Перейти к публикации

Примечания на листах спецификации после последнего раздела


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане.

Помогите найти пункт в ГОСТ ЕСКД, которые позволял бы в конце заполненной спецификации добавлять поясняющий текст.

 

Не в качестве рекламы канала. 

 

Спасибо.

 

Изменено пользователем Bracus
Добавил пояснения к вопросу
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Bracus сказал:

Помогите найти пункт в ГОСТ ЕСКД, которые позволял бы в конце заполненной спецификации добавлять поясняющий текст.

Т.к. спецификация является текстовым документом, то на нее в полной мере распространяется ГОСТ Р 2.105, в котором сказано как оформлять такой элемент как 

Примечания или Сноски в таблицах.

Снимок4.JPG

Снимок3.JPG

Снимок5.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Залина сказал:

Т.к. спецификация является текстовым документом, то на нее в полной мере распространяется ГОСТ Р 2.105...

 

В ГОСТ 2.106 сказано

 

Цитата

1 Общие требования к выполнению текстовых документов - по ГОСТ Р 2.105.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мешает просто в Примечании указать допустимые замены и не городить этот огород?

Кстати, неплохо было бы еще задаться вопросом, в каком ГОСТе сказано, что в СП можно вот так указывать допустимые замены?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, BSV1 сказал:

Что мешает просто в Примечании указать допустимые замены и не городить этот огород?

Ничего не мешает. Имеете право указать в графе Примечание в таблице спецификации.

Но при наличии большого количества примечаний, состоящих из большого количества слов, ЕСКД допускает примечания оформлять в конце таблицы.

И так и так правильно. Тут каждый решает сам, возможно у кого-то ПО позволяет делать только по одному из вариантов...

Примечания в сп.JPG           =         Примечания в сп+.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые форумчане, спасибо вам за ответы. Общий язык с нормоконтролем найден, с вашей помощью. Для меня было важно не столько,  что писать, а именно возможность писать текст в конце таблицы спецификации. Скажите, пункт: из ГОСТ 2.106-2019

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Bracus сказал:

Уважаемые форумчане, спасибо вам за ответы. Общий язык с нормоконтролем найден, с вашей помощью. Для меня было важно не столько,  что писать, а именно возможность писать текст в конце таблицы спецификации. Скажите, пункт: из ГОСТ 2.106-2019

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

Нет, не может подойти. Если строго, то должны оставляться свободные (пустые) строки. Для последующего их заполнения, например, в бумаге на производстве.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bracus сказал:

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

Не совсем подходит. Т.к. примечания пишутся не после каждого раздела, а в самом конце таблицы над линией, обозначающей окончание таблицы. Примечания имеют сквозную для все таблицы нумерацию. Т.е. если у вас 20 листов спецификации, то Примечания должны быть написаны на 20 листе.

В вышеприведенном пункте 4.2.18 под дополнительными записями имеется ввиду внесение новых позиций (сборочных единиц, деталей и пр.) при внесении изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Bracus сказал:

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdfНедоступно

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Я бы сделал чертеж на формате А4 и не парился бы не нужными проблемами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, brigval сказал:

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Я бы сделал чертеж на формате А4 и не парился бы не нужными проблемами.

Вот это поворот!

@brigval Не могли бы Вы сказать в каком пункте это написано? На заводе привыкли выпускать исполнения на БЧ и нормоконтроль это пропускает.

Если будет четкое подтверждение, что нельзя, то вопрос с примечаниями сам отпадет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Bracus сказал:

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdf 118 \u041a\u0431 · 7 скачиваний

Шероховатость БЧ-деталей, как и другие требования к ним, указываются в ТТ сборочного чертежа. Например:

Шероховатость обработанных поверхн. БЧ дет. ....

Покрытие БЧ дет. .....

Неуказанные предельные отклонения БЧ дет. ....

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bracus сказал:

Вот это поворот!

@brigval Не могли бы Вы сказать в каком пункте это написано? На заводе привыкли выпускать исполнения на БЧ и нормоконтроль это пропускает.

Если будет четкое подтверждение, что нельзя, то вопрос с примечаниями сам отпадет.

 

Номера исполнений деталей задаются в групповом  ч е р т е ж е   д е т а л и  по ГОСТ 2.113. Оттуда они попадают в спецификацию. Причем тут БЧ?

А нормокнтроли разные бывают. Но мы-то обсуждаем как сделать по ГОСТу... )

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Нет прямого запрета на групповые исполнения БЧ деталей. Но есть нюансы. Как указала @Залина , в ГОСТ 2.109 cказано:

Цитата

Необходимые данные для изготовления и контроля деталей, на которые не выпускают чертежи, указывают на сборочных чертежах и в спецификации

С другой стороны в ГОСТ 2.113 сказано:

Цитата

4.1.1. Все сведения о переменных данных (изображениях, размерах, технических требованиях и др.), которые подлежат включению в чертеж (схему) согласно его назначению, должны быть приведены в таблице исполнений

Отсюда следует, что для групповых деталей БЧ должны быть таблицы исполнений. Другого места для них, кроме сборочного чертежа нет. Поэтому в СП для групповых БЧ деталей должно быть указано только обозначение и наименование (что, кстати, в приложенном ТС примере не везде есть), а все остальное указано на сборочном чертеже.

Из всего сказанного возникает вопрос: не проще ли оформить групповые чертежи и не парится с

2 часа назад, brigval сказал:

... не нужными проблемами.

 

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, BSV1 сказал:

Нет прямого запрета на групповые исполнения БЧ деталей.

 

Нет такого понятия групповые исполнения. Есть групповые документы, предназначенные для данных о единичных изделиях (в данном случае, деталях). То есть, в одном документе приводятся данные о нескольких изделиях. Такие документы называются групповыми. Если нет группового документа, то нет и данных об исполнениях. Вот и запрет на исполнения для деталей БЧ. Неужели это не очевидно? )

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, brigval сказал:

Нет такого понятия групповые исполнения.

Ладно уж к словам придираться. :smile:

32 минуты назад, brigval сказал:

Если нет группового документа, то нет и данных об исполнениях. Вот и запрет на исполнения для деталей БЧ. Неужели это не очевидно? )

Не очевидно. Специфика деталей БЧ в том, что данные о них могут содержаться на сборочном чертеже. Вот на этом сборочном чертеже и будет видно по наличию таблицы исполнений, что это групповой документ. Прочтите внимательно, что я сказал выше.

Вот, например, в СП записано только основное исполнение. Можно по СП понять, что это групповой документ? Нет. Для этого надо посмотреть на сам документ. А для того, чтобы посмотреть на документ БЧ надо будет посмотреть на СБ и увидеть там таблицу исполнений этой БЧ. Где противоречие ГОСТ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, BSV1 сказал:

Ладно уж к словам придираться. :smile:

Не очевидно. Специфика деталей БЧ в том, что данные о них могут содержаться на сборочном чертеже. Вот на этом сборочном чертеже и будет видно по наличию таблицы исполнений, что это групповой документ. Прочтите внимательно, что я сказал выше.

Вот, например, в СП записано только основное исполнение. Можно по СП понять, что это групповой документ? Нет. Для этого надо посмотреть на сам документ. А для того, чтобы посмотреть на документ БЧ надо будет посмотреть на СБ и увидеть там таблицу исполнений этой БЧ. Где противоречие ГОСТ?

Оформление КД с исполнениями регламентирует ГОСТ 2.113. А все что Вы написали, это, извините, Вы только что придумали. И пытаетесь научить ТС как работать не по ГОСТ. А по выдумкам. Без обид, разумеется.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, brigval сказал:

А все что Вы написали, это, извините, Вы только что придумали.

А что конкретно я "придумал"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, BSV1 сказал:

А что конкретно я "придумал"?

Что можно по ГОСТ делать исполнения БЧ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Что можно по ГОСТ делать исполнения БЧ.

Нет, @brigval , давайте уж конкретно. Что в моих рассуждениях не так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...