Примечания на листах спецификации после последнего раздела

[Bracus 0]

Здравствуйте, форумчане.

Помогите найти пункт в ГОСТ ЕСКД, которые позволял бы в конце заполненной спецификации добавлять поясняющий текст.

 

Не в качестве рекламы канала. 

 

Спасибо.

 

Изменено 25 мая 2022 пользователем Bracus
Добавил пояснения к вопросу

[Залина 193]

1 час назад, Bracus сказал:

Помогите найти пункт в ГОСТ ЕСКД, которые позволял бы в конце заполненной спецификации добавлять поясняющий текст.

Т.к. спецификация является текстовым документом, то на нее в полной мере распространяется ГОСТ Р 2.105, в котором сказано как оформлять такой элемент как 

Примечания или Сноски в таблицах.

[brigval 721]

35 минут назад, Залина сказал:

Т.к. спецификация является текстовым документом, то на нее в полной мере распространяется ГОСТ Р 2.105...

 

В ГОСТ 2.106 сказано

 

Цитата

1 Общие требования к выполнению текстовых документов - по ГОСТ Р 2.105.

 

[BSV1 1 749]

Что мешает просто в Примечании указать допустимые замены и не городить этот огород?

Кстати, неплохо было бы еще задаться вопросом, в каком ГОСТе сказано, что в СП можно вот так указывать допустимые замены?

[Залина 193]

39 минут назад, BSV1 сказал:

Что мешает просто в Примечании указать допустимые замены и не городить этот огород?

Ничего не мешает. Имеете право указать в графе Примечание в таблице спецификации.

Но при наличии большого количества примечаний, состоящих из большого количества слов, ЕСКД допускает примечания оформлять в конце таблицы.

И так и так правильно. Тут каждый решает сам, возможно у кого-то ПО позволяет делать только по одному из вариантов...

           =         

[Bracus 0]

Уважаемые форумчане, спасибо вам за ответы. Общий язык с нормоконтролем найден, с вашей помощью. Для меня было важно не столько,  что писать, а именно возможность писать текст в конце таблицы спецификации. Скажите, пункт: из ГОСТ 2.106-2019

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

[brigval 721]

8 минут назад, Bracus сказал:

Уважаемые форумчане, спасибо вам за ответы. Общий язык с нормоконтролем найден, с вашей помощью. Для меня было важно не столько,  что писать, а именно возможность писать текст в конце таблицы спецификации. Скажите, пункт: из ГОСТ 2.106-2019

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

Нет, не может подойти. Если строго, то должны оставляться свободные (пустые) строки. Для последующего их заполнения, например, в бумаге на производстве.

[Залина 193]

5 минут назад, Bracus сказал:

4.2.18 После каждого раздела спецификации допускается оставлять несколько свободных строк для дополнительных записей (в зависимости от стадии разработки, объема записей и т.п.). Допускается резервировать и номера позиций, которые проставляют в спецификацию при заполнении резервных строк.

 

Тоже может подойти? Фраза для дополнительных записей. 

Не совсем подходит. Т.к. примечания пишутся не после каждого раздела, а в самом конце таблицы над линией, обозначающей окончание таблицы. Примечания имеют сквозную для все таблицы нумерацию. Т.е. если у вас 20 листов спецификации, то Примечания должны быть написаны на 20 листе.

В вышеприведенном пункте 4.2.18 под дополнительными записями имеется ввиду внесение новых позиций (сборочных единиц, деталей и пр.) при внесении изменений.

[Bracus 0]

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdf

[brigval 721]

26 минут назад, Bracus сказал:

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdfНедоступно

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Я бы сделал чертеж на формате А4 и не парился бы не нужными проблемами.

[Bracus 0]

15 минут назад, brigval сказал:

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Я бы сделал чертеж на формате А4 и не парился бы не нужными проблемами.

Вот это поворот!

@brigval Не могли бы Вы сказать в каком пункте это написано? На заводе привыкли выпускать исполнения на БЧ и нормоконтроль это пропускает.

Если будет четкое подтверждение, что нельзя, то вопрос с примечаниями сам отпадет.

[Залина 193]

2 часа назад, Bracus сказал:

Доброе утро, форумчане.

 

И вот и пришла конкретика к примечаниям...

можно ли в этих примечаниях указывать шероховатость безчертежных деталей?

 

БЧ.pdf 118 \u041a\u0431 · 7 скачиваний

Шероховатость БЧ-деталей, как и другие требования к ним, указываются в ТТ сборочного чертежа. Например:

Шероховатость обработанных поверхн. БЧ дет. ....

Покрытие БЧ дет. .....

Неуказанные предельные отклонения БЧ дет. ....

[brigval 721]

1 час назад, Bracus сказал:

Вот это поворот!

@brigval Не могли бы Вы сказать в каком пункте это написано? На заводе привыкли выпускать исполнения на БЧ и нормоконтроль это пропускает.

Если будет четкое подтверждение, что нельзя, то вопрос с примечаниями сам отпадет.

 

Номера исполнений деталей задаются в групповом  ч е р т е ж е   д е т а л и  по ГОСТ 2.113. Оттуда они попадают в спецификацию. Причем тут БЧ?

А нормокнтроли разные бывают. Но мы-то обсуждаем как сделать по ГОСТу... )

Изменено 26 мая 2022 пользователем brigval

[BSV1 1 749]

2 часа назад, brigval сказал:

Для БЧ исполнения не предусмотрены. 

Нет прямого запрета на групповые исполнения БЧ деталей. Но есть нюансы. Как указала @Залина , в ГОСТ 2.109 cказано:

Цитата

Необходимые данные для изготовления и контроля деталей, на которые не выпускают чертежи, указывают на сборочных чертежах и в спецификации

С другой стороны в ГОСТ 2.113 сказано:

Цитата

4.1.1. Все сведения о переменных данных (изображениях, размерах, технических требованиях и др.), которые подлежат включению в чертеж (схему) согласно его назначению, должны быть приведены в таблице исполнений

Отсюда следует, что для групповых деталей БЧ должны быть таблицы исполнений. Другого места для них, кроме сборочного чертежа нет. Поэтому в СП для групповых БЧ деталей должно быть указано только обозначение и наименование (что, кстати, в приложенном ТС примере не везде есть), а все остальное указано на сборочном чертеже.

Из всего сказанного возникает вопрос: не проще ли оформить групповые чертежи и не парится с

2 часа назад, brigval сказал:

... не нужными проблемами.

 

Изменено 26 мая 2022 пользователем BSV1

[brigval 721]

8 минут назад, BSV1 сказал:

Нет прямого запрета на групповые исполнения БЧ деталей.

 

Нет такого понятия групповые исполнения. Есть групповые документы, предназначенные для данных о единичных изделиях (в данном случае, деталях). То есть, в одном документе приводятся данные о нескольких изделиях. Такие документы называются групповыми. Если нет группового документа, то нет и данных об исполнениях. Вот и запрет на исполнения для деталей БЧ. Неужели это не очевидно? )

Изменено 26 мая 2022 пользователем brigval

[BSV1 1 749]

31 минуту назад, brigval сказал:

Нет такого понятия групповые исполнения.

Ладно уж к словам придираться. 

32 минуты назад, brigval сказал:

Если нет группового документа, то нет и данных об исполнениях. Вот и запрет на исполнения для деталей БЧ. Неужели это не очевидно? )

Не очевидно. Специфика деталей БЧ в том, что данные о них могут содержаться на сборочном чертеже. Вот на этом сборочном чертеже и будет видно по наличию таблицы исполнений, что это групповой документ. Прочтите внимательно, что я сказал выше.

Вот, например, в СП записано только основное исполнение. Можно по СП понять, что это групповой документ? Нет. Для этого надо посмотреть на сам документ. А для того, чтобы посмотреть на документ БЧ надо будет посмотреть на СБ и увидеть там таблицу исполнений этой БЧ. Где противоречие ГОСТ?

[brigval 721]

36 минут назад, BSV1 сказал:

Ладно уж к словам придираться. 

Не очевидно. Специфика деталей БЧ в том, что данные о них могут содержаться на сборочном чертеже. Вот на этом сборочном чертеже и будет видно по наличию таблицы исполнений, что это групповой документ. Прочтите внимательно, что я сказал выше.

Вот, например, в СП записано только основное исполнение. Можно по СП понять, что это групповой документ? Нет. Для этого надо посмотреть на сам документ. А для того, чтобы посмотреть на документ БЧ надо будет посмотреть на СБ и увидеть там таблицу исполнений этой БЧ. Где противоречие ГОСТ?

Оформление КД с исполнениями регламентирует ГОСТ 2.113. А все что Вы написали, это, извините, Вы только что придумали. И пытаетесь научить ТС как работать не по ГОСТ. А по выдумкам. Без обид, разумеется.

Изменено 26 мая 2022 пользователем brigval

[BSV1 1 749]

14 минут назад, brigval сказал:

А все что Вы написали, это, извините, Вы только что придумали.

А что конкретно я "придумал"?

[brigval 721]

15 минут назад, BSV1 сказал:

А что конкретно я "придумал"?

Что можно по ГОСТ делать исполнения БЧ.

[BSV1 1 749]

2 часа назад, brigval сказал:

Что можно по ГОСТ делать исполнения БЧ.

Нет, @brigval , давайте уж конкретно. Что в моих рассуждениях не так?