Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Добрый день, уважаемые Дамы и Господа!

Возник банальный вопрос:

Имеется паз 4 мм с допуском (0,+0,03) мм. 

Т.е. размер паза может иметь размер от 4,00 до 4,03 включительно. 

Получается, концевая мера 4,00  должна "идти", до 4,03 (включительно) могут всовываться, а 4,04 уже нет. 

Отк же утверждает, что 4,03 уже не должна всовываться и является не проходным. 

 

Кто прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
12 минут назад, fenics555 сказал:

Отк же утверждает, что 4,03 уже не должна всовываться и является не проходным.

Ну все верно они утверждают, если 4.03 проходит - значит между стенками паза и кмд есть зазор, следовательно размер паза уже больше чем 4.03.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, mannul сказал:

если 4.03 проходит - значит между стенками паза и кмд есть зазор, следовательно размер паза уже больше чем 4.03.

тогда по Вашей логике минимальная концевая мера проходная должна быть 3,99!?

Если взять микрометр и скрутить на 4,03, то между его губками будет ровно 4,03, при том концевая мера будет проходить с усилием.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, fenics555 сказал:

тогда по Вашей логике минимальная концевая мера проходная должна быть 3,99!?

Ваша кмд 4.03, к примеру, может быть 4.031 или 4.0299. На мерительный инструмент тоже есть ГОСТ. Почитайте.

У всего, в том числе и у кмд есть погрешность изготовления. Нельзя изготовить что-либо в номинальном размере с точностью до атома.

Поэтому и придумали допуски и посадки, зазор и натяг.

16 минут назад, fenics555 сказал:

Если взять микрометр и скрутить на 4,03, то между его губками будет ровно 4,03, при том концевая мера будет проходить с усилием.

У микрометра есть погрешность измерения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mannul сказал:

Поэтому и придумали допуски и посадки, зазор и натяг.

вопрос как раз про то, как правильно трактовать и мерить этот допуск.

Если нулевое значение размера является допустимым, должна ли лезть нулевая мера калибра?

Если максимальный допуск +0,03 мм, должна ли лезь мера +0,03?

9 минут назад, mannul сказал:

У микрометра есть погрешность измерения.

так он и настраивается как раз по концевой мере. И поверяется по ним же.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fenics555 Нет, вы серьезно сейчас? Ладно, оставим допуски и посадки, точность изготовления и погрешность измерений.

Вы в самом деле не понимаете что если кмд 4.03 проходит в паз то между стенками и кмд есть зазор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, mannul сказал:

Вы в самом деле не понимаете что если кмд 4.03 проходит в паз то между стенками и кмд есть зазор?

 

35 минут назад, fenics555 сказал:

огда по Вашей логике минимальная концевая мера проходная должна быть 3,99!?

 

14 минут назад, fenics555 сказал:

Если нулевое значение размера является допустимым, должна ли лезть нулевая мера калибра?

Если максимальный допуск +0,03 мм, должна ли лезь мера +0,03?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, fenics555 сказал:

Если нулевое значение размера является допустимым, должна ли лезть нулевая мера калибра?

Если максимальный допуск +0,03 мм, должна ли лезь мера +0,03?

Нет, если мера лезет значит размер больше. ЗАЗОР!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
1 час назад, fenics555 сказал:

Добрый день, уважаемые Дамы и Господа!

Возник банальный вопрос:

Имеется паз 4 мм с допуском (0,+0,03) мм. 

Т.е. размер паза может иметь размер от 4,00 до 4,03 включительно. 

Получается, концевая мера 4,00  должна "идти", до 4,03 (включительно) могут всовываться, а 4,04 уже нет. 

Отк же утверждает, что 4,03 уже не должна всовываться и является не проходным. 

 

Кто прав?

Из опыта могу сказать, что ОТК :))

Я такие пазы делаю, чтобы КМД 4.000 вставлялась четко, а хорошо притертый пакет 3+1.02 лез с трудом

Кроме того, если мы говорим о пазах, глубиной хотя бы 1.5хВ, обрабатываемых фрезерованием, то у термина "лезет" появляется очень много нюансов :)

Если сверху лезет, а внизу уже нет - какой общий вердикт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Если сверху лезет, а внизу уже нет - какой общий вердикт?

это понятно

27 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Я такие пазы делаю, чтобы КМД 4.000 вставлялась четко, а хорошо притертый пакет 3+1.02 лез с трудом

Уменьшить допуск - не самый лучший вариант, ведь и минимальный размер и максимальный размер будут в поле допуска.

А если допуск 0,018?

29 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Из опыта могу сказать, что ОТК :))

Я всегда стараюсь вести диалог, а не выбвигать свою сторону. 

Но если человек говорит:

33 минуты назад, mannul сказал:

если мера лезет значит размер больше. ЗАЗОР!

то минимальный калибр по его идее тоже должен быть с зазором, .т.е. -0,005 ?! Почему занимажете допуска на исполнение? 

35 минут назад, mannul сказал:

Нет, если мера лезет значит размер больше. ЗАЗОР!

тогда если минимальный размер с ,00 в допуске - минимальная мера должна быть с зазором?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, fenics555 сказал:

Если нулевое значение размера является допустимым, должна ли лезть нулевая мера калибра?

Если максимальный допуск +0,03 мм, должна ли лезь мера +0,03?

Ну во первых, не нулевое значение, а нижний предел допуска. И чего следует, если мера 4.00 входит, значит размер паза 4. с плюсом (т.е. в допуске), ведь ноль на ноль не проходит.

А если мера 4.03 входит, то это значит, что размер паза 4.03 с плюсом, следовательно размер паза за пределами допуска, так как верхний предел +0,03

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasillevich68 сказал:

И чего следует, если мера 4.00 входит, значит размер паза 4. с плюсом (т.е. в допуске), ведь ноль на ноль не проходит.

Если нижний предел допуска - 4,000, то паз, выполненный по самому низу 4,000 в допуске? Калибр 4,000 полезет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Говорящий Огурец сказал:

Не полезет. Его просто "закусит". Инфа сотка :)

но паз будет в допуске? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, fenics555 сказал:

но паз будет в допуске?

Нет, ибо он закусил по тому, что был натяг. Ноль на ноль - это НАТЯГ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Нет, ибо он закусил по тому, что был натяг. Ноль на ноль - это НАТЯГ

стоп. но допуск от ,000 до ,030 , и минимальные и максимальные исполнения- верны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец
11 минут назад, fenics555 сказал:

но паз будет в допуске? 

А зачем гадать? Ведь мы сейчас ведем разговор за вероятностное нахождение действительного размера внутри заданного конструктором поля допуска. И задача производства (технолога, станочника, ОТК) - максимально приблизить эту вероятность к 100%

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Говорящий Огурец сказал:

А зачем гадать? Ведь мы сейчас ведем разговор за вероятностное нахождение действительного размера внутри заданного конструктором поля допуска. И задача производства (технолога, станочника, ОТК) - максимально приблизить эту вероятность к 100%

а если допуск 0,015? а 0,01? занижать допуск - это не самая лучшая идея.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В паз 4.000 может войти калибр 3.999 и меньше, если калиб 4.000, входит в паз, значит паз 4.001 (размер в допуске? - ДА)

Если в паз входит калибр 4.030, значит размер паза 4.031 (размер в допуске? - НЕТ)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
×
×
  • Создать...