Вы работаете в SolidEdge?

[BlackFox 0]

SE удобен только тем что на слабых ПК можно создать достаточно сложные сборки, та как он не очень требователен к ресурсам по сравнению с Inventor и SolidWorks.

Что касается учебных материалов то их много, но большинство из них примитивные и не отражает всех проблем связей компонентов в сборках и сложных деталях при масштабировании и изменении некоторых размеров деталей и связанных деталей в сборках.

Очень много проблем с зависимостями и ограничениями которые программа сама не обрабатывает, поэтому частенько приходится детали перерисовывать. В сложных деталях проблема родительского компонента, что затрудняет изменение последовательности создание детали а также изменения её размеров.  

Не поддерживается сохранение файлов в старых версиях программы.

Кривоват экспорт IGS и STEP, catia.

 

Синхронная технология не доработана, примитивные вещи, которые есть в обычной технологии выполнить нельзя, но в некоторых случаях удобна.

На сложных моделях Математика и расчёты оставляют желать лучшего. Нет преданализа, поэтому не понятно сколько времени и ресурсов займёт расчёт. Через 6-8 часа расчётов она может тебе сказать что мол ошибочка, не могу подсчитать,  измените параметры, что серьёзно бесит.., так ка и в Excel по формулам намного быстрее какие то прочностные расчёты сделать и понять выдержит деталь или сломается или какая то ошибка в расчётах.

Расчёты на GPU не поддерживаются.

Ansys те же зубчатые передачи намного лучше считает и визуализирует..

 

Тот же NX во много превосходит по уму и логике работы Solid Edge на одинаковых функциях..

 

В общем неплохая чертилка, рекомендуемая для домашнего освоения.

Изменено 10 июля 2016 пользователем BlackFox

[ART 511]

Что касается учебных материалов то их много, но большинство из них примитивные и не отражает всех проблем связей компонентов в сборках и сложных деталях при масштабировании и изменении некоторых размеров деталей и связанных деталей в сборках.

Пройдите курс от дилера, который посвящен сборкам, там вам выдают толстую книгу посвященную только сборкам.

Очень много проблем с зависимостями и ограничениями которые программа сама не обрабатывает, поэтому частенько приходится детали перерисовывать. В сложных деталях проблема родительского компонента, что затрудняет изменение последовательности создание детали а также изменения её размеров. 

Нет там никаких проблем, вы просто не знаете как работать в SE.

Синхронная технология не доработана, примитивные вещи, которые есть в обычной технологии выполнить нельзя, но в некоторых случаях удобна.

Синхронная технология это часть программы, если в ней нет какого то инструмента, ничто не мешает нажать на правую кнопку мышки в дереве и перейти в традиционную, а потом вернуться в синхронную и продолжить работать.

На сложных моделях Математика и расчёты оставляют желать лучшего. Нет преданализа, поэтому не понятно сколько времени и ресурсов займёт расчёт. Через 6-8 часа расчётов она может тебе сказать что мол ошибочка, не могу подсчитать,  измените параметры, что серьёзно бесит..,

Никто из разработчиков SE не обещал дать вам мерседес по цене жигулей. Упомянутый вами Ansys, стоит в 10 раз дороже SE. Разработчики всегда говорили на всех презентациях, что расчетный модуль дан для первичного анализа изделия. Соответственно нужно понимать что расчетный модуль ограничен количеством компонентов и качеством геометрии, и требовать от него мощи Ansys это глупость.

Не поддерживается сохранение файлов в старых версиях программы.

Как вы себе это представляете, ну вот объясните как можно сохранить в предыдущую версию программы? В каждой новой версии появляются новые фитчеры. Каким образом программа будет преобразовывать новые фитчеры в старые? Это бред какой то, где вы такое видели?

Тот же NX во много превосходит по уму и логике работы Solid Edge на одинаковых функциях..

Nx стоит в несколько раз дороже чем SE. Понятное дело что в SE все урезано, чтобы не конкурировать с NX. 

 

У SE есть четкая ниша. Это программа предназначена для работы инженера механика на малом и среднем производстве. Никто не вкладывает в эту программу бесполезный функционал, который никогда не понадобится таким предприятиям. Если вам не хватает функционала, его можно нарастить или всевозможными модулями других производителей, или модулями NX. 

[AK74 15]

А что за преданализ?

[Nikitine 3]

Ох, и тяжело же после 20 лет в Катии пересаживаьбся на Ежей!!!  Да, я понимаю, что это продукты АБСОЛЮТНО разных уровней и ценовых диапазонов, но легче от эхтого не становится :(

Уже 5-й месяц вынужден сидеть в Ежах, и все чаще коллеги слышат от меня вопли типа: "Holy CATIA!!!"

Грустно... :(

[mishanag 23]

19.08.2022 в 23:57, Nikitine сказал:

Ох, и тяжело же после 20 лет в Катии пересаживаьбся на Ежей!!!

Ты просто не умеешь их готовить!)))

[ART 511]

19.08.2022 в 19:57, Nikitine сказал:

Уже 5-й месяц вынужден сидеть в Ежах, и все чаще коллеги слышат от меня вопли типа: "Holy CATIA!!!"

Еще полгодика и не захотите больше в Катию возвращаться.

[Konstruktorius 26]

06.09.2022 в 21:49, ART сказал:

Еще полгодика и не захотите больше в Катию возвращаться

С выходом 2023 мне кажется переход из таких сапр как CATIA и NX на ежика будет менее болезненным, как переход из Ежа 2022 в 2023, ну или примерно одинаково.

В прочем нам не привыкать - так как уже был один такой болезненный переход когда классическое меню перевели в а-ля Word.

[IgP 107]

3 minutes ago, Konstruktorius said:

С выходом 2023 мне кажется переход из таких сапр как CATIA и NX на ежика будет менее болезненным, как переход из Ежа 2022 в 2023,

Вы не из России ? или вообще инопланетянин?

[Konstruktorius 26]

10.10.2023 в 09:58, IgP сказал:

Вы не из России ? или вообще инопланетянин?

Я не из России.
Или вы считаете, что здесь только из стран СНГ люди общаются?
И да, С программы высшего уровня на средний переходить тоже иногда приходиться, это связанно например с переходом на другую работу, или просто нет необходимости в таких дорогих программах, если можно обойтись менее дорогими...