Беспилотные летательные апппараты. Исследования NASA, Boeing и America

[MFS 248]

А еще ведь можно использовать беспилотник, как дешевая база для ракет класса "воздух-воздух".

Висит такая штука по периметру страны... Как появилось куда стрельнуть - получила целеуказание и пальнула, а сама разлетелась на куски. Ракета сделает свое дело..

ЦУ грузить неудобно, дорогой БПЛА получается. Хотя тот "Рипер" наверняка можно на существующих технологиях модифицировать.

[skralex 1]

А еще ведь можно использовать беспилотник, как дешевая база для ракет класса "воздух-воздух".

Висит такая штука по периметру страны... Как появилось куда стрельнуть - получила целеуказание и пальнула, а сама разлетелась на куски. Ракета сделает свое дело..

Как ты это себе представляешь?

Только не в виде бла-бла, как это у тебя принято, а возьми реальную ракету Р-73 105кГ или самую лёгкую Р-60 43,7кГ, под неё подгони БПЛА, который сможет её нести хотя бы с минимальной скоростью, на которой возможен такой пуск. Вес АПУ не забудь, ракета ведь не на крючок цепляется, а на АПУ, ну например АПУ-72. И это самые лёгкие ракеты, из тех, что есть на воружении ВВС РФ.

Вперёд

[Galant 4]

Как ты это себе представляешь?

Только не в виде бла-бла, как это у тебя принято, а возьми реальную ракету Р-73 105кГ или самую лёгкую Р-40 43,7кГ, под неё подгони БПЛА, который сможет её нести хотя бы с минимальной скоростью, на которой возможен такой пуск. Вес АПУ не забудь, ракета ведь не на крючок цепляется, а на АПУ, ну например АПУ-72. И это самые лёгкие ракеты, из тех, что есть на воружении ВВС РФ.

Вперёд

Да здравствуют советские микросхемы- самые большие микросхемы в мире!! (с)

Я вот не буду тут говорить тебе все, что о тебе думаю, но ракеты разные бывают.

Почему надо обязательно иметь в виду ГОТОВЫЕ ракеты? Вообще-то в России руками таких вот спецов как ты еще лет 500 ничего не создастся, пока союзный задел есть..

Делай ТЗ, подтягивай бабло и людей- и будут ракеты..

Но, как всегда, в Израиле :-)

[Художник 47]

Как ты это себе представляешь?

Только не в виде бла-бла, как это у тебя принято, а возьми реальную ракету Р-73 105кГ или самую лёгкую Р-60 43,7кГ, под неё подгони БПЛА, который сможет её нести хотя бы с минимальной скоростью, на которой возможен такой пуск. Вес АПУ не забудь, ракета ведь не на крючок цепляется, а на АПУ, ну например АПУ-72. И это самые лёгкие ракеты, из тех, что есть на воружении ВВС РФ.

У Galanta как всегда бла-бла-бла а ля "за совок", бывших сограждан пополивать.

Касательно конкретных возможностей установки ракет на ударный БПЛА, почему нет, это возможно.

MQ-9 Reaper с двумя УАБ GBU-12 и четырьмя ПТУР «Хелфайер»:

ТТХ AGM-114K "Hellfire". Дальность стрельбы, м, 9000. Скорость полета ракеты, М, 1,1. Вес ракеты, кг, 45,7. Диаметр корпуса, мм, 178. Длина, мм, 1630

Надо будет, и наши привинтят, но вот насколько это надо?

Англичане привинтили:

<noindex>http://www.lenta.ru/news/2008/06/02/lmm/</noindex>

Американы вообще конкретно бюджет пилят:

В качестве вооружения БПЛА MQ-9 "Рипер" предложены управляемые авиационные бомбы GBU-38, а в перспективе рассматриваются GBU-39 и -40, УР AGM-65 "Мейверик" класса "воздух-земля", ПТУР AGM-114 "Хеллфайр" и, возможно, боеприпасы LOCAAS (Low-Cost Autonomous Attack System), автономные самонаводящиеся боеприпасы ВАТ (Brilliant Anti-Tank) и Viper Strike. Кроме того, вероятно, могут быть испытаны УР класса "воздух-воздух" малого (А1М-9Х "Сайдвиндер") и среднего (AIM-120) радиуса действия .

<noindex>http://prpk.info/publ/4-1-0-87</noindex>

Американская Компания Northrop Grumman намерена оснастить перспективный боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) палубного базирования NUCAS, разрабатываемый по заказу ВМС США, лазерным и микроволновым оружием, которое позволит уничтожать баллистические ракеты противника, а также вести радиоэлектронную борьбу, сообщает Aviation Week.

В качестве платформы для нового аппарата будет использован созданный специалистами Northrop Grumman опытный образец БПЛА X-47B. При этом разрабатываемые в настоящее время бортовые системы планируется использовать и на других аппаратах.

Принципиальным отличием БПЛА NUCAS от аппаратов предыдущих поколений станет наличие компактных систем вооружения, основанных на технологиях управляемой энергии. Применение боевого лазера, по мнению разработчиков, позволит беспилотнику осуществлять перехват баллистических ракет противника на начальном участке траектории полета.

Кроме того, аппарат будет оснащен ракетами класса "воздух-воздух", которые также могут применяться для уничтожения ракет противника. Масса боевой нагрузки ориентировочно будет равна 2000 килограммов.

<noindex>http://www.militaryparitet.com/teletype/da..._teletype/2144/</noindex>

Вот их плющит.

Делай ТЗ, подтягивай бабло и людей- и будут ракеты..

Но, как всегда, в Израиле :-)

Ну почему же только в Израиле. Это типа из рекламы?

Тем более, смотря какое ТЗ, а то глупости всякие и чепухню из раскладушек и резинок от трусов нам нафиг делать не надо.

А ракеты у нас неплохо делают. Кстати, я там в расчётах сравнительной стоимости ошибся - на одной пусковой "Искандера" две ракеты, то есть пусковых и людей нужно ещё в два раза меньше, инфраструктура ещё на порядка миллиона баксов дешевле, вес пусковых ешё меньше.

Дешевизна миниБПЛА-снаряда кажущаяся, просто технологический уровень относительно невысок, поэтому пионЭр-моделист одну склепать может, а какой ни будь Гондурас может даже тЫшшу миниБПЛА сляпать, но это не значит, что это дешевле и эффективней других средств доставки и вооружений, просто пионЭру и Гондурасу недоступны технологии, которыми обладает, например, Россия.

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.

[Galant 4]

Дешевизна миниБПЛА-снаряда кажущаяся, просто технологический уровень относительно невысок, поэтому пионЭр-моделист одну склепать может, а какой ни будь Гондурас может даже тЫшшу миниБПЛА сляпать, но это не значит, что это дешевле и эффективней других средств доставки и вооружений, просто пионЭру и Гондурасу недоступны технологии, которыми обладает, например, Россия.

Так в знаменательном топке на avia.ru это и предлагалось как изначальное условие применения!

Там было так - враг ударил, вывел из строя все заводы, спалил на стоянка вертолеты и самолеты.

Но это было благополучно забыто, и понеслись аргументы того, что самолеты, вертолеты и ракеты лучше.

Да лучше, кто спорит то! Но речь то о другом!

Тут вроде никто не нападает, а сколько самолетов- вертолето в войска поступило?

на старье от СССР еще летают все.

А что будет, когда по авиазаводам ракеты ударят да готовые на аэродромах попалят?

У сербов много вертолетов было? Самолетов? Где взять то, если нету?

А бомбу с мотором пионеры наклеют столько сколько надо, из деревянных ящиков напилят, моторы от косилок хоть сегодня закупай у Китая на 10 лет войны за копейки,

Даже если и не уроют никого- то будут держать в напряжении все ПВО, которое будет регулярно пулять и перезаряжаться, и когда-нить поэтому пропустит хорошую плюху настоящими боевыми самолетами.

[Художник 47]

Цитата(Художник @ Sep 24 2009, 7:25)

трёхметровый беспилотник с привязанной к нему 400 грамовой тротиловой шашкой?

Думаете не хватит могущества? Ошибаетесь.

Думаю, не хватит точности. Когда в километре за холмом стрельнет фейерверк, фроэляйн, по дому по которой целились, даже не проснётся.

[Художник 47]

А что будет, когда по авиазаводам ракеты ударят да готовые на аэродромах попалят?

Это чо, типа умный мысль?

Вопрос риторический, можно не отвечать.

У сербов много вертолетов было? Самолетов? Где взять то, если нету?

Дык ап том и речь, если двадцать стран на мелкую накинутся, тышша газонокосилок ничо не решает.

А бомбу с мотором пионеры наклеют столько сколько надо, из деревянных ящиков напилят, моторы от косилок хоть сегодня закупай у Китая на 10 лет войны за копейки,

Ну и хрен ли толку от этого, внимательней подумай.

Да и дорого это, сами закупайте, мож пригодится :)

Тока это вряд ли ;)

и когда-нить поэтому пропустит хорошую плюху настоящими боевыми самолетами.

Вот и ИМЕННО. Посему самолёты надо делать и ракеты, совместно с глушилками GPS.

А заодно держать на прицеле продвинутыми ядерными боевыми частями атомные электростанции и другие эффективные объекты, (но не форточку сеньорины веницианской), особенно борзых реваншистов.

[Galant 4]

Это чо, типа умный мысль?

Вопрос риторический, можно не отвечать.

Можешь и не отвечать.. Хотя если бы ты подумал, что на другой стороне далеко не обезьяны с дубинками сидят, то мог бы понять, сколько единиц техники останется после первой же операции.

А новую технику и в мирное время поставить не могут- что говорить о времени, когда лист люминия под бомбежкой везти придется?

Дык ап том и речь, если двадцать стран на мелкую накинутся, тышша газонокосилок ничо не решает.

Вот как раз в случае с Сербией это могло бы и помочь. Хотя бы тем, что практически донесло бы до НАСЕЛЕНИЯ пары из этих 20 стран то, что война может прийти и к НИМ ДОМОЙ.

Да и дорого это, сами закупайте, мож пригодится :)

10000 моторов по 20 долларов - аж не по карману. Лучше чинуше Лексус купить!

Вот и ИМЕННО. Посему самолёты надо делать и ракеты, совместно с глушилками GPS.

Ну и где эти самолеты? Где? МиГи перебинтованные с отваливающими от старости хвостами?

[Художник 47]

Ну и где эти самолеты? Где?

На учениях.

<noindex>http://www.lenta.ru/photo/2009/09/30/drill/</noindex>

Все разведывательные батальоны бригад Сухопутных войск российской армии будут оснащены беспилотными летательными аппаратами тактического назначения. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил 29 сентября в штабе руководства оперативно-стратегическими учениями "Ладога- 2009" главком Сухопутных войск генерал армии Владимир Болдырев.

<noindex>http://www.lenta.ru/news/2009/09/29/drones/</noindex>

К итогам МАКС-2009

Приоритеты в развитии авиации ВВС на среднесрочную перспективу определены. Важнейшими из них являются глубокая модернизация самолетов дальней авиации: Ту-95МС, Ту-160, Ту-22МЗ; создание и производство перспективного истребителя пятого поколения (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, ПАК ФА), производство фронтового бомбардировщика Су-34, истребителей поколения 4++ Су-35С, МиГ-35С, тяжелого (Ил-76МД-90А), среднего и легкого (Ил-112В) военно-транспортных самолетов, боевых вертолетов Ми-28Н и Ка-52, транспортно- боевого вертолета Ми-8МТВ-5, учебно-боевого самолета Як-130, учебно-тренировочных вертолетов Ка-60 и Ансат, разведывательных и специальных самолётов и вертолетов, а также беспилотных комплексов различного назначения.

<noindex>http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/824/62.html</noindex>

По оценкам Главного командования ВВС, уже в текущем году будет закуплено более 80 образцов новых самолетов и вертолетов. В настоящее время на этапе ремонта и модернизации находится свыше 200 единиц авиатехники, ремонтируется более 800 двигателей в год. За последние 5 лет объемы финансирования авиационной отрасли со стороны государства выросли более, чем в 20 раз. Подписаны контракты на закупку 32 самолетов Су-34, 34 самолета МиГ-29СМТ.

В первый день работы МАКС-2009 был подписан рекордный для новейшей истории России госконтракт с компанией "Сухой" на поставку 48 новых самолетов Су-35, 12 модернизированных Су-27СМ и 4 новых Су-30М2 на общую сумму более 80 млрд. руб. с поставкой до 2012 г.

сразу несколько самолётов "Туполев" заказаны Управлением делами президента РФ для спецотряда "Россия", обеспечивающего работу высших лиц государства. "Все самолеты изготавливаются на базе Ту-214, — сказал президент и генеральный конструктор фирмы Игорь Шевчук. — Два Ту-204ПУ (пункты управления) будут переданы в течение следующего года. Заказаны также два специальных узла связи Ту-214СУС, которые планируется поставить до 2011 г". В этом году фирма "Туполев" уже передала в спецотряд "Россия" два Ту-214СР (самолеты-ретрансляторы). По словам Шевчука, в настоящее время подписаны контракты на 12 спецсамолётов Ту-214 разного назначения. На такое же количество авиалайнеров объявлен опцион.

Как сообщил генерал-майор Олег Бармин, уже начаты поставки в строевые части вертолетов Ми-28Н, и до конца текущего года планируется перевооружить на этот тип вертолёта как минимум одну эскадрилью (по неофициальным данным, количество закупок может составить в будущем до 70 шт.). Кроме того, в этом году начинаются поставки установочной партии вертолетов Ка-52 "Касатка" и планируется завершить испытание этого вертолета в полном объеме. После чего будет принято окончательное решение по объемам его поставок в войска. Также в этом году в училища начнут поступать учебные вертолеты "Ансат-У" для замены Ми-2.

Так что как ты там пишешь - "нессыблин", не только Байконур работает.

МВД России приобрело у компании "Беспилотные системы ZALA AERO" для своего подразделения, находящегося в Байконуре (Казахстан), несколько комплексов БЛА ZALA 421-04M. Комплексы уже переданы в отряд Центра авиации МВД РФ. В каждом комплексе имеется два БЛА ZALA 421-04M самолетного типа со сменными полезными нагрузками. Комплексы планируется использовать для охраны космодрома Байконур. Компания "Беспилотные системы ZALA AERO" представила на МАКС-2009 также новинку — БЛА ZALA 421-16. Новый БЛА с максимальным взлётным весом 18 кг оснащен целевой нагрузкой общей массой до 3 кг и может находиться в воздухе около 7 часов. Полученная информация передается на пункт управления в реальном режиме времени на дальность до 70 км. Аппарат предназначен для поиска, обнаружения и наблюдения за объектами, расположенными на земле.

<noindex>http://zala.aero/ru/uav/1250242072.htm</noindex>

Как сообщил первый заместитель директора ФСБ - руководитель Пограничной службы ФСБ генерал армии Владимир Проничев, беспилотные авиационные комплексы начали применяться в охране труднодоступных участков границы.

[Galant 4]

А ракеты у нас неплохо делают. Кстати, я там в расчётах сравнительной стоимости ошибся - на одной пусковой "Искандера" две ракеты, то есть пусковых и людей нужно ещё в два раза меньше, инфраструктура ещё на порядка миллиона баксов дешевле, вес пусковых ешё меньше.

Это на полигоне так.

В боевых условиях из 10 ракет 6 будут спалены через 10 минут на земле, 3 в воздухе, а оставшаяся может и долетит куда попало..

[skralex 1]

//Вырезано//

[Galant 4]

Эх, опять не повезло, пропустил шедевр :(

ЗЫ. Диктант. Учитель диктует. "В углу скребет мышь."

Вовчка тянет руку..

Марьванна,, а кто такой "Скыр"? :)

[Художник 47]

Это на полигоне так.

В боевых условиях из 10 ракет 6 будут спалены через 10 минут на земле, 3 в воздухе, а оставшаяся может и долетит куда попало..

Хе, хе.

В боевых условиях никому пока не удалось спалить ракету на земле, даже американцам и израильтянам в Ираке, спалить "Искандер" в воздухе не удаётся даже на полигоне, а куда попало, это спроси у грузинов и Дудаева.

Я же писал уже, "Точка-У" ставит точку в таких делах.

[Osiris 1]

В боевых условиях никому пока не удалось спалить ракету на земле, даже американцам и израильтянам в Ираке

Ошибаетесь. В последней ливанской войне ВВС в ночь 12/13.08.06 уничтожили все дальние ракеты хизбаллы.

Всего за полчаса. У нее остались одни катюши.

[Художник 47]

Ошибаетесь. В последней ливанской войне ВВС в ночь 12/13.08.06 уничтожили все дальние ракеты хизбаллы.

Всего за полчаса. У нее остались одни катюши.

Во первых, никаких катюш у них нет, "Фаджар", "Зильзаль", и тому подобное - ракетные миномёты типа "Катюш".

Что за "дальние ракеты" вообще непонятно. ПВО у них нет, авиации нет, местность пустынная, и то РСЗО не разбомбили.

Если типа лихо можно разбомбить пусковые установки ОТР на земле, что же "Скады" Хусейновские не разбомбили?

[Galant 4]

ПВО у них нет, авиации нет, .

А у тебя есть?

[skralex 1]

Ошибаетесь. В последней ливанской войне ВВС в ночь 12/13.08.06 уничтожили все дальние ракеты хизбаллы.

Всего за полчаса. У нее остались одни катюши.

Ребята, давайте не будем путать мух с котлетами. Хезбаллу отложим в сторону. Это не регулярная армия, на своей территории и мощной ПВО. Вот и попробуйте ответить, как вы собираетесь в один присест уничтожить всю систему ПВО РФ, а не подавив её, вы не сможете поразить аэродромы с теми же самолётами и вертолётами. Учтём опыт "Бурь" и Югославии. В последней, после окончания войны, оказалось совсем не столько подбитых танков ЮНА, сколько было заявлено командованием коалиции, на порядок меньше, да и сбитые самолёты и КР показывают, что ПВО тоже подавлено не было. А ведь силы и средства не сопоставимы.

Так, что надежды вбить РФ за один налёт на уровень попуасов, мечты первокласников из аризонщины или тель-авивщины, но никак не серьёзных людей.

[Galant 4]

Ребята, давайте не будем путать мух с котлетами. Хезбаллу отложим в сторону. Это не регулярная армия, на своей территории и мощной ПВО. Вот и попробуйте ответить, как вы собираетесь в один присест уничтожить всю систему ПВО РФ, а не подавив её, вы не сможете поразить аэродромы с теми же самолётами и вертолётами. Учтём опыт "Бурь" и Югославии. В последней, после окончания войны, оказалось совсем не столько подбитых танков ЮНА, сколько было заявлено командованием коалиции, на порядок меньше, да и сбитые самолёты и КР показывают, что ПВО тоже подавлено не было. А ведь силы и средства не сопоставимы.

Так, что надежды вбить РФ за один налёт на уровень попуасов, мечты первокласников из аризонщины или тель-авивщины, но никак не серьёзных людей.

ну, в один налет из Союза в страну папуасов сделать, вряд ли бы вышло, но последние года кропотливой работы финансовой системы показывает в этом деле весьма успешные результаты.

По коррупции, кстати, папуасы уже давно отдыхают..

ЗЫ. Уважаемые моджераторы!

Официально прошу вас не вырезать ничего из того, что будет говорить пользователь skraleks, ака Скыр, в мой адрес.

Даже, по возможности, нецензурщину.

Даже старческое ворчание этоо типа поднимает мне настроение. а если его понесет мелким поносом - то заряд бодрости получаю на весь день.

Настоятельно прошу не лишать меня этого удовольствия

[skralex 1]

ну, в один налет из Союза в страну папуасов сделать, вряд ли бы вышло, но последние года кропотливой работы финансовой системы показывает в этом деле весьма успешные результаты.

По коррупции, кстати, папуасы уже давно отдыхают..

ЗЫ. Уважаемые моджераторы!

Официально прошу вас не вырезать ничего из того, что будет говорить пользователь skraleks, ака Скыр, в мой адрес.

Даже, по возможности, нецензурщину.

Даже старческое ворчание этоо типа поднимает мне настроение. а если его понесет мелким поносом - то заряд бодрости получаю на весь день.

Настоятельно прошу не лишать меня этого удовольствия

Понятно, ты сейчас подтвердил, что твои всхлипывания на счёт "все самолёты и вертолёты будут сожжены в первый же день" просто жупел и причина для пустопорожнего трёпа, не имеющего ничего общего с реальностью, впрочем, как и остальная твоя болтовня. Наслаждайся!

[Osiris 1]

Что за "дальние ракеты" вообще непонятно.

Названия не помню, неохота сейчас копать в сети. А дальность до 200 км. При наших масштабах это очень много.

ПВО у них нет, авиации нет,

Да и форму они не носят тоже.

местность пустынная, и то РСЗО не разбомбили.

Местность как раз гористая.

что же "Скады" Хусейновские не разбомбили?

Все стационарые установки разбомбили сразу. А мобильные были одноразовые. Они уничтожались сразу после

пуска ракеты.