Перейти к публикации

Архив в Pdm и смена формата файлов


Рекомендованные сообщения

Дано: Современные 3D-CAD системы в каждой следующей версии обновляют формат файлов. При этом доступ к файлам старых версий замедлен (т.к. происходит конвертирование "на лету") и возможны ошибки (в форуме случаи описаны, когда ошибки и "вылеты" проходили после принудительного конвертирования всех файлов в новую версию).

Вопрос: В хранилище PDM сдали файл и подтвердили его подлинность цифровой подписью. После перехода на новую версию (Кати, Solidworks'а, - не важно) вы файл в хранилище - конвертируете (и теряете подпись :sad: )? Или не конвертируете (и имеете замедленный доступ и неполную совместимость :g: )?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не вижу собствено проблемы.

Для бумажных подлинников всегда была процедура их восстановления и накладывались, при необходимости, другие подписи.

Аналогично и для электронных подлинников- накладывайте другие подписи на файл, подвергнутый конвертации.

Процедура должна быть регламентирована и подписи иметь определенный статус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Процедура должна быть регламентирована

<{POST_SNAPBACK}>

Так проблема именно в этом, что появляется "процедура", появляется "регламент", что это невозможно автоматически. Я вот сейчас преобразовывал 2006->2007 - так целый список того, что "failed" при преобразовании. Т.е. ручная работа неизбежна. Для Вас это не проблема? А мне не кажется нормальным перелопачивать то, что десять лет назад сдано и забыто. И так есть чем заняться.

--

А конвертация, кстати, дело не безобидное. Пример: В SolidWorks пару версий назад перестал нормально отображаться знак шероховатости, если размер шрифта задан в пунктах. Т.е. раньше было без разницы - в мм или в пунктах, а теперь - только в мм надо. А у меня как назло в шаблоне было в пунктах. И несколько сотен чертежей проекта - пришлось вручную шрифты для шероховатости править.

---

Но то были чертежи "в работе", если так можно сказать. А "архивные"-то, на то и архивные, чтобы быть неизменными? Или заранее согласиться, что настоящие архивные - это в *.pdf, а в формате программы - это "не совсем" архивные файлы, живущие один год и потом заменяемые?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что мешает их НЕ сохранять после открытия?

<{POST_SNAPBACK}>

Ничего не мешает, конечно. Но:

1. Открываться они будут дольше, т.к. происходит преобразование

2. Не факт что откроются вообще, если разрыв версий составит несколько лет. Попробуйте сейчас открыть файлы из 10-го АКАДа, из 6-го... Без проблем?

3. Преобразование может быть с ошибками и/или требовать ручного вмешательства. Так, в SolidWorks 2006 в отличие от 2005 изменились правила именования заголовков в таблицах параметров. Все детали пришлось переделывать. И это каждый день? С библиотеками стандартных из комплекта поставки - каждый год приключения... (По счастью я ими не пользуюсь)

... и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

>>А мне не кажется нормальным перелопачивать то, что десять лет назад сдано и забыто. И так есть чем заняться

Примите это как данность. Побочный эффект, так сказать от автоматизированного проектирования.

:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Ага, лет 10 назад они может и резонировали, сейчас надо постаратся что бы шаговик в резонанс загнать. А про габариты сразу надо писать, и про будьжеть тоже.
    • Akabanks87
      Да так и есть, ПГСники в своих САПР это моделируют без проблем за три секунды. Вопрос как это сделать в Солиде, наиболее эффективно
    • Мрачный
      начнет делать дыр-дыр-дыр?тогда действительно надо готовый планетарник прикручивать...а это увеличение длины. Посмотрю такие. С червячником опять увеличение габаритов. Пытаюсь компактно все запихать.
    • ДОБРЯК
      Соединение моделируете стержневым КЭ с соответствующими жесткостями. В серьезных КЭ программах это можно сделать. Можно ли это сделать и как сделать в СВ должны ответить знатоки СВ.
    • Kelny
      Пространство листа двухмерное (координата Z там тоже есть, для универсальности, но не используется и, так понима, всегда ноль), а пространство вида может быть в том числе трёхмерным (например, изометрический вид). Так понимаю, что лист это тоже отдельный вид, но в который нельзя поместить модели (в совсем старых версиях всё что нужно было для листов помещалось в отдельный пустой вид, а потом программисты поколдовали и, так понимаю, сделали такой пустой встроенным для листа чертежа, что бы не морочить пользователю голову с дополнительными пустыми видами и для упрощения доступа к элементам листа).    Искать координаты модели в пространсве листа думается странным и возможно не нужным, ведь виды это как отдельный листочек на общем чертеже - ведь не приходит в голову искать координаты второго листа через координаты на первом, а виды это своего рода маленькие листочки, расположенные на общем формате чертежа.   Думается надо искать нужный вид, при необходимости определить его координаты на листе, а потом просто работать в пространстве этого вида, не забыв выделить/заблокировать этот вид, что бы работа была именно в этом виде (а не соседнем, который налезает своим пространством на нужный).   Описали бы задачу. Что именно вы хотите получить? Для чего вы пытаетесь искать эти координаты?  
    • Akabanks87
      Добрый день, решил оживить тему! Может кто-то новый увидит. Помогите справиться со следующей задачей - нужно создать эффект с заданной жесткостью вращения по трем координатным осям между двумя трубами. Параметры жесткости известны, но как их правильно приложить из одной точки?! Т.е. нужен сферический шарнир с заданными параметрами жесткости вращения по каждой из трех осей. В балочном расчете такого, как я понимаю это невозможно, остается только твердотельный... шарнир Гука (с двумя осями) это наверное будет немного не  то, кто-то знает есть ли возможность проделать это со сферическими поверхностями?   Картинка с уточнениями внизу.   Заранее спасибо
    • fenics555
      этот пункт я не понимаю: если деталь сделать для чтения, то исполнения перестанут генерироваться. они есть без них никуда.  Как организовать, допустим, винты с разным классом прочности (а еще материалом, покрытием...)? Метрика/дюймы? Хоть кто попробовал сделать проверку экземпляров таблицы семейства? Там просто всё висит, а вот почему?
    • lem_on
      Ну сервы то и бесколлекторные есть. И вообще если все так плохо, можно и коллекторник с энкодером поставить типа как на стеклоотчистителе и закрыть его, оставить только вал снаружи. Даже тупо асинхонник с червячной передачей будет крутить довольно точно с энкодером. И тормоза не надо.
    • Tad
      Забейте на это.   Если есть разница в точке гибки, то она устраняется смещением друг относительно друга правого и левого валов системы остановки балки в точке гибки. Валы скреплены между собой посредством муфты, позволяющей их смещать.
    • Pavel92.08
      Здравствуйте , подскажите пожалуйста как включить управление пинолью на станке dmtg cke 6150z стойка fanuc mate td в какой к защита эта функция, в руководстве про это ничего не сказано, 
×
×
  • Создать...