Перейти к публикации

Выбор стали для пресс формы


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане

Подскажите пожалуйста какую сталь использовать для производства пресс формы. 

Деталь будет отливаться из алюминия. 

Предлагают сделать из 5ХНМ и Х12МФА. Может есть более подходящая сталь на ваш взгляд.

 

p.s.

Могу заплатить за развернутый и обоснованный  ответ.

 

Благодарю за интерес

 

ms-slide.jpg

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
14 часов назад, Kenan сказал:

Предлагают сделать из 5ХНМ и Х12МФА.

Неплохие варианты. Я бы ещё 6ХВГ сюда дописал. 

14 часов назад, Kenan сказал:

Может есть более подходящая сталь на ваш взгляд.

А что значит более подходящая? Под бюджет или как?

В вашем случае выбор идёт из инструментальных штамповых сталей для горячей штамповки. Вопрос в том, что из этого проще будет найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Kenan сказал:

Подскажите пожалуйста какую сталь использовать для производства пресс формы. 

Деталь будет отливаться из алюминия. 

Сталь 4Х5МФ1С или Сталь 3Х3М3Ф (эта лучше для литья бронз)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kenan сказал:

Могу заплатить за развернутый и обоснованный  ответ.

Уточняющий вопрос про критерии. Износостойкость и повторяемость для вас какие? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kvin сказал:

Сталь 4Х5МФ1С или Сталь 3Х3М3Ф (эта лучше для литья бронз)
 

Благодарю за ответ, но я собираюсь использовать алюминий. какую в этом случае использовать сталь?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Какой сплав алюминия?

2. Какое количество изделий вы хотите отлить всего включая брак?

3. Какие требования к качеству изделий особенно к порозии (воздушные пузырьки внутри)?

4. В каком цикле вы будете работать ручной, автоматический?

5. Есть ли у вас возможность терморегуляции прессформы?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kenan сказал:

Благодарю за ответ, но я собираюсь использовать алюминий. какую в этом случае использовать сталь?

Ст1.jpg

Ст2.jpg

 

Если есть возможность, то можно взять импортный аналог. Они подольше работают))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kvin сказал:

можно взять импортный аналог

сейчас с этим будет сложнее.

Что за книга?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, kvin сказал:

 

 

 

Если есть возможность, то можно взять импортный аналог. Они подольше работают))

 

 

благодарю за ответ

импортный аналог вы имеете ввиду Toolox 44?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Kenan сказал:

импортный аналог вы имеете ввиду Toolox 44?

Я сталкивался только с Uddeholm Orvar Supreme (Н13)

По импортным сталям лучше спросить ARTа, он профи в этом деле...

По мне так Toolox 44 не лучший вариант для литья цветмета...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не зря задал вопросы. Книга Беккера 30 летней давности мир за это время немного изменился. Циклы стали короче, давления и скорость литья выше. Сейчас модно использовать порошковый спрей. В машинах можно менять параметры фаз и куча всего. От этого зависит требования к сталям. Она должна выдерживать и термический шок и хим. эрозию и нагрузки при литье. Навскидку если партии не большие до 50 тыс ударов то H11 есть ORVAR по сути это H11но улучшеный. Большие партии 150 тыс ударов - DIEVAR  это улучшенный аналог H13. DIEVAR ORVAR это UDDEHOLM. У HITACHI есть аналоги. Но на вскидку я не помню.

Не смотря на санкции сталь uddeholm можно купить в Китае есть представительство uddeholm.  Кстати есть еще китайские стали H11 и H13 качество посредственное, для небольших партий сойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ART сказал:

мир за это время немного изменился

В наших пампасах он за 30 лет не сильно изменился в лучшую сторону. да же скорее на оборот - "отрицательный рост" )))

Вот 4Х5МФ1С точно стала хуже ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...