Перейти к публикации

Термосадить или термоусадить?


Рекомендованные сообщения

Есть проблема в записи процесса в чертежах.

Некоторые предлагают записывать так

"Трубки поз. Х темроусадить"

Мотивируя это тем, что трубки называют термоусадочными.

Другие предлагают записывать так

"Трубки поз. Х темроосадить"

Мотивируя это тем, что существует процесс осаждения, осадки.

Например снег осел.

 

Какая запись технически более грамотная?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 минут назад, streamdown сказал:

"Допускается"

В данном случае температура усадки уже указана производителем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, BSV1 сказал:

уже указана производителем

Да? А если нет)))

Вот пример От и ДО Вот пример ОТ

В своё время подбирал так, чтобы изоляцию нежную не поплавить на внутренних проводах + обеспечить необходимую усадку.

 

17.03.2022 в 14:07, brigval сказал:

"Трубки поз. Х темроусадить"

Всегда так писал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, streamdown сказал:

А если нет)))

Обычно производитель указывает диапазон. Если этот диапазон надо сузить, то это вопрос технолога. Если производитель указывает только "от", то тем более дело технолога определить верхнюю границу. Но лучше такую трубку не брать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, вспомнил! Я тогда сделал СТП на всякие кабели. И в ТТ просто сслылался "Трубку поз..термоусадить согласно..."

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.03.2022 в 19:53, streamdown сказал:

Да? А если нет)))

тогда "...при t согласно паспорта на материал" или типа того. В общем нужна отсылка на документ, в котором конкретно на приобретённые трубки будет указана температура усадки.

19.03.2022 в 20:39, streamdown сказал:

в ТТ просто сслылался "Трубку поз..термоусадить согласно..."

не увидел. опередил меня на 2 дня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
×
×
  • Создать...