Перейти к публикации

Расчет тележного колеса


Рекомендованные сообщения

Есть некая катушка, которая приводится во вращение прижимным роликом. Габариты весьма приличны, нагрузки тоже большие.

Особенно беспокоит выворачивание реборды катушки из плоскости под действием прижимающей силы ролика, ибо конструкция сварная и точность ее не слишком велика, она будет кривоватая немного изначально. 

Само колесо очень тоненькое, да...страшновато выглядит.

Хотелось бы как-то оценить напряжения и деформации от действующих сил. 

Есть ли какие-либо материалы для расчетов подобных конструкций аналитически?

 

Модель колеса нагрузка.jpg

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 минуты назад, миталник сказал:

Реборды...

Реборды куда? На ролик приводной? Скрипеть будет страшно, и ролик приводной не все время в контакте, а отводится, что добавляет ньюансов. Но это как крайний случай рассматриваю.

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Мрачный сказал:

Габариты весьма приличны

 

1 час назад, Мрачный сказал:

Само колесо очень тоненькое,

 

1 час назад, Мрачный сказал:

Хотелось бы как-то оценить напряжения и деформации от действующих сил. 

я бы ещё на устойчивость проверил.. если по-простому, шоб не погнулося..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Jesse сказал:

я бы ещё на устойчивость проверил.. если по-простому, шоб не погнулося..

Формула нашего Эйлера на критическую нагрузку сжатого стержня - это первое, что я кинулся считать. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Мрачный сказал:

Формула нашего Эйлера на критическую нагрузку сжатого стержня - это первое, что я кинулся считать. 

подойдёт, чтоб проверить устойчивость одной спицы, но не целого колеса..
устойчивая форма всего колеса суть когда все спицы и втулка условно в плоскости, и эта форма равновесия может перестать быть устойчивой - колесо со всеми спицами прогнётся влево или вправо от нагрузки. Ну или только часть колеса..

@Мрачный мб что-то похожее на "восьмёрку" может быть...
мб.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я все-таки склоняюсь к мысли сделать прижимной ролик с ребордами и усилить обод чтоб между спицами не прогнулось. Ибо моделирование  сего дело вещь весьма так себе точная. 

43 минуты назад, Jesse сказал:

что-то похожее на "восьмёрку" может быть

Да, именно так колесо будет после изготовления выглядеть, утрированно, конечно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боковую силу Fr приложить в статике в МКЭ.

По теории разве что в гугле поискать что-то вроде "wheel bicycle analytical solution".

В советской специальной литературе были всякие аналитические решения для кольца произвольного сечения и разных его нагружений (моментом, силой в точке, разные ГУ). Но прямо со спицами не припомню, может и есть.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Мрачный сказал:

усилить обод чтоб между спицами не прогнулось

может немножко изменить конструкцию

 

Колесо.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, vasillevich68 сказал:

может немножко изменить конструкцию

Ролик должен уходить наружу. Это прижимной привод катушки некоей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

может немножко изменить конструкцию

Те же реборды и ролик снаружи...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.01.2022 в 12:47, Мрачный сказал:

Есть ли какие-либо материалы для расчетов подобных конструкций аналитически?

10.1243@09544062JMES802.pdf

Принять gamma = 0 и натяжение спиц T = 0. А далее, из-за того что спицы будут под сжатием, посмотреть на устойчивость.10.1243@09544062JMES802.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...