Перейти к публикации

Незнакомая марка стали


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые.

Вчера на производстве нашлась болванка, завалявшаяся еще с незапамятных времен, килограмм этак на 500. На ней клеймо - ОСМТХ4120. Но клеймо не четкое, по этому возможны варианты.

Выбросить жалко, а использовать не могу, т.к. неизвестно что за зверь.

Если кто встречал что-то похожее, подскажите плизззз! :wallbash::surrender:

Заранее благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Определение Вашего объекта как "Болванка" предопределяет разнообразие вариантов Ваших действий. Если "Болванка" деревянная - отдайте её папе Карло. Он знает, что с ней делать. Если же металлическая - то нашкрябайте с неё рашпилем 50...70 миллилитров стружки и отнесите девчонкам в Центральную заводскую лабораторию (ЦЗЛ). По результатам химанализа используйте для изготовления неответственных деталей - и спите спокойно. Для использования её в изготовлении ответственных деталей придётся подделать сертификат (используйте для этого ксерокс и цветной струйный принтер) - но в этом случае спать спокойно уже не будете. Ну и вариант использования с минимальными трудозатратами: примените "Болванку" как груз на конце верёвки. Верёвку, в свою очередь, оберните несколько раз вокруг шеи вашего врага. После чего столкните болванку с самого высокого моста Вашего города.

Что касается клейма - это не марка материала, из которого природа сотворила Вашу "Болванку". Это номер плавки, если сляб. Или номер поковки, если поковка. Или номер лесоповала, если это колымская принудительная артель. Или астрономическая серия, если это метеорит. И т. д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I :

Как Вы однако невнимательны ! Тема называется "Незнакомая марка стали, Что за марка ОСМТХ4120?" Причем тут брёвна ? :doh:

Про номер плавки / поковки согласен. Скорее всего так и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не будем торопить события, Finist. А также верить печатному слову (в чём замечаю твою слабость уже который раз). Я вот еще раз всё сопоставил про "незапамятные времена", "500 кг", "неразборчивое клеймо" - и думаю теперь, что это тот самый блок из тринадцатого яруса пирамиды Хеопса... Которого недостаёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браво URI-I-I. Аплодирую умению выкручиватся из затруднительных ситуаций (вот так :clap_1::clap_1::clap_1: ).

Finist. А также верить печатному слову (в чём замечаю твою слабость уже который раз).

<{POST_SNAPBACK}>

Мы с Вами перешли на ТЫ ? Не уловил такого предложения с Вашей стороны (даже намеком).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Tjart

Тут: http://fsapr2000.ru/index.php?show...=12091&st=0 в 2-3х топиках говорилось, как поступают на производстве в таком случае... :wink:

Выбросить жалко, а использовать не могу, т.к. неизвестно что за зверь.

И используйте себе на здоровье где ни будь в укромном неответственном месте (а ежели ее порезать на кусочки, то в нескольких местах). Для разработки КД - напишите марку пониже... А производственникам тыкните пальцем на сей артефакт - и с умным видом говорите, мол на него единого и надеялись. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы с Вами перешли на ТЫ ?

Не верьте печатному слову, коллега! :mad: Скокмо раз можно говорить?...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

По существу вопроса есть что ответить?

Добрый модератор ART.

Ps. Наказывать сразу, или по частям? Моему печатному слову можно верить! Сомневаетесь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за совет "Отдать на анализ в ЦЗЛ", которого нет. Пришлось отнести на завод, который имеет ЦЗЛ. Обещали сделать анализ во вторник, т.е. 2.10. Потом напишу, что получилось.

Еще раз всем спасибо! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...