Перейти к публикации

C Language


Viktor2004

Рекомендованные сообщения

У меня вопрос к программистам

Вот два документа. Объясните мне, дураку, в чем принципиальная разница между

C Language Executor и C Language Executor Library

я особенно не могу врубиться для чего C Language Executor Library

B-63943EN-3_03_140909.pdf B-64183EN_01.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Объясню подробнее что мне непонятно

В документе C Language Executor описаны функции которыми можно пользоваться для написания своей программы на языке Си. Там только те функции которые обращаются к самому железу. Любые другие функции, которые не обращаются к железу можно добавлять сколько угодно и компилятор разместит эти функции в самой программе.

А фот с теми что обращаются к железу, там сложнее. Описание функций засекречены и сами функции работы с железом находятся в самой системе. А что бы компилятор не ругался на отсутствие этих функций, с программой компилируется файл jump_tbl.o это по сути и есть файл функций, только вместо самих функций там стоят заглушки. После загрузки системы Fanuc вместо этих заглушек подставляются реальные адреса функций из системы. И все работает.

 

Теперь переходим к другому документу C Language Executor Library

Там предлагаются дополнительные функции работы с железом, которых нет в файле jump_tbl.o но в компиляции участвует еще один файл $(FCLIB)¥clblib.o

Предполагаю что функции находятся там. Иначе как они будут исполняться?

 

Вот мне и интересно, зачем помимо C Language Executor понадобился C Language Executor Library, какие дополнительные возможности он дает? Перевод с английского переводчиком понимания не добавляет. Возможно эти функции позволяют как-то добавляться в PMC? Не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всё находится в flibe32.dll

Всё находится в flibe32.dll. в заголовочном файле перечислены функции. В самой dll можно найти с чего их компилирует. Работают через winapi

У них там каша из всех технологий что появлялись у .net

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Executor - это по идее сам компилятор, а библиотеки это библиотеки для работы с реализованным функционалом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Второй фаил это для того чтобы с СиPMC подогнать под Си на 30x стойках. На 18 и других функции pmc реализовывались на Си.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
01.01.2022 в 18:26, Viktor2004 сказал:

У меня вопрос к программистам

Вот два документа. Объясните мне, дураку, в чем принципиальная разница...

Они сами не знают, большинство работают с различными библиотеками и к аппаратной части не лезут )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C Language Executor Library - это PMC C язык, для реализации более сложных функций которых не может себе позволить релейный язык. Практически целиком переписанное руководство по PMC C к 16,18,21 стойкам. Только страниц в два раза меньше. Пишешь программы на С, так же можно на ассемблере.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

1

@npomega Вам какой документ нужен

image.png

 

Или тот который @Viktor2004 ранее выкладывал?

 

image.png

Под этим же номером B-63943EN-3 есть еще  PROGRAMMING MANUAL, ENGLISH 30i/31i/32i-A/B, C LANG.EXEC.

Странно для Фанук так и запутаться можно!

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...