Общая теория 3D и CAD

[alexkr 8]

Всем здравствуйте!

Я совсем не конструктор и весь мой опыт с 3D ограничивается Компас3D в студенческие годы (мой профиль - разработка радиоэлектроники, программирование, а затем и ИТ решения PLM и т.п).

 

В силу частых вопросов по поддержке пользователей CAD, конвертации ЭМИ ДСЕ в разные форматы, я стал сталкиваться с проблемами в связи своим низким уровнем теоретических знаний, например:

• принципиальные отличия поверхностного и твердотельного моделирования (+- понимаю, но хочу подкрепить теорией и практикой)
• что такое "фасетное тело" и почему при экспорте/импорте в разных форматах встают вопросы по артефактам, возможностям редактирования модели при передаче из одной CAD в другую
• разобраться в многообразии кроссплатформенных форматов 3D (step, stl, iges, BIM формат IFC и его возможности поддержки фасетных тел сложной геометрии)
• что такое B-rep, XT B rep и т.п.

 

 

Может, посоветует кто-нибудь хорошую литературу.

потому что из найденного мной все рассматривает моделирование через призму конкретного (одного) инструмента - чаще всего SolidWorks, Autocad.

А мне хочется почитать что то вроде "Общая теория и практика 3D", "Возможности и проблематика 3D моделирования", "ТеорияMultiCAD"

 

В общем, что то фундаментальное, охватывающее всю теорию 3D моделирования.

идти в ВУЗ на 4 года за скамью - не предлагать  

[Ветерок 2 108]

47 минут назад, alexkr сказал:

ИТ решения PLM и т.п

Вы всем этим в одиночку занимаетесь? На фрилансе? Или в составе команды? Есть там специалисты по CAD? Подойдите к ним, они Вам за пять минут всё объяснят на пальцах.

 

49 минут назад, alexkr сказал:

всю теорию 3D моделирования

"Теория тридемоделирования"- это практика. На практике отрабатываются приемы и методы проектирования. Зависит от решаемых задач, используемого софта и возможностей мозга. Для каждых трех составляющих это может отличаться в значительной степени.

51 минуту назад, alexkr сказал:

чаще всего SolidWorks, Autocad

Вообще ничего общего, соответственно и абсолютно разные методы работы в каждом софте. Про триде в Акаде забыть сразу и навсегда. Лучше и про Акад забыть, но не всегда это возможно (в силу задач и условий на предприятии).

[KorovnikovAV 509]

1 час назад, alexkr сказал:

• что такое "фасетное тело" и почему при экспорте/импорте в разных форматах встают вопросы по артефактам, возможностям редактирования модели при передаче из одной CAD в другу

Это же очевидно - это тело, состоящее из фасет. Учебник который об этом расскажет называется учебник геометрии. А ошибки возникают из за накопления ошибки при интерполяции.
Остальные вопросы требуют конкретизации. Рекомендую начать с википедии, чтобы появилось базовое понимание и возможность эту конкретику сформулировать.

[alexkr 8]

1 час назад, Ветерок сказал:

Вы всем этим в одиночку занимаетесь? На фрилансе? Или в составе команды? Есть там специалисты по CAD? Подойдите к ним, они Вам за пять минут всё объяснят на пальцах.

 

"Теория тридемоделирования"- это практика. На практике отрабатываются приемы и методы проектирования. Зависит от решаемых задач, используемого софта и возможностей мозга. Для каждых трех составляющих это может отличаться в значительной степени.

Вообще ничего общего, соответственно и абсолютно разные методы работы в каждом софте. Про триде в Акаде забыть сразу и навсегда. Лучше и про Акад забыть, но не всегда это возможно (в силу задач и условий на предприятии).

нет. У все свои задачи, просто "улетая в облака" в вопросах PLM и комплексной автоматизации технической подготовки производства, мне самому интересна проблематика КПП (в части моделирования, инструментария и multiCAD). 

 

Просто ранее в одном внутреннем проекте на предприятии и в аналитике PLM пришлось поднатореть и самому писать плагины, автоматические операции (обработчики) Workflow. А опыт разработки из приборки ещё. Ну а ИТ - это всегда было параллельно - в приборке много вопросов по сетевым протоколам (в том числе по MAC, LLC, PHY), коммутации и маршрутизации, всяким там манчестерским кодам, NRZI и т.д.

А в приборку я попал через специалитет "Сети связи и системы коммутации" (инженер связи), коему предшествовал колледж с специальностью "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети", где нас мощно натаскали по цифровой схемотехнике (МПС, микроконтроллеры, архитектура ПЭВМ, ТОИР). была сильная междисциплинарная связь "Конструирование-Технология-Экономика отрасли" и неплохо обучили по АИСным дисциплинам (Базы данных, Операционные системы, программирование и программирование на ЯВУ).

 

Ну и трудоголизм, раздражающий супругу :-)

 

P.S. За наивные вопросы и ошибочные формулировки не судите строго. 

Буду читать и развиваться. 

Надеялся, вдруг есть что то из области "для чайников" :-)

[KorovnikovAV 509]

10 минут назад, alexkr сказал:

Надеялся, вдруг есть что то из области "для чайников" :-)

Есть конечно

Но если вам поставили задачу разобраться в том, что вы не особо понимаете - всё же подумайте о том что это скорее из разряда "ты ж программист, поменяй картридж в принтере"

Есть айтишники которые смогли написать FreeCAD, есть машиностроители которые питонят и в хвост и в гриву гоняют скрипты на ВБА

Просто вы всё больше даёте понять что ваша задача решается не айтишником который поймёт как всё работает на уровне чуть ли не геометрического ядра, а на уровне инжиниринговой консалтинговой компании