Перейти к публикации

BIM и 3D модели машиностростелей


Рекомендованные сообщения

Всем привет!

Коллеги, кто как работает с поставщиками оборудования, которые работают в машиностроительных CADах - SW, NX, Компас? У них модели без атрибутов и семейств, но и Revit и др. требуют атрибутику, которую модели поставщиков не содержат. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Здесь практически нет строителей. И пользователей Ревита. Здесь все как раз "машиностороители".

Про строительство лучше спрашивать на форуме строителей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, Ветерок said:

Здесь практически нет строителей. И пользователей Ревита. Здесь все как раз "машиностороители".

Про строительство лучше спрашивать на форуме строителей.

Да я бы сказал, что от машиностроителей как раз и требуют и может кто поделиться своим опытом обмена/взаимодействия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, ЧПУшник сказал:

от машиностроителей как раз и требуют

Требовать могут что угодно. Но все эти атрибуты - это, насколько я понимаю, сущности БИМов, а не CADов. Соответсвенно, в КАДе их и быть не может. Хоть утребуйся до усрачки. И эти атрибуты нужно вводить там, где они могут существовать - т.е. в БИМе.

Это всё равно, что требовать от кадовских моделей информацию о цене или наличии на складе, и о курсе доллара.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

Это всё равно, что требовать от кадовских моделей информацию о цене ...

Почему бы и нет? 

 

R_353.jpg   В некоторых подобное уже предусмотрено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Высказал об этом мысли тоже.. у меня решения свое... :) Пиши и добавляй куда хошь хоть в свойства файла/пользовательские поля.

 

4 часа назад, ЧПУшник сказал:

У них модели без атрибутов и семейств, но и Revit и др. требуют атрибутику, которую модели поставщиков не содержат

Да это самая большая проблема , и я уже писал что важны библиотеки созданные теми кто спецификацию делал , а не скаченные с сайтов 3д коллекций, всякиие лузеры потом пишут ерунду насчет создания библиотеки не требуется, мол с сайта скачал и все дела..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jpeg_0027.jpg

Шаблон для вставки например в свойство самих файлов Солида. Тоже самое можно и по Компасу.

Но если нужно не зависимый формат или универсальный то это все добавлять удобней в поток  (mPDM.wdx)  во всеми записями... и кстати из него портируется одним кликом в свойства самих файлов для спецификации.

Ну а как заставить это заполнять или создавать производителя записи эти при создании бибилиотеки ??? Ну как то же BIM пробили в итоге... Теперь по закону с 2022 не какие проекты не примут на рассмотрение без BIM технологии!!!

По этому создавать нужно Офф лайн библиотеку одну большую на диске с нужными записями и обновлять и выкладывать в Инетет на форуме этом например.

 

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Maik812 said:

Jpeg_0027.jpg

Шаблон для вставки например в свойство самих файлов Солида. Тоже самое можно и по Компасу.

Но если нужно не зависимый формат или универсальный то это все добавлять удобней в поток  (mPDM.wdx)  во всеми записями... и кстати из него портируется одним кликом в свойства самих файлов для спецификации.

Ну а как заставить это заполнять или создавать производителя записи эти при создании бибилиотеки ??? Ну как то же BIM пробили в итоге... Теперь по закону с 2022 не какие проекты не примут на рассмотрение без BIM технологии!!!

По этому создавать нужно Офф лайн библиотеку одну большую на диске с нужными записями и обновлять и выкладывать в Инетет на форуме этом например.

 

Спасибо за ответы! Вот Maik812 действительно говорит то, что я имел ввиду - теперь это закон да и заказчик в целом указал в ТЗ надо предоставить, остальные размышления кто и что должен становятся бесмысленными. Насколько знаю, эти атрибуты можно добавить в самом Revit, кто нибудь так делал?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
On 11/30/2021 at 2:58 PM, ЧПУшник said:

Всем привет!

Коллеги, кто как работает с поставщиками оборудования, которые работают в машиностроительных CADах - SW, NX, Компас? У них модели без атрибутов и семейств, но и Revit и др. требуют атрибутику, которую модели поставщиков не содержат. 

Ну как без атрибутов и семейств, и то и другое имеется в достатке, NX может напрямую туда-сюда IFC гонять, через партнерские трансляторы в REVIT/AVEVA и пр.

 

On 11/30/2021 at 4:02 PM, Ветерок said:

Требовать могут что угодно. Но все эти атрибуты - это, насколько я понимаю, сущности БИМов, а не CADов. Соответсвенно, в КАДе их и быть не может. Хоть утребуйся до усрачки. И эти атрибуты нужно вводить там, где они могут существовать - т.е. в БИМе.

Это всё равно, что требовать от кадовских моделей информацию о цене или наличии на складе, и о курсе доллара.

 

:) могут быть любые атрибуты, но пресловутая цена - 146% лажа, ведь какая цена? - покупаная? - она меняется каждый раз, цена изготовления? - в разных частях страны она будет разная и тоже меняется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Krusty сказал:

могут быть любые атрибуты, но пресловутая цена - 146% лажа, ведь какая цена? - покупаная? - она меняется каждый раз, цена изготовления? - в разных частях страны она будет разная и тоже меняется

Вот посмотрите BIM строительный там есть, поставщик или изготовитель вводит цену в обьек, и когда вставляете или используете, то автоматом получаете оценку! Очень удобно!  В строительстве есть даже справочник стоимости работ. в Машиностроение просто нет этого и больше нюансов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 minutes ago, Maik812 said:

Вот посмотрите BIM строительный там есть, поставщик или изготовитель вводит цену в обьек, и когда вставляете или используете, то автоматом получаете оценку! Очень удобно!  В строительстве есть даже справочник стоимости работ. в Машиностроение просто нет этого и больше нюансов.

Цифры меняются, как трусу у ветренницы, то вверх то вниз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...