Перейти к публикации

Выбор материала для червячного колеса.


Рекомендованные сообщения

Добрый день, Уважаемые форумчане!

Есть задача выполнить червячный редуктор, колесо которого работает сектором  около 180 градусов (постоянный реверс при работе) по образцу (никаких скоростей и нагрузок не известно, лишь передаточное чисто 1:10). 

Стандартный материал (что был под рукой) для колеса БРАЖ9-4  выдал такую картину:

20211027_114658.jpg

Для масштаба- винты М6.

Правда не все колеса дали такой результат, но Заказчику не понравился слишком короткий срок службы.  Червяк термообработанный- как новый.

Начал изучать иные материалы для исполнения, и конечно же стало еще больше вопросов! 

 

Металловеды! Подскажите на какие сплавы нужно обратить внимание? Какие можно закалить для повышения прочностных характеристик (и нужно ли)?

Буду благодарен любой информации.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
19 часов назад, fenics555 сказал:

Есть задача выполнить червячный редуктор, колесо которого работает сектором  около 180 градусов (постоянный реверс при работе)

 

19 часов назад, fenics555 сказал:

Заказчику не понравился слишком короткий срок службы.

Я думаю тут вообще ничего неудивительного. Конструктивное исполнение так себе.

 

19 часов назад, fenics555 сказал:

Начал изучать иные материалы для исполнения, и конечно же стало еще больше вопросов! 

мне кажется тут нужно начать с изучения конструкций редукторов. и не применять для реверса передачи, в которых происходит сильное трение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браж конечно неплохой материал, но он всё ж  не антифрикционный как  специализированные бронзы. Конечно прочность неплохая. но на трение неважно работает тем более без смазки, а тут похоже именно этот случай.  Даже густой смазкой не намазали. Т.е. надо поворачивать деталь  на  хорошие зубья и  подумать о смазке. Американцы предпочитают закалённые пары, можно и вашем случае поставить стальное закалённое колесо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...
28.10.2021 в 08:29, Udav817 сказал:

Я думаю тут вообще ничего неудивительного. Конструктивное исполнение так себе.

это конструктивное исполнение- не что иное как реплика, нового то тут совсем 0, лишь модуль метрический

28.10.2021 в 08:29, Udav817 сказал:

мне кажется тут нужно начать с изучения конструкций редукторов. и не применять для реверса передачи, в которых происходит сильное трение.

скажу честно: поменяли с М2,5 на М3 и картина преобразилась, хотя об окончательной победе говорить пока мало, сроки не те.

Смотрели аналоги и чехов и немцев- тоже кто как хочет... Один редуктор вообще с гипоидной передачей был, и тоже отработал недолго и пошли разрушения.

 

 

28.10.2021 в 13:41, ded- сказал:

Браж конечно неплохой материал, но он всё ж  не антифрикционный как  специализированные бронзы

Вот и хотелось бы узнать рекомендации по материалам. 

Приобрели очередной БРАЖ9-4, сделали пробную закалку при 950" 2 часа, потом на воду и отпуск при 250" два часа - а она не упрочняется! Вопрос: что нам продают? )))

А где-то пишут, что алюминиевые бронзы не упрочняются, кроме БРАЖ10-4-4, которая дает аж до 430НВ (тоже не факт, хотя и 100НВ до 430НВ)

Что брать, куда копать?!

28.10.2021 в 13:41, ded- сказал:

тем более без смазки, а тут похоже именно этот случай

в закрытом копусе, в маслянной ванне!

28.10.2021 в 13:41, ded- сказал:

Американцы предпочитают закалённые пары

значит надо как-то вышлифовывать профиля, а это у нас в России вообще могут? И ценник наверно как самолет.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.06.2022 в 14:20, mannul сказал:

Червяк шлифованный? Каким методом режете пару?

Последний раз  червяки сделали на токарном ЧПУ, оказалось немного не добрали толщину и уже на фрезерном смогли добрать радиусной фрезой, модуль М3 уже дает такую возможность.

Получилось сносно, не шлифовка конечно.

Колеса делаем и на фрезерном чпу, и на зуборезке. Бронза, инсрумент можно не смотреть.

17.06.2022 в 18:36, ded- сказал:

Тут видно надо не один заход, тогда видно и диаметр увеличится.

да, 3-х и 5-ти заходные.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.06.2022 в 16:08, fenics555 сказал:

Приобрели очередной БРАЖ9-4, сделали пробную закалку при 950" 2 часа, потом на воду и отпуск при 250" два часа - а она не упрочняется! Вопрос: что нам продают? )))

А есть возможность химию проверить? 

По опыту партия материала на малые заказы достают из откуда угодно. Хим состав подтвердите и возможно проблема уйдёт если это будет та самая бронза. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

По опыту партия материала на малые заказы достают из откуда угодно.

не раз было из одной и той же палки делаем детали- часть калится, вторая нет. 40х,

4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

А есть возможность химию проверить? 

Можно заказать в лабу, но дверия конечно нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fenics555 сказал:

не раз было из одной и той же палки делаем детали- часть калится, вторая нет. 40х,

Можно заказать в лабу, но дверия конечно нет.

Ну о чем и речь. Вы себя мехом вовнутрь вывернете. И сертификат будет содержать одно, а на деле другое, тем более когда речь про бронзу. 

Попробуйте договориться с заказчиком об оплате, ему же ехать, а не шашечки. 

В любом случае это быстрее, чем эксперементировать с ТО, где каждая садка это не только деньги, но и время. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

договориться с заказчиком

так мы узлами продаем, это сугубо наша проблема )))

вот и мучаемся с гарантийными обязательствами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
6 часов назад, fenics555 сказал:

так мы узлами продаем, это сугубо наша проблема )))

вот и мучаемся с гарантийными обязательствами.

В таком случае вам точно не помешает в хозяйстве спектрометр лазерно-искровой.

Будете каждую заготовку перед ТО отстреливать и правильный режим назначать. И будет вам счастье!

Изменено пользователем Богоманшин Игорь
очепятки
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...