Перейти к публикации

Курсы по Catia V5


Shor

Рекомендованные сообщения

В России три партнера IBM/Dassault по CATIA и три официальных по обучению (Dassault), так что можно их всех опросить. Mебиус относится к первой тройке. может поэтому и цены такие.

Однако есть и ВУЗы, которые обучают CATIA, но предполагаю, что не бесплатно. Можно за 60 Евро купить самообучалку на английском. в свое время была такая самообучалка у IBM, назвалась программа Таке 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Узнал, что в Бауманке проводили трейнинг V5R11 за 8 тыс рублей, за 40 часов. Сейчас, не знаю. Отправил заявку 1.5 месяца назад, до сих пор грозятся перезвонить. Блеф короче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:g: Появилась идея, как организовать учебный процесс по изучению базового курса CATIA v5 для конструкторов механиков. Если будет создан сайт в Инете, где будет возможность за небольшие деньги, обучатся дистанционно, используя учебные материалы на русском языке. А в режиме online общаться с инструктором по ICQ или e-mail. Будут ли желающие пройти такой курс?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Re: Если кто имел с ними (Мобиусом) дело обучался у них или что слышал, хотелось бы узнать ваше мнение.

С моей предыдущей работы начальник ИЦ и нач. бригады посещали эти курсы года 3 назад. Я там проработал 2 года. Поэтому рассказываю с их слов. Их мнение об этих курсах резко отрицательное. Это касалось как самого курса - стандартные обучающие презентахи, переведённые на RUS, так и изложения. Им показалось, что "тело" читающее этот курс - само имеет отдалённое понятие об CATIA V5. Никакой методологии, никаких tips&tricks там и в помине не было. Сухой базовый курс (наверно модель крутить мышкой научили :clap_1: и всё).

Надо отметить, что они были сильными в UG (advanced users) и их кормпетенция в области CAD-а солидная.

Так вот, я к ним попал уже с опытом работы в этой самой Catia V5 - 1,5 года. Многому учил их сам, собенно в Drafting-е.

А вообще, со знанием English выучить Catia можно и по хелпу, если есть "царь в голове" и собственно сам хелп. Кроме того в инете полно добра на импортных сайтах/форумах.

з.ы. работая в том же месте что и Vanyok, я сам готовил юзеров, имеющих опыт в SW к работе в Catia и даже читал лекции совсем "нулячим" студентам 2 курса, правда экспромтом :dry: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 лет спустя...

Доброго всем времени суток!

Зовут меня Сергей, живу более 10 лет в Германии и работаю конструктором в CATIA V5.

В процессе обучения очень много полезной информации и литературы нашёл на rutracker.org отличные самоучители для самостоятельного обучения в программе.

Вот один из примеров https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4471974       CATIA V5. Геометрическое моделирование

К тому же там же нашёл и саму Катю portable.

Как говорится дёшево и сердито!

 

 

 

 

 

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2165074   Мультимедийные уроки CATIA V5

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...