Перейти к публикации

Применяемость БЧ


Рекомендованные сообщения

Здравтсвуйте уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста как правильно. Если в спецификации проекта АБВГ.000000.001 применялось изделие БЧ с обозначением ДЕЖЗ.123456.001, могу ли я этоже изделие применить в новом проекте АБВГ.000000.002 за тем же обозначением??? Или я должен на новый проект занимать новое обозначение ДЕЖЗ.123456.002??? Интересует нормативный документ, где есть требование на этот счет. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
59 минут назад, brigval сказал:

Но не из википедии популярной литературы для школьников, а из ГОСТ 15830 )

Я сослался на первое, что выдал комп.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.09.2021 в 20:23, Electro87 сказал:

Здравтсвуйте уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста как правильно. Если в спецификации проекта АБВГ.000000.001 применялось изделие БЧ с обозначением ДЕЖЗ.123456.001, могу ли я этоже изделие применить в новом проекте АБВГ.000000.002 за тем же обозначением??? Или я должен на новый проект занимать новое обозначение ДЕЖЗ.123456.002??? Интересует нормативный документ, где есть требование на этот счет. Спасибо.

ЕСКД не запрещает.

Но лучше посоветуйтесь с технологами и др. ребятами которые будут искать КД на вашу деталь :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, valeo-ua сказал:

ЕСКД не запрещает.

ЕСКД не запрещает, потому что и запрещать нечего.

Применять, заимствовать, можно только документы, сданные в архив. На которые заведена карточка учета документов, и в которую записываются все применяемости документа.

Поскольку на деталь БЧ нет документа и, естественно, нет такой карточки, то и применить в другом изделии такой документ нельзя. На нет и суда нет применяемости в другой спецификации нет.

Записать в спецификацию можно что угодно, даже деталь БЧ из чужой спецификации. Но это будет отсебятина. И проблем в будущем в связи с этим никто не отменял.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Записать в спецификацию можно что угодно, даже деталь БЧ из чужой спецификации. Но это будет отсебятина.

Ну и фантазии!..:ohmy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, brigval сказал:

ЕСКД не запрещает, потому что и запрещать нечего.

Применять, заимствовать, можно только документы, сданные в архив. На которые заведена карточка учета документов, и в которую записываются все применяемости документа.

Поскольку на деталь БЧ нет документа и, естественно, нет такой карточки, то и применить в другом изделии такой документ нельзя. На нет и суда нет применяемости в другой спецификации нет.

Записать в спецификацию можно что угодно, даже деталь БЧ из чужой спецификации. Но это будет отсебятина. И проблем в будущем в связи с этим никто не отменял.

Поясните, пожалуйста, тогда существующее в Справочнике ЕСКД допущение:

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Залина сказал:

Поясните, пожалуйста, тогда существующее в Справочнике ЕСКД допущение:

Снимок.JPG

 

Рекомендации все допустимы. Каждый может что-то рекомендовать. Даже составитель справочника.

Если бы вопрос был таким "Допустим ли учет применяемостей по деталям...", он был бы более корректным для обсуждаемой темы.

А в данном вопросе речь идет не об учете, а о допустимости некой рекомендации.

Обсуждать такой вопрос, извините, не имеет практического смысла.

ЯТД

 

 

В карточке учета документов есть графы Инв. №, Формат, Кол. листов, Дата потупл.

Что здесь указывать для недокумента БЧ?

 

Хотя, если выпустить внутренний стандарт и все там расписать, наверное, можно и работать с заимствованными БЧ.

Но стоит ли оно того, что разрабатывать стандарт предприятия по этому вопросу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
×
×
  • Создать...