Перейти к публикации

Погулять по Киеву


Рекомендованные сообщения

Привет! Киевляне, расскажите где в Киеве красивые места? :g: Что бы можно было приехать на выходной, не спеша посмотреть, побродить-погулять часа четыре-пять. Что бы получить удовольствие, а не метаться в мыле по всему городу, пытаясь за это время увидеть ВСЁ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что бы получить удовольствие, а не метаться в мыле по всему городу, пытаясь за это время увидеть ВСЁ

Смотря что для души хоЦЦа. Можно сразу рвануть на Владимирскую горку, погулять парком, заглянуть в Выдубецкий монастырь (к стати действующий)... Полюбоваться Днепром.

Мона по маршруту интуриста - Андреевский спуск, Софиевка, Печерск, мона просто попить пиво на Кресте... На выбор. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С жел.вокзала сейчас ходят эскурсионные автобусы, рекомендую.

А если пешком, то Хрещатик, до арки дружбы народов, отдуда на Владимирскую горку, потом Михайловский, потом Софииеский, потом Андреевская церковь, Андреевский узвоз. А потом внизу в отртопедическую мастерскую за новой парой ног. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не то коллеги Вовке отвечают. Он же прозрачно спрашивает: куда в Киеве идти, чтобы

получить удовольствие

:wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо, острякам - тоже. А почём нынче автобусные экскурсии?

А парчки какие есть интересные? Что б без аттракционов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парки - Владимириский, сейчас более менее.... А так, возле мариинки -толпа (на Кресте кстати тоже из-за недовольства парламентом). Можно спокойно побродить по центру Киева типа возле Универа, Золотых Ворот....

Автобусные эксскурсии, в зависимости от маршрута 10-30 грн. (приблизительно 2-6 уев.) Дляться от часу (галопом по европам) до 2-3 с перекурами на обед.

Сейчас медовый спас (был-есть-будет??? :g: ) можно просмотреть ярмарку возле Печерской лавры. Вообщем выбор есть.

А на Крещатике, значит, никак?

Зачем лицо города поганить? :blink:

Это что-то типа МКАДа

Типа. :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dvn

О! Рідненькі знайшлися!!!! Доброго дня, шановний. Я теж КПІ закінчував :clap_1::clap_1::clap_1:

Приладобудівний.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, ежели не отяжелять желудок спиртным (включая пиво), то уютно..... А то у нас запретили даже пивом на кресте торговать... :thumbdown: Правда многие продолжают вопреки... но все равно незаконно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, точно не знаю... Я уже женатый :bleh:

В кафе, на Кресте, на Майдане, возле универа, в парке КПИ... Можно просто в маршрутке подрулить..... Можно ошибиться одной цифрой телефона .... Пока лето - Гидропарк.

Ежели с намеками URI-I-I - то я уже говорил - на Окружную, особенно в район Южной Борщаговки или в район Элетронмаша, обойного рынка.... :wink: Тока ближе к вечеру, ессесно.... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, значит по Bird-у выходит: ежели знакомиться без удовольствия, то "на Кресте, на Майдане", а если с оным - то на Окружную. Я-я-сненько!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I

Есть золотое правило рыночных отношений: ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ НАДО ПЛАТИТЬ

Или, как было у кого-то из юмористов: " - .. С удовольствием.... - Да, но С УДОВОЛЬСТВИЕМ - ДОРОЖЕ!"

GS

всЁ также "гарные" пляжи

но народонаселения на них..... мама дорогая!!!!! Да и все лакомые кусочки - платные!

Народ оборачивался заслышав москальску речь

При том, что 60% населения русскоязычное (и я втом числе), но АКЦЕНТ!!!! Вот и оборачиваются....

"Сер, у вас чьисто английский акциенть" :bleh:

Радостный он какой-то, такое осталось впечатление...

Не знаю, за 30 лет привык видно....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть золотое правило рыночных отношений: ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ НАДО ПЛАТИТЬ

А я был заподозрен в намерении прогуляться на халяву? :doh: Кстати, раз киевский коллега решил научить меня рыночным взаимоотношениям (что само по себе интересно), то не огласит ли он прейскурант хорошей прогулки?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прейскурант хорошей прогулки

Подробно - в ПМ, а то стыдно как-то :unsure:

А так - от 10 гривен (~2 у.е. американских) до 500-1000 (соотв. 100-200 уев).

В зависимости от даты изготовления, наличия производственных территорий и мощностей, функциональности и.т.п. При наличии эксклюзивных функций и/или экспортированном товаре цена может ощутимо возрасти.

Но при любых раскладах надо учитывать еще дополнительные расходы на расходные материалы. :bleh:

решил научить меня рыночным взаимоотношениям

Да не учу я... Самому бы подучиться... :unsure:

Просто отвечаю в том же ключе, что и оппонент. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность. В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать три дополнительных параметра: – Z – число шариков (роликов) в подшипнике; – Dw – диаметр шарика (ролика) в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков (роликов) в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы. Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам. Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
    • kupirden
      Доброго времени суток! Заинтересовал  вопрос реализации автоматического подхода задней бабки по команде M47 и M46. Суть в том, что на некоторых станках  DOOSAN PUMA 3000 серии выполняется "автоподход" по командам описанным выше, а на некоторых  нет. Может кому-то известен параметр или просто причина? 
    • jtok
      Ну как бы выглядит то так, но нет. В новой модели одно тело и три поверхности: Должно быть одно тело и ноль поверхностей. Выполнено за 7 фичеров. Надеюсь, можно за два.   PS: По поводу бобышкодавов - ну оборудование у нас такое, что можно всё сделать одной командой "Бобышка-Вытянуть", че теперь... Но у кого-то кривые поверхности постоянно, типа ручки утюга или мышь какая-нить анатомическая. Вот у них и спрашиваю.
    • Павлуха
    • Zver 0209
      Всё работало ,переставили с танок на другое место ,в связи производственной необходимостью. Ошибка поиска автоматического поиска центра, ""исходное положение проволоки уже коснулся!""
×
×
  • Создать...