Перейти к публикации

Сертификация


Рекомендованные сообщения

Коллеги!

Нужна ли вам сертификация по SE? Это не реклама, это халява для вас и работа для меня.

Часто при приеме на работу такие бумажки спрашивают, почему бы не поиметь бумажку, если ты специалист.

Я подумал на досуге, почему не использовать служебное положение на пользу хороших людей :smile:

Допустим я размещаю в Инете задания, а кому интересно их решает, если все задания решены - даю сертфикат.

Правда есть один вопрос: чтобы честно без списывания было.

Поделитесь идеями на эту тему, буду благодарен

И темы заданий тоже предлагайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну что же идея отличная. Давайте обсудим. Только чур выкладывать задания и остальное обсуждение будем на этом форуме. Как модератор окажу всесторонюю поддержку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя у меня есть сертификат, но для своих коллег по парте я передам эту весточку %) Они давно работают в SE, а за сертификат у нас можно получать надбавку к зарплате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя у меня есть сертификат, но для своих коллег по парте я передам эту весточку %) Они давно работают в SE, а за сертификат у нас можно получать надбавку к зарплате.

На счет зарплаты уж больно сомневаюсь, обычно её того за работу.

А на счет предложения согласный весь, даже интересно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-ж, хорошо. Можно и на форуме выкладывать задания. Только думаю и на моем саете объявление стоит сделать - может кто не знает про форум. Заодно привлечем к вам пользователей.

Теперь важный вопрос.

Как проверить подлинность автора решения? Хочется честные решения получать. Конечно справочной литературой и пр. материалами пользоваться можно - ведь это нен экзамен, а проверка на профессионализм. Но каким образом можно знать, что решение не просто скопировано у более грамотного товарища?

У нас официально это делается так:

Сначала выдаются он-лайн персональные задания. После их выполнения соискатель приглашается в офис и сдает тест.

Но в этом случае есть минус - это переезд, что не каждый сможет :sad:

Есть еще вариант - web конференция - но это может быть для кого-то технической проблемой :sad:

Подсказывайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Только думаю и на моем саете объявление стоит сделать - может кто не знает про форум. Заодно привлечем к вам пользователей.

Я думаю с NickeL вы договоритесь, может даже банерами обменяетесь :clap_1:

Как проверить подлинность автора решения? Хочется честные решения получать.

Над этим стоит подумать. :g:

Может быть, вам все равно придется приглашать соискателей на персональный экзамен. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Пользователь проходит курс заданий и получает или не получает зачет.

Это хорошо, согласен

2. Предприятие где работает пользователь после успешного прохождения зачета высылает официальное письмо с запросом о получении сертификата для пользователя. В письме указываются работы которые выполнил пользователь в Solidedge. К письму прикладываются скриншоты выполненых работ по тематике предприятия.

А если пользователь не работает на предприятии или предприятие не собирается делать запрос :g:

Дополнительным условием может являться обязательная регистрация и наличие статуса "Участник" на форуме.

С этим согласен

Теперь идеи в порядке мозгового штурма:

Может еще сделать презентацию работ (без раскрытия секретов предприятия), сделанных соискателем. Какие проблемы и каким способом он их решал.

Для оценки неплохо организовать круглый стол, чтобы не только я оценивал, а допустим еще люди, пользующиеся заслуженным авторитетом.

Кстати, активное участие в форуме (по техническим проблемам) стоит тоже учесть.

Возможен еще мой выезд в определенные города для принятия зачета или стихийный заезд соискателя ко мне (что сложнее, возможно отсутствие времени).

Можно, конечно раздавать персональные задания с ограничением времени выполнения (допустим сутки)

Примерный регламент сертификации:

  • несколько общих заданий: построение профилей, деталей, листовых деталей, сборок; построение поверхностей; чертежи
  • персональные задания (с хитростями) с ограничением времени выполнения
  • выполнение заданий участников форума
  • голосование в рамках круглого стола
  • получение сертификата
  • внесение владельца сертификата в публичный список, опубликованный на официальном сайте
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, активное участие в форуме (по техническим проблемам) стоит тоже учесть.

Зачем?

Эти задания, если итоги выкладывать на форуме, помогут оценить самим себя и без участия, любым пользователям. В конечном итоге самоутверждение появлятся в том случае, когда делаешь одну деталь месяц, и получашь необходимую вещь. (по мне так). Любой конкурс позволяет, и не участникам, себя "подтягивать" .

PS.

Может я и не прав.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:doh: Относительно круглого стола: пора выдвигать кандидатуры

с чертежами сложнее - половина работы над чертежами заключается в выполнении требований стандартов принятых на предприятии - не всё можно получить в SE и не все моменты оформления чертежа могут быть восприняты проверяющими однозначно...

Можно как раз рассматривать настройку на стандарты своего предприятия (пусть и не полноценную). Это поможет мне вносить в продукт правильные изменения. Сейчас у меня сложились хорошие личные отношения с руководителем чертежного модуля в Хансвилле (там SE делают) - пожелания я передаю напрямую, в обход официальной процедуре.

Например сделать два вида сертификатов - один с подтверждением (с более высоким статусом), а второй без подтверждения...

Два типе сертификата - принимается. Допустим: он-лайн сертификат и очный сертификат.

:rolleyes: Присылайте идеи по заданиям, чтоб не затягивать подготовительный этап. :rolleyes:

Для он-лайн сертификата сделаем два этапа:

1. общие задания с большим временем исполнения (2 недели)

2. персональные задания с ограничением исполнения (1-2 дня)

:bleh: Задания будут сложные

Изменено пользователем lev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Здесь нужно обсудить еще один важный аспект - специализация пользователей, и инструментарий.

Есть пользователи которые пользуются не всеми модулями Ежиков и не последними их версиями.

По причинам не зависимым от пользователей. Поэтому часть заданий должны быть выполнимы как прямыми методами, так и обходными маневрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вопрос. Я и не планировал делать сертификацию на последних версиях. Хотя для меня это будет сложнее. Я работаю с последней и будущей версиями, на другие ни времени ни сил не хватает. Потому и нужен круглый стол. Сначала задания нужно будет обсудить на нем.

Обходной путь решения только приветствуется. Ведь SE лишь инструмент, нам важно проверить умение владеть им, а не христоматийное знание.

Кто меня знает, тот подтвердит, что я сам всегда использую нестандартные подходы в проектировании и применении САПР. Главное, чтобы решение было "красивым", оптимальным, без лишнего усложнения.

И задания должны иметь лазейки для пытливого ума. Некоторые у меня уже есть. :rolleyes:

Предлагаю, первый круг сертификации закончить в этом году.

Изменено пользователем lev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Целиком и полностью одобряю данный проект.

На мой взгляд - пора уже заняться и популяризацией продукта, сертификация - правильный шаг в этом направлении. Давайте уже поробуем!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак у меня такие предложения:

По организации:

1. NickeL поможет организовать подраздел.

2. Дать на главную страницу объявление(есть люди которые работали и перешли на другие системы, есть те кто работает в старшем брате, но может захочет тоже пройти сертификацию).

3. В данном подразде lev открывает темы "Задание номер..." в этой теме идет обсуждение и круглый стол - в конце lev выкладывает его решение ввиде скриншота на дерево и модель в нейтральном формате.

4. Модерация этого подраздела моя и очень жестокая, шаг вправо - расстрел...

По заданиям:

1. Думаю пока на первом этапе lev выбрасывает его заготовки. По мере движения проекта будем создавать что-то новое.

Сертификация в форуме дело публичное, и может ущемить самолюбие, я думаю что соискатели должны будут слать решения Льву напрямую, а Лев в свою очередь не афишировать результаты.

Начнем составлять список соискателей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

lev

Ну что-же пора отпусков закончилась думаю пора начинать!

NickeL

Поможешь организовать подразделы и рекламу на первую страницу?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Прошу прощения, что долго молчал. Отпуска закончились, но работы оказалось не впроворот. Первое задание у меня уже готово. Прошу еще пару недель - период тренингов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Не специалист по SE, но может имеется команда, аналог Audit Trail в Pro/E. Эта команда расписывает пользователей и время изменений данного файла с "нулевой" точки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...