Перейти к публикации

Отговорите или наоборот посоветуйте к покупке станок производства Clever cnc


Рекомендованные сообщения

Привет многоуважаемые участники форума, есть ли у кого в эксплуатации станки данный фирмы? Очень хотелось бы услышать отзывы стоит или не стоит?  https://clevercnc.ru/stanki/vertikalno-frezernye-stanki-s-chpu/frezernyy-stanok-s-chpu-clever-c600/ вос собственно станок, на авито бу 1600000, бюджет можно сказать очень скудный но нужно с чего-то начинать. Ваше мнение господа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Отговариваю.

Если уж брать б/у, то на мой взгляд имеет смысл чугунный станок искать (в этот бюджет наверняка только китаец, хотя...), а не это чудо на сварной станине с дохлым шпиндельком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как сам думаешь?

На этом станке ничего точного не сделать. Только массовый ширпотреб.

Платить стоимость квартиры на вторичке за этот станок НЕ разумно, только если делаешь массу какую-нибудь. Не дорогую.

 

PS.

Особенно понравились капролоновые держатели инструмента в магазине :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У знакомого такой вот https://clevercnc.ru/stanki/frezernye-obrabatyvayushchie-tsentry/4-kh-osevoy-frezernyy-stanok-s-chpu-clever-d700a/
Гемороя, судя по разговорам, много. Но свою задачу выполняет.

Могу у него в выходные уточнить.
 

06.07.2021 в 18:50, Горыныч сказал:

а не это чудо на сварной станине

Вон https://www.datron.de/ru_ru/datron-cnc-machines/cnc-milling-machine-overview/datron-m8cube.html тоже бетонный стол на стальной раме. И ниче - херачит мелкие детали только в путь с нормальными допусками. На таких станках все дело не в раме, а в том, на сколько хорошо она спроектирована и изготовлена. Ну и шпиндели там с направляйками хорошие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, catiauser сказал:

Datron

по моему скромному мнению, относится к той же категории, назовем ее "непромышленных станков", только еще и переоценен он сильно.

8 часов назад, catiauser сказал:

У знакомого такой вот https://clevercnc.ru/stanki/frezernye-obrabatyvayushchie-tsentry/4-kh-osevoy-frezernyy-stanok-s-chpu-clever-d700a/
Гемороя, судя по разговорам, много. Но свою задачу выполняет.

Могу у него в выходные уточнить.

Ну да, голос в видео говорит об обработке фрезами ф20 на максимальных режимах, а станок при этом облизывает деталь фрезой ф12 так что стружки не видно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перерыл весь интернет, внятного по этой фирме ничего не нашёл, думаю если бы он нормально грыз хотя бы алюминий видос уж явно кто-нибудь запилил.  В общем ищу потихоньку Haas. Спасибо всем откликнувшимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Горыныч сказал:

по моему скромному мнению, относится к той же категории, назовем ее "непромышленных станков", только еще и переоценен он сильно.

Да, возможно, переоценен. Но для своей ниши, считаю его весьма хорошим. Детали в виде алюминиевых корпусов для микроэлектроники обрабатывает на ура. Гораздо практичнее для этих целей, чем тот же Хаас или Акира Сейки.
Каждый инструмент под свою задачу.

 

14 часов назад, Leksunkin сказал:

Перерыл весь интернет, внятного по этой фирме ничего не нашёл, думаю если бы он нормально грыз хотя бы алюминий видос уж явно кто-нибудь запилил.

Поговорил с товарищем - крайне не рекомендует. Крайне. Эпитетов литературных сейчас не подберу, что бы перевести его нецензурную брань.
Сервиса никакого, так как контора, видимо, прикрылась. Часто простаивает из за каких то незначительных поломок. Все на соплях и через жопу.
Товарищ будет от него избавляться.
Алюминий, кстати, по его словам режет весьма хорошо. Но качество исполнения сего станка его огорчает во стократ сильнее, чем обработка цветнины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, catiauser сказал:

Да, возможно, переоценен. ... Гораздо практичнее для этих целей, чем тот же Хаас или Акира Сейки.
Каждый инструмент под свою задачу.

Когда речь идет о технологическом оборудовании, коим станок и является, понятие практичности вообще неприменимо. Есть понятия срока окупаемости, себестоимости продукции, надежности оборудования и т.п. Так вот, мне очень интересно было бы сравнить реальные показатели для Датрона и Рободрила, который очень широко используется именно для производства корпусов для электроники, например. Действительно интересно. Хотя бы, для начала, в лоб прогнать одну и ту же программу и сравнить время обработки и качество обработки. Но, увы, у меня такой возможности нет. Могу лишь предполагать, что Датрон проиграет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

понятие практичности вообще неприменимо

Позволю себе не согласится. Небольшую деталюху можно фрезернуть и на Датроне или Рободриле, а можно и на большом портальнике. При равных показателях окупаемости и себестоимости на портальнике делать такую деталь не практично.
ИМХО конечно же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, catiauser сказал:

При равных показателях окупаемости и себестоимости 

не будет равных показателей, в этом вся соль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...