Перейти к публикации

Отговорите или наоборот посоветуйте к покупке станок производства Clever cnc


Рекомендованные сообщения

Привет многоуважаемые участники форума, есть ли у кого в эксплуатации станки данный фирмы? Очень хотелось бы услышать отзывы стоит или не стоит?  https://clevercnc.ru/stanki/vertikalno-frezernye-stanki-s-chpu/frezernyy-stanok-s-chpu-clever-c600/ вос собственно станок, на авито бу 1600000, бюджет можно сказать очень скудный но нужно с чего-то начинать. Ваше мнение господа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Отговариваю.

Если уж брать б/у, то на мой взгляд имеет смысл чугунный станок искать (в этот бюджет наверняка только китаец, хотя...), а не это чудо на сварной станине с дохлым шпиндельком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а как сам думаешь?

На этом станке ничего точного не сделать. Только массовый ширпотреб.

Платить стоимость квартиры на вторичке за этот станок НЕ разумно, только если делаешь массу какую-нибудь. Не дорогую.

 

PS.

Особенно понравились капролоновые держатели инструмента в магазине :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У знакомого такой вот https://clevercnc.ru/stanki/frezernye-obrabatyvayushchie-tsentry/4-kh-osevoy-frezernyy-stanok-s-chpu-clever-d700a/
Гемороя, судя по разговорам, много. Но свою задачу выполняет.

Могу у него в выходные уточнить.
 

06.07.2021 в 18:50, Горыныч сказал:

а не это чудо на сварной станине

Вон https://www.datron.de/ru_ru/datron-cnc-machines/cnc-milling-machine-overview/datron-m8cube.html тоже бетонный стол на стальной раме. И ниче - херачит мелкие детали только в путь с нормальными допусками. На таких станках все дело не в раме, а в том, на сколько хорошо она спроектирована и изготовлена. Ну и шпиндели там с направляйками хорошие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, catiauser сказал:

Datron

по моему скромному мнению, относится к той же категории, назовем ее "непромышленных станков", только еще и переоценен он сильно.

8 часов назад, catiauser сказал:

У знакомого такой вот https://clevercnc.ru/stanki/frezernye-obrabatyvayushchie-tsentry/4-kh-osevoy-frezernyy-stanok-s-chpu-clever-d700a/
Гемороя, судя по разговорам, много. Но свою задачу выполняет.

Могу у него в выходные уточнить.

Ну да, голос в видео говорит об обработке фрезами ф20 на максимальных режимах, а станок при этом облизывает деталь фрезой ф12 так что стружки не видно :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перерыл весь интернет, внятного по этой фирме ничего не нашёл, думаю если бы он нормально грыз хотя бы алюминий видос уж явно кто-нибудь запилил.  В общем ищу потихоньку Haas. Спасибо всем откликнувшимся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Горыныч сказал:

по моему скромному мнению, относится к той же категории, назовем ее "непромышленных станков", только еще и переоценен он сильно.

Да, возможно, переоценен. Но для своей ниши, считаю его весьма хорошим. Детали в виде алюминиевых корпусов для микроэлектроники обрабатывает на ура. Гораздо практичнее для этих целей, чем тот же Хаас или Акира Сейки.
Каждый инструмент под свою задачу.

 

14 часов назад, Leksunkin сказал:

Перерыл весь интернет, внятного по этой фирме ничего не нашёл, думаю если бы он нормально грыз хотя бы алюминий видос уж явно кто-нибудь запилил.

Поговорил с товарищем - крайне не рекомендует. Крайне. Эпитетов литературных сейчас не подберу, что бы перевести его нецензурную брань.
Сервиса никакого, так как контора, видимо, прикрылась. Часто простаивает из за каких то незначительных поломок. Все на соплях и через жопу.
Товарищ будет от него избавляться.
Алюминий, кстати, по его словам режет весьма хорошо. Но качество исполнения сего станка его огорчает во стократ сильнее, чем обработка цветнины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, catiauser сказал:

Да, возможно, переоценен. ... Гораздо практичнее для этих целей, чем тот же Хаас или Акира Сейки.
Каждый инструмент под свою задачу.

Когда речь идет о технологическом оборудовании, коим станок и является, понятие практичности вообще неприменимо. Есть понятия срока окупаемости, себестоимости продукции, надежности оборудования и т.п. Так вот, мне очень интересно было бы сравнить реальные показатели для Датрона и Рободрила, который очень широко используется именно для производства корпусов для электроники, например. Действительно интересно. Хотя бы, для начала, в лоб прогнать одну и ту же программу и сравнить время обработки и качество обработки. Но, увы, у меня такой возможности нет. Могу лишь предполагать, что Датрон проиграет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

понятие практичности вообще неприменимо

Позволю себе не согласится. Небольшую деталюху можно фрезернуть и на Датроне или Рободриле, а можно и на большом портальнике. При равных показателях окупаемости и себестоимости на портальнике делать такую деталь не практично.
ИМХО конечно же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, catiauser сказал:

При равных показателях окупаемости и себестоимости 

не будет равных показателей, в этом вся соль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
×
×
  • Создать...