Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Решил тут поинтерисоваться.

Кто, в какой области и как использует енту програмку и как с ней работается?

То есть:

На сколько легко или сложно выполнять те или иные задачи?

Какие задачи выполняются?

Какие проблемы встречаются?

Есть ли проблемы с базами данных или оформлением чертежей?

Сравнение с другим софтом?

Вот в принципе и всё!!!!!!!!!!! :clap_1: Жду ответов :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообще, сталкивался с ней несколько лет назад, когода студентом был, потом попадалась статья в "САПРиГРАФИКА", гдето около года назад, вроде как все сертифицировано в РФ, но реально использующих ее контор я не знаю, хотя купить ее "для прикрытия" может и стоит.

P.S. Затые передачи она лихо считала, и чертежи по ГОСТу выдавала. А так, зависит от того, чего Вы от нее хотите.

В принципе мой пост и не информативен, зато дает намек - сформулировать вопрос так, чтобы на него можно было ответить, и адресовать его в компаию разработчик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Так что программу так ни кто и не использовал и даже в глаза невидели!!!!!???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайди на сайт www.sapr.ru

через поисковик найди статью, в статье указана организация, ее использующая, по ее наименованию найди ее сайт.

На сайте должна быть представлеена тематика работ более подробно. На основании этих данных можно судить о програме, при необходимости свяжитесь с поставщиком.

Четыре года назад кряков на нее небыло, врядтли сейчас много изменилось, так что юзеры только лицензионные.

В крайнем случае можно пообщаться с ними (см. начало поста).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ядро программы сделано на базе разработок кафедры "Детали машин". МГТУ им. Баумана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В том году их человек с призентацией приезжал к нам в универ

Вообщем не убедительно, хотя студентам будущим механикам помощь огромная в ДМ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если не студентам.

Насколько я слышал в этой программе огромная база стандартных деталей по ГОСТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вообще-то у этой программы основное назначение - это расчеты прочности, деформации и т.д. Применяется она очень много где - в основном у строителей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Вообще программа классная осваивается на ура считает практически все по механике(передачи,сварку и т.д.) но интерфейс очень не удобный Чертежи которые она выдаёт можно использовать как

1 е приближение да и сам графредактор трудноват после ACAd.Не все впорядке с циклическими расчётами передач(т.е. расчет корректировка расчёт ) в нашей версии не сохранялись промежуточные результаты,но вроде исправили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошая программа, если не требовать от нее слишком многого. На комбайновой фабрике куплена и используется. Официальных пользователей у нее очень много, даже за границей есть.

ИМХО ее ценность в наличии расчетов соединений, подшипников, передач и прочего, что считается по Анурьеву.

Использовать ее МКЭ модули можно только от большой бедности. Ну а САПРовская часть вызывает улыбку даже на фоне Компаса с Т-Флексом, и всерьез ее рассматривать не стоит.

Вообще, идея и первая реализация ИМХО очень удачны, однако потом разработчики ломанулись немного не туда. Вряд-ли они сумеют реализовать собственную конкурентоспособную САПР. Но при этом есть ниша партнерских приложений к серьезным системам, которой они пренебрегают.

Между тем в Инвенторе уже появилось аналогичное приложение.

Ну и еще, там девушки симпатичные. Видел на SofTool. :clap_1:

Применяется она очень много где - в основном у строителей

Ошибаетесь. У сторителей есть свои отечественные расчетные софтины, причем гораздо лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа - эдакий инженерный калькулятор - для инженерных прикидочных расчетов.

Направление - ГОСТированные расчеты зацеплений (с кинематикой вроде), соединений болтовых сварочных, шпоночных - в общем курс ДМ

Попытки реализовать 2D МКЭ, стержневых систем.

Одно время 1997..1998 довольно широко пропагандировалась Журналом "САПР и Графика".

Приезжали от них представители в Киев на совместные семинары с "Асконом" - которые выглядели в части ВинМашин - несколько "между делом" наподобие "... это у нас есть но сегодня я забыл ..." и " ... вообще я тороплюсь .... на самолет..." - в общем ка-то несерьезно.

Полезность определенная есть, основная - расчеты в соответствии (или попытка соответствия) с ГОСТ.

Похожая ниша была у MechSoft кажется ... для SolidEdge еще чего-то ... Mechanical Engineer Handbook.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивали ли вы Apm Winmachine с Cosmos Motion????

В возможностях и скорости расчётов. Что удобней для прикидочных расчётов??? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравнивали ли вы Apm Winmachine с Cosmos Motion????

Так это типа разные программы для разных целей. Или имеется в виду модуль MBS для WinMAchine?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для всех бауманцев и небауманцев, хочу предложить эту прогу не использовать. То есть байкот.

К тому же ничего в ней особенного нету, что и из выше написанных постов следует.

ИБО! Владелец конторы , до сих пор работающий в Бауманке на кафедре ДМ, в наглую спер все алгоритмы на Фортране и присвоил себе. Правда ему профессора уже кажется лет 5 за это не дают... :clap_1::clap_1::clap_1:

Изменено пользователем MisterX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      Ни разу не встречался чтобы у Фанук были проблемы с клавишами даже если кнопка совсем стиралась вместе с мембраной все равно продолжала работать
    • maxx2000
      совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.
    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
    • Snake 60
      Есть пуансон с выборкой, который делает коробчатые формы, но я думаю это не Ваш случай ) Как вариант два П-образных профиля один вставить в другой и заклепать/заварить )
    • maxx2000
      Компас, CREO не создаёт пустое тело. Но CREO например ещё и добавляет систему координат из импортируемого файла STEP, и ещё какие-то элементы которые можно безопасно удалить. Я думаю всё решается либо настройками импорта либо настройками шаблона детали по умолчанию.
×
×
  • Создать...