Перейти к публикации

Лазерная гравировка


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток всем!

Хотим гравировать прозрачное оргстекло по поверхности. Размеры детали 950х500мм, толщина 6мм. Глубина канавки примерно 0,05..0,1мм, цвет матовый обязательно! Начал копаться в станках - все дают очень разные данные для режимов гравировки от 1м/мин до 1,5м/сек. Подскажите, кто сталкивался с этим видом обработки : какая подача реальна (нужна хотя бы 0,5м/сек) и для какого станка? Какой лазер лучше : твердотельный или СО2? Размеры детали 950х500мм.

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот и хотелось бы узнать какая подача реальна, предположим, для лазера 50Вт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы могут встретиться в углах гравировки при смене направлению. Лазер не выключишь, прожиг может быть очень глубоким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте посмотреть лазерные установки фирмы EpilogLaser (по-моему так пишется)

как раз под ваши задачи должно подойти

в эксплуатации будет удобнее твёрдотельный лазер. ему для работы кроме компрессора ничего не надо в отличие от СО2 лазеров. кроме этого твёрдотельные лазеры обычно работают в импульсном режиме, что позволит избежать проблему, описанную SeVal.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

твёрдотельные лазеры обычно работают в импульсном режиме, что позволит избежать проблему, описанную SeVal.

<{POST_SNAPBACK}>

Не избежите... Частота следования импульсов достаточно приличная.

Решение проблемы есть, но не простое, заключаетса в том, что в этот момент нужно сбросить мощность лазера практически до нуля, что позволяет сделать не любой станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в этот момент нужно сбросить мощность лазера практически до нуля

<{POST_SNAPBACK}>

Обычно стоит акусто-оптический затвор. Вроде должен решить проблему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если вектор, то как дать команду на закрытие?

<{POST_SNAPBACK}>

Эксплуатировал как то советскую машину 1974-го года выпуска, разработка 60-х, так там уже была модуляция яркости луча в зависимости от скорости движения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эксплуатировал как то советскую машину 1974-го года выпуска, разработка 60-х, так там уже была модуляция яркости луча в зависимости от скорости движения.

<{POST_SNAPBACK}>

Да, но не до нуля. Например, на большой скорости для гравировки на прямых участках нужна мощность 10 Вт., на маленькой - 5 Вт, в момент смены направления движения - 1-2 Вт. (погасить совсем не удастся). Не любой станок на такое способен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Если обрабатывать растр, то да, если вектор, то как дать команду на закрытие?

А зачем вам на скруглениях вообще отключать лазер. Да и ксати все это получается.

Изменено пользователем ADL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Апну-ка я темку, есть твердотельный лазер, 50вт, для гравировки, кто что может подсказать по режимам и технологии гравировки/маркировки.

С металлами более менее разобрался методом, так сказать, тыка, с пластиками, сткеклом, оргстеклом чет пока не получается ни как. или горит или трещит или оплавляется, а картинки не выходит

------

п.с.Система маркировки наша, российская, пробовал общаться с разработчиками - ни чего внятного не услышал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АУ!! технари!!!

кто нибудь пользуется лазерными маркерами вообще????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

И не услышите ничего внятного, для гравировки пластика, оргстекла и других органических материалов лучше приобретите CO2 лазер.

Твердотельный лазер имеет иную длину волны (как у оптоволоконного), к сожалению он не подходит для гравировки таких материалов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...