Кто производит?

[SNick 55]

У кого нибудь имеется в производстве станок с примерно такими характеристиками?

стол X=1000 Y= 700 Z=700

cast body, High speed technology

control unit :FANUC or Heidenhain

servo motor,10.000 and more spindle

Кто в России такие производит такие станки?

[MFS 248]

В России - думаю никто, "Лапик" что-то похожее, но там контроллер нестандартный, да и вообще заведение себе на уме, хотя машины - очень интересные. Дядь Борь, расскажи - у тебя ж знакомые похожую машинку брадь надумали, а?

[IBV 112]

SNick

У вас лёгкие противоречия. Вы говорите о HSM, а сами пишете, что обороты шпинделя от 10000 об./мин. Как-то не стыкуется.

Импортных станков такого класса навалом. Из российских можно посмотреть Стерлитомак. Но насколько я знаю у них довольно дорого и долго.

Если импортные тоже устраивают, то наиболее недорогие варианты - HASS и Deckel. Тайвань и Корею не рассматриваю исходя из личных убеждений.

[MFS 248]

А вот почему про такое заведение как Hardinger ничего не слышно? Точнее СОЛВЕР продает их токарные, а от фрезеров воздерживается? А у них по слухам мех. часть получче Декельной будет, во всеком случае на ММСе народ про то пописывал...

Да... перенесу я пожалуй темку в "Станки/стойки" - там ей самое и место

[IBV 112]

SNick

Коллега, простите за любопытство, а для каких целей станок подбираете?

[fishman_001 0]

А вот почему про такое заведение как Hardinger ничего не слышно? Точнее СОЛВЕР продает их токарные, а от фрезеров воздерживается? А у них по слухам мех. часть получче Декельной будет, во всеком случае на ММСе народ про то пописывал...

Вы, вероятно, имеете в виду станки Hardinge? Уважаемый, а Вам доводилось на них работать? Мне - да... Поэтому от комментариев воздержусь...

[MFS 248]

Вы, вероятно, имеете в виду станки Hardinge? Уважаемый, а Вам доводилось на них работать? Мне - да... Поэтому от комментариев воздержусь...

как интересно - и на каком работали? и что так не понравилось?

[Kamilovich 0]

SNick

Стерлитамакский станок 500V более или менее подходит правда хода поменьше там будут 1000*500*460

но стоит он столько же сколько стоит американец Haas VF-3, а если ещё и ЧПУ Heiden ставить то дороже выйдет.

[fishman_001 0]

как интересно - и на каком работали? и что так не понравилось?

на токарных: cobra 42, quest 51 (тарреты у них недоделанные - резцедержатели они получают от сторонних разработчиков, в результате базировка инструментальных блоков - самая приблизительная)

а фрезерные станки, говорят, "гуляют" по Z.

одним словом - американская техника.

[Гость Unregistered]

Господин Fishman видел эти станки только по телевизору, потому аргументы такие.

[MFS 248]

Господин Fishman видел эти станки только по телевизору, потому аргументы такие.

это все что вы имеете сказать? можно подробнее?

[Гость Unregistered]

У нас уважаемый г-н Fishman на оправках и тарретах стоит лейбак сделано на Hardinge.

[Гость EUnregistered]

Уважаемый г-н Fisahman

Если не будет обеспечена "базировка инструментальных блоков - самая приблизительная", то Вы это блок не вставите в резцедержку, а если вставите то через месяц не сможете снять.Эти зазоры оставлены для того,чтобы можно было нормально выставить оправку.

[fishman_001 0]

Эти зазоры оставлены для того,чтобы можно было нормально выставить оправку.

Уважаемый Unregistered!

Я, конечно, понимаю, что некоторые норовят на вопрос ответить вопросом и остаться при этом инкогнито... Однако ж надо и совесть иметь...

Базировка должна быть однозначной, а вор должен сидеть в тюрьме. Это аксиома.

Наш наладчик был вынужден обкатывать каждое сверло (фрезу, зенкер и т.п.) индикаторм, чтобы ось инструмента совпадала с осью шпинделя. Благодаря пресловутому "зазору", в необходимости которого Вы так горячо убеждаете, несоосность инструмента и шпинделя на HARDINGE QUEST 51 "гуляет" в пределах 0.6 мм (!!!). Соответственно, приходилось выставлять по высоте каждый резец.

На хорошем станке вы можете снять блок и затем вернуть на место, не меняя коррекцию инструмента. И это правильно, потому что точность токарного станка, в первую очередь, зависит от таррета. Зачем заявлять в рекламе, что точность позиционирования +/- 2 мкм, когда блоки в таррете "гуляют"?

PS: и впредь пишите мой ник, пж, правильно.

[Гость Unregistered]

Где стоят те станки, о которых Вы говорите?

г.Арзамас Conqust T42L все made in Hardinge

[Гость Unregistered]

Есть такой предмет в машиностроении, называется допуски и посадки, если по каким-то причинам вы пропустили изучение этого предмета, то для начала купите справочник молодого токаря. Там по этой теме Вы найде для себя очень много нового и интересного.

[fishman_001 0]

Г-н Unregistered!

Не манкируйте... Есть стандарт измерения точности позиционирования станка (VDI/DGQ 3441), есть стандарт исполнения механики и инструментальной оснастки (DIN 69880, VDI 3425).

Чего проще - возьмите и проверьте на соответствие.

Арзамасский Приборостроительный Завод - солидное предприятие. Очень жаль, что они купили станки, у которых заявленные технические характеристики не соответствуют международным стандартам.

А Вы, г-н Unregistered, по-видимому, работаете на фирме С-р, поставлявшей это оборудование?

А "Справочник молодого токаря" - это Ваша настольная книга?

PS: пишите мне на мыло - нечего засорять форум.

[MFS 248]

пишите мне на мыло - нечего засорять форум.

лучшая фраза из последнего. дискуссия баланисирует на грани допустимого

[Гость Unregistered]

Арзамасский Приборостроительный Завод - солидное предприятие. Очень жаль, что они купили станки, у которых заявленные технические характеристики не соответствуют международным стандартам.

Спасибо г-ну за сожаления, но станки у нас работают нормально и выдают детали той точности которя заявлена. Сейчас специально сходил промерял посадочные места, все в пределах допуска. Кстати г-н какой диаметр штифта на резцедржке и диаметр отверсти в опрвке на Ваших станках?

[Гость старик]

А про станки "OKUMA" Вы чтонибудь слышали? ответте пожалуйста на abm1@mail15.com