Перейти к публикации

PRO/MECHANICA


Рекомендованные сообщения



Для ProE_person

"Необходимо построить график зависимости величины прогиба (max_disp_mag) середины балки от величины приложенной нагрузки (Load)."

При приложении нагрузки ее можно разбить на некоторое кол-во интервалов для этого нужно поставить включить опцию "calculate large deformation" и на вкладке "load intervals" разбить свою нагрузку на интервалы. Тогда можно будет посмотреть зависимость прогиба от нагрузки. Правда это возможно только для метода сходимости Singl pass и при наличии только одного набора нагрузок ("Load Set").

По-моему так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Товарищи, чисто для эксперимента решил посчитать в прое и сравнить с приведенными в <noindex>примере</noindex>. Что-то как-то не бьется.

Итак, по условию задачи: равнополочный уголок 50х50х5 L=1000 закреплен с одной стороны и нагружен с другого конца нагрузкой 200Н.

Теперь в прое: Principal System of Units: millimeter Kilogram Sec (mmKs)

Нагрузка: 200000 mm kg / sec^2 (что собственно и есть 200Н) (поверхностный региончик 1 мм в ширь для задания нагрузки)

Посчитали, получили:

max_disp_mag:	   5.778638e+00

	  max_disp_x:		-2.692075e+00

	  max_disp_y:		-5.113334e+00

	  max_disp_z:		-2.007779e-01

	  max_prin_mag:	   1.427418e+05



	  max_stress_prin:	1.427418e+05

	  max_stress_vm:	  1.024561e+05

	  max_stress_xx:	  4.824920e+04

	  max_stress_xy:	 -2.082950e+04

	  max_stress_xz:	  2.233832e+04

	  max_stress_yy:	  4.797380e+04

	  max_stress_yz:	  3.660499e+04

	  max_stress_zz:	  1.288333e+05

	  min_stress_prin:   -6.870364e+04

	  strain_energy:	  4.793228e+05

В примере, перемещение равно 5,3 мм, рассчетное (я так понимаю, что это max_disp_mag) 5.77 мм

Напряжение в точках А и Б в примере 74МПа и -61,4МПа.

Если брать max_stress_prin/min_stress_prin то результат 142 МПа / -68,7 МПа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо глубоко не смотрел.. но так, к слову:

Считаем работу = 200000*5.113334/2+0*2.692075/2=511333.4 <> 4.793228e+05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи, а вот еще вопросец:

Почему, при анализе чувствительности макс значения напряжения по фон Мизесу, например 230 МПа, а при статическом анализе в той же точке 209 МПа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 5 месяцев спустя...

добрый день,

если есть тут спецы, подскажите такую вещь.

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это

1МРа=1е6Па=1e6 кг*м/c^2/м^2=1e6 кг/м/c^2=1e3 кг/мм/c^2

300MPa=300e3...=300 000 кг/мм/c^2 = скорость света в км.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Как вы сумели правильно перевести в эту размерность кг/(мм сек^2) величину давления, если не умеете перевести результаты? Входные величины по размерности совпадают с выходными. :doctor:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день,

если есть тут спецы, подскажите такую вещь.

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Накрылась ваша камера медным тазом:

395000 кг/(мм сек^2)=395 МПа>300 MPa "предельные напряжения на материал".

Тщательней проверьте исходные данные по материалу камеры — модуль упругости, модуль Юнга, зависимость их от температуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Добрый вечер, коллеги! Есть вопрос: как правильно задать кратковременно дествующую нагрузку? Или где можно посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, коллеги! Есть вопрос: как правильно задать кратковременно дествующую нагрузку? Или где можно посмотреть?

Указываете на что действует нагрузка (обычно поверхность детали) и прикладываете эту нагрузку (смотря что действует: сила, давление, момент).

Нагрузки разложены по осям. Какие ещё проблемы? И что значит "кратковременно действующую нагрузку"? Миллионную долю секунды? Читайте Help.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указываете на что действует нагрузка (обычно поверхность детали) и прикладываете эту нагрузку (смотря что действует: сила, давление, момент).

Нагрузки разложены по осям. Какие ещё проблемы? И что значит "кратковременно действующую нагрузку"? Миллионную долю секунды? Читайте Help.

Спасибо за внимание! Уточняю задачу: сила 50000 Н, время действия порядка 0,001 сек. Пробовал считать в статике, получаются очень высокие напряжения, во много раз превышающие предел текучести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимание! Уточняю задачу: сила 50000 Н, время действия порядка 0,001 сек. Пробовал считать в статике, получаются очень высокие напряжения, во много раз превышающие предел текучести.

К сожалению со спецификой таких нагрузок на практике не знаком. Но предполагаю, что Вам надо применять не просто Механику, а Механизм в связке с Механикой. Вначале в Механизме создаёте вашу сборку со всей спецификой ваших кратковременных взаимодействий деталей Механизма. Затем, полученные в Механизме реакции переносите в Механику и уже там оцениваете НДС (напряженно-деформируемое состояние). Возможно правильно просчитанные реакции в Механизме покажут другие нагрузки, а не 50000 Н.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...