Перейти к публикации

PRO/MECHANICA


Рекомендованные сообщения



Для ProE_person

"Необходимо построить график зависимости величины прогиба (max_disp_mag) середины балки от величины приложенной нагрузки (Load)."

При приложении нагрузки ее можно разбить на некоторое кол-во интервалов для этого нужно поставить включить опцию "calculate large deformation" и на вкладке "load intervals" разбить свою нагрузку на интервалы. Тогда можно будет посмотреть зависимость прогиба от нагрузки. Правда это возможно только для метода сходимости Singl pass и при наличии только одного набора нагрузок ("Load Set").

По-моему так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...
  • 7 месяцев спустя...

Товарищи, чисто для эксперимента решил посчитать в прое и сравнить с приведенными в <noindex>примере</noindex>. Что-то как-то не бьется.

Итак, по условию задачи: равнополочный уголок 50х50х5 L=1000 закреплен с одной стороны и нагружен с другого конца нагрузкой 200Н.

Теперь в прое: Principal System of Units: millimeter Kilogram Sec (mmKs)

Нагрузка: 200000 mm kg / sec^2 (что собственно и есть 200Н) (поверхностный региончик 1 мм в ширь для задания нагрузки)

Посчитали, получили:

max_disp_mag:	   5.778638e+00

	  max_disp_x:		-2.692075e+00

	  max_disp_y:		-5.113334e+00

	  max_disp_z:		-2.007779e-01

	  max_prin_mag:	   1.427418e+05



	  max_stress_prin:	1.427418e+05

	  max_stress_vm:	  1.024561e+05

	  max_stress_xx:	  4.824920e+04

	  max_stress_xy:	 -2.082950e+04

	  max_stress_xz:	  2.233832e+04

	  max_stress_yy:	  4.797380e+04

	  max_stress_yz:	  3.660499e+04

	  max_stress_zz:	  1.288333e+05

	  min_stress_prin:   -6.870364e+04

	  strain_energy:	  4.793228e+05

В примере, перемещение равно 5,3 мм, рассчетное (я так понимаю, что это max_disp_mag) 5.77 мм

Напряжение в точках А и Б в примере 74МПа и -61,4МПа.

Если брать max_stress_prin/min_stress_prin то результат 142 МПа / -68,7 МПа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особо глубоко не смотрел.. но так, к слову:

Считаем работу = 200000*5.113334/2+0*2.692075/2=511333.4 <> 4.793228e+05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

товарищи, а вот еще вопросец:

Почему, при анализе чувствительности макс значения напряжения по фон Мизесу, например 230 МПа, а при статическом анализе в той же точке 209 МПа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 5 месяцев спустя...

добрый день,

если есть тут спецы, подскажите такую вещь.

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это

1МРа=1е6Па=1e6 кг*м/c^2/м^2=1e6 кг/м/c^2=1e3 кг/мм/c^2

300MPa=300e3...=300 000 кг/мм/c^2 = скорость света в км.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Как вы сумели правильно перевести в эту размерность кг/(мм сек^2) величину давления, если не умеете перевести результаты? Входные величины по размерности совпадают с выходными. :doctor:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день,

если есть тут спецы, подскажите такую вещь.

у меня предельные напряжения на материал - 300 MPa.

при расчете камеры на давление получаю максимальные напряжения 395000 кг/(мм сек^2)

как мне теперь сравнить эти величины?

Накрылась ваша камера медным тазом:

395000 кг/(мм сек^2)=395 МПа>300 MPa "предельные напряжения на материал".

Тщательней проверьте исходные данные по материалу камеры — модуль упругости, модуль Юнга, зависимость их от температуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Добрый вечер, коллеги! Есть вопрос: как правильно задать кратковременно дествующую нагрузку? Или где можно посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, коллеги! Есть вопрос: как правильно задать кратковременно дествующую нагрузку? Или где можно посмотреть?

Указываете на что действует нагрузка (обычно поверхность детали) и прикладываете эту нагрузку (смотря что действует: сила, давление, момент).

Нагрузки разложены по осям. Какие ещё проблемы? И что значит "кратковременно действующую нагрузку"? Миллионную долю секунды? Читайте Help.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указываете на что действует нагрузка (обычно поверхность детали) и прикладываете эту нагрузку (смотря что действует: сила, давление, момент).

Нагрузки разложены по осям. Какие ещё проблемы? И что значит "кратковременно действующую нагрузку"? Миллионную долю секунды? Читайте Help.

Спасибо за внимание! Уточняю задачу: сила 50000 Н, время действия порядка 0,001 сек. Пробовал считать в статике, получаются очень высокие напряжения, во много раз превышающие предел текучести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за внимание! Уточняю задачу: сила 50000 Н, время действия порядка 0,001 сек. Пробовал считать в статике, получаются очень высокие напряжения, во много раз превышающие предел текучести.

К сожалению со спецификой таких нагрузок на практике не знаком. Но предполагаю, что Вам надо применять не просто Механику, а Механизм в связке с Механикой. Вначале в Механизме создаёте вашу сборку со всей спецификой ваших кратковременных взаимодействий деталей Механизма. Затем, полученные в Механизме реакции переносите в Механику и уже там оцениваете НДС (напряженно-деформируемое состояние). Возможно правильно просчитанные реакции в Механизме покажут другие нагрузки, а не 50000 Н.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Irukanjii
      Только проверил, всё работает. Напишите, пожалуйста, на почту, которую указал в шапке темы, могу продублировать и отправить модели в stl.
    • Fedor
      Пусть (u, Au)/2 - (u,f) ->max  при  ( u,Mu) =1. Введем функцию Лагранжа  L=  (u, Au)/2 - (u,f) - k  ( u,Mu) /2   Необходимое условие экстремума  grad L=0  .   grad L= Au - f - k M u =0 . Решим нелинейную систему уравнений и найдем собственную пару (к, u) где  k - собственное число и u - собственный вектор . Для min  аналогично.   Хотите посложнее получите и распишитесь :) 
    • nicomed
      В продолжение работы с кромками приложение "костылящее" разрыв линии чертежа. С толщинами генерируемых линий не возился там не все понятно. Программа скрывает видимую кромку детали и на ее месте рисует две другие с разрывом. Можно разрывать и  эскизные линии.   Работа приложения: при запущенной программе выберите кромку детали или эскизную линию. Весь код в одном методе, без проверок. Просто сам принцип. (В данном коде нет обработки линий эскиза - там я, от лени, просто продублировал данный метод с передачей в параметре SketchSegment и одним булевым полем для защиты от зацикливания).   TestEdgeTrim.zip
    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
×
×
  • Создать...