Стоит ли выпендриваться?

[CITROEN DS 21 0]

Извиняюсь, если где то обсуждалось нет времени искать. Предстоит покупка компов. Года два не интересовался "железом". Нынче все по-другому называется и нет времени по и-нету информацию искать.Хотя, когда себе покупал первый комп, то месяца два-три все перешерстил

Так вот теперь довольно недорого можно взять двухпроцесорный Пентиум D930. Может, кто юзал такую штуку? Есть смысл в ней для Катии? Рендерить тоже в ней буду. Поможет? Или взять однопроцессорный помощнее?

заранее мерси за комментарии или ссылки.

И еще вдобавок монитор 20" лучше 19-ки?

[Oppenheimer 3]

по монитору: однозначно.

[URI-I-I 10]

В самое время обновляться, ИМХО. В мире процев как раз подоспела любопытнейшая новость: Интел не просто жив, а жив как никогда. Его новые процы с технологией Intel Core Duo, выходящие в конце этого месяца, по сообщениям бета-тестеров, рвут на части двухъядерные АМД-64 с топовыми бирками.

[CITROEN DS 21 0]

и что это значит? Я не обновляюсь, надо просто купить компы. Ждать у моря погоды, или взять таки что уже продаётся? да и поначалу они и кошельки нещадно рвать будут, ИМХО...

а по монитору наводку на марку и модельку можно?

[SHARit 2 808]

а по монитору наводку на марку и модельку можно?

Отличные - EIZO и NEC.

Хорошие - Samsung и Viewsonic.

Модельки смотрите на оффициальных сайтах - такой размерности их раз-два и обчелся...

[SVB 188]

Стоит учитывать, что мониторы 20' это разрешение уже 1600x1200, а 19' ещё 1280x1024. Тут есть субъективный нюанс и дополнительная нагрузка на видеокарту. Я бы посоветовал сейчас уже брать 21,3' LCD, Могу порекомендовать модель NEC LCD2170NX. Мне понравилась.

Я покупал её зимой знакомому. Матрица PVA.

Вот характеристики: 1600x1200 900:1, 300cd/m^2, DVI, 16ms, TCO'03. Цена в Москве сейчас от 950$.

Производство которое я видел зимой — Китай.

[mif 1]

Соглашусь с SVB - я заглядываюсь на 21,3-дюймовые модели. 20" мне сразу не понравились - у них точка 0,25. Это значит мелкие буковки. У 19-ки разрешение СУЩЕСТВЕННО меньше:

(1600*1200)/(1280*1024)=1,46 раза. Это разница "эффективных площадей" этих разрешений. Т.е. на 1600х1200 вмещается в 1,46 раз больше объектов чем на 1280х1024.

Размер зерна соответствено:

19 - 0,29 кажись или 0,30 или 0,297.

20 - 0,255

21,3 - 0,27.

Да.. И из 21,3"-ых моделей мне кажутся интересными Гнусмасы (Samsung). У них, как и у Сонь есть функция переключения между предустановленными настройками яркость/контрастность. Это ОЧЕНЬ удобно для дома, и не мешает мне на работе. Одну из предустановок я вобще откалибровал - теперь в случае просмотра фоток или подготовки изображений переключаюсь в нее. А тексты читаю, да и вобше работаю на другой предустановке - потемнее. Дома тоже - Фильмы смотриш на "яркой" предустановке, работаешь на "средней" или "слабой". Каждая из предустановок в принципе настраивается пользователем. У NEC этой фишки нет.

Камень пожалуй по любому двухядренный брать - Х его знает что программеры напишуть завтра.. а у тебя уже одноядренный стоит. Апгрейд же это обычно целое дело (он на днях звонил узнавал что будет стоить поменять 550-й проц на 840-й... мне сказали 40%!!!, апфигели).

[SVB 188]

При просмотре фильмов предустановки по яркости легко можно сделать в программе плеере. Так удобнее. Тем более, что фильмы разные бывают. В одном — большая часть сюжета в Аризонской пустыне на природе. В другом — какая-нибудь страшилка — в темных тонах. Тут одной предустановкой на мониторе не накроешь все диапазоны яркостей фильмов.

[mif 1]

Не одной, а 3-4-мя. У Сони их 3 + авто (последняя не эфективно работает), на гнусмасе предустановок кажись 4. Я говорю что это удобно, т.к. опробовано. На данном этапе эволюции компьютеров легче нажать на кнопку выбора яркости 1-2-3... раза (предустановки яркости меняются по кругу), чем лезть в настройки плеера, и корректировать изображение программно. В смысле корректировка конечно выполняется видеокартой. Она там смещает точки яркостного диапазона. Тем более, что корректируя яркость программно, мы сужаем динамический диапазон изображения по яркости/контрастности. А этого динамического диапазона, на настоящий момент, у ЖК мониторов и так СИЛЬНО не хватает. В жизни мы сталкиваемся с контрастностями и яркостями на порядки более высокими чем 1:1000, и 500 кд/м^2. Так, например автомобильная фара имеет яркость 10000 кд/м^2... если я правильно помню... И ПРИ ЭТОМ в яркий день при некоторых условиях можно и не заметить что фара включена. А о примерах с контрастностью и заикаться не буду. Так что предлагаемый метод программной регулировки.. несколько ОЧЕНЬ сомнителен.

Вон на следующем этапе эволюции компьютеров, когда наконец пульт дистанционного управления начнет работать со всей системой в комплексе, в т.ч. и с настройками монитора... я задумаюсь об АППАРАТНОЙ регулировке яркости под фильм. И темнемение актуальность предустановок яркости от этого не исчезнет. Тот кто делал хоть раз цветовую калибровку монитора, тот поймет почему.

[SVB 188]

По поводу

корректируя яркость программно, мы сужаем динамический диапазон изображения по яркости/контрастности

вы, вероятно, правы.

Но

На данном этапе эволюции компьютеров легче нажать на кнопку выбора яркости 1-2-3... раза (предустановки яркости меняются по кругу), чем лезть в настройки плеера, и корректировать изображение программно.

Вы не владеете информацией. У плееров есть функциональные клавиши. И одной клавишей можно увеличить яркость, а другой уменьшить непосредственно в процессе просмотра. Я, к примеру, пользуюсь плеером Crystal. Там это, соответственно, клавиши Home и End.

В жизни мы сталкиваемся с контрастностями и яркостями на порядки более высокими чем 1:1000, и 500 кд/м^2.

Тут вы несколько завысили яркость. У лучших последних моделей LCD яркость не более 300-350 кд/м^2. У LCD-телевизоров, да — поболее.

[mif 1]

Та я их не проверял:

<noindex>http://www.samsung.ru/products/computers/d...yncmaster-244t/</noindex>

<noindex>http://www.samsung.ru/products/computers/d...s/lcd-19/242mp/</noindex>

<noindex>http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action...y=Flatpanel+LCD</noindex>

<noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/20_N..._DVI_47815.html</noindex>

Ну тестдрайв всех программ-плееров перед написание поста не провел - звиняйте. Но вынести эту настройку на морду проигрывателю программеры действительно могут легко.

Ой. Кажись малеха ушли от темы.. От соберутся же вместе два любителя поспорить....

[SVB 188]

Давненько я "шашек в руках не держал"...

Да, Самсунги дают жару — 500 Кд/м2. Круто.

[SHARit 2 808]

Широкоформатные мониторы я бы для CAD не брал.

[MFS 248]

Широкоформатные мониторы я бы для CAD не брал.

А пачму, кстати? Я вот собираюсь.

[CITROEN DS 21 0]

Что-то аж страшно стало загрузили может, действительно не выпендриваться и просто взять хорошие 19-ки? что посоветуете? Я надыбал информацию про Вью Соник VP930 что хороший...

[SHARit 2 808]

А пачму, кстати?

Так смысл какой?

Больше места по горизонтали? Ну если тока для проектировния валов.

Все таки формат 4:3 позволяет при одинаковой диагонали вместить в графическое окно больше модели по сравнению с 16:10.

[SVB 188]

CITROEN DS 21

По характеристикам мне не очень модель Вью Соник VP930.

Во-первых: яркость маловата 250 Кд/м2 (для кино на расстоянии маловато),

а во-вторых, и это более важно — матрица MVA. Я бы акцентировался на PVA.

Посмотрите в ряде от Самсунгов. Там есть хорошие 19-шки на PVA матрицах.

[mif 1]

Что-то аж страшно стало загрузили может, действительно не выпендриваться и просто взять хорошие 19-ки? что посоветуете? Я надыбал информацию про Вью Соник VP930 что хороший...

Да не боись. Я эти ссылки привел не в качестве рекомендации чего покупать надо, а в качестве примеров мониторов с яркостью 450-500 кд/м.

Если говорить о том, что бы купить для работы, так я бы или 19-ку какую нить брал бы (правда у меня уже довно 19-ки стоят - надоели уже), или Гнусмас 214-й <noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/...ideo_48092.html</noindex> Сейчас он уже 22-24 должен стоить где-то. А там от средств уже смотри.

...Все таки формат 4:3 позволяет при одинаковой диагонали вместить в графическое окно больше модели по сравнению с 16:10.

Правильно, при одинаковой диагонали... Но промблем в том, что все что есть на рынке 21-дюймовое - имеет разрешение 1600х1200, а все что на рынке есть 24-х дюймовое - имеет разрешение 1920х1200. Зерно одинаковое - 0,27, а площадь еще на 20% больше. Да и для повера милла пожалуй не помешает дополнительное место по горизонтали.. т.к. у него такие дурацкие громадные диалоги (по крайней мере до 5.5).

PS:

Посмотрите в ряде от Самсунгов. Там есть хорошие 19-шки на PVA матрицах.

Если я правильно понимаю маркировку самсунгов, то PVA - это модели 1XX, 2XX.

[SHARit 2 808]

Да и для повера милла пожалуй не помешает дополнительное место по горизонтали

Уличные цены на соньку.

23" широкоформатный - 1500.

20,1" 4:3 - 800.

Это за дополнительные 20% по горизонтали!

Процитирую автора темы:

Стоит ли выпендриваться?

[mif 1]

Уличные цены на соньку.

23" широкоформатный - 1500.

20,1" 4:3 - 800.

Это за дополнительные 20% по горизонтали!

Ну да. У 1-го зерно 0,27, а у второго зерно 0,25. Сравнил несравнимое. Сравнивать сравнимое надо. Ну хотя бы самсунги 21,3 и 24. 850 и 1350$ соответствено. У сонь нет аналогично сопоставимых моделей. Т.е. соотношение цен с 1500/800=1,9 на 1350/850=1,6. А уж устраивает такая переплата или нет - решать каждому индивиду в отдельности. И потом.. Пока что на 24-х дюймовые модели цена несколько завышена. Можно и подожнать когда она в норму прийдет.

И это я не автору писал, а к вопросу Михаила "..почему не стоит брать..".

Кста.. 1920х1200 - это не wide. 4:3 равно 12:9, 1920х1200 - 14,4:9, и wide - 16:9.