Непонятное обозначение размеров

[Colt40fiVer 0]

Добрый день, инженеры!

 

Имеются чертежи револьвера Нагана 1895 г.р., размеры многих деталей обозначены в виде дроби, где у заменителя степень изображена в виде двух наклонных черт, как при обозначении размера угла в секундах, но это линейные размеры, как их читать?

 

Заранее благодарю

[Ветерок 2 108]

4 минуты назад, Colt40fiVer сказал:

есть такая мера "ЛИНИЯ" как раз для ствола её и применяли

Линия - это 1/10 дюйма.

трехлинейка - 7,62мм

трехдюймовка - 76,2мм

[karachun 2 038]

7 минут назад, Colt40fiVer сказал:

все остальные детали в миллиметрах

Чего? На чертеже все размеры в дюймах.

 

Изменено 17 мая 2021 пользователем karachun

[Ветерок 2 108]

1 минуту назад, karachun сказал:

Вопрос другой - можно ли по такому чертежу, не имея данных о допусках, сделать ствол, который нормально установится в револьвер и из которого будет безопасно стрелять?

Думаю так вопрос вообще не стоит. Иначе это уголовщина.

[Colt40fiVer 0]

2 минуты назад, karachun сказал:

Так а какая проблема в точности? Допуски не указанны (хотя на 1895 о науке о допусках и посадках уже должны были знать и на оригинальных чертежах это скорее всего было указано). Шаг размеров не больше 1/64 дюйма ~0.4 мм. Да, это меньше миллиметра но все равно не на порядок.

Есть только один, прецизионный размер в котором требуется разрешающая способность в 1/256 мм.

 

Вопрос другой - можно ли по такому чертежу, не имея данных о допусках, сделать ствол, который нормально установится в револьвер и из которого будет безопасно стрелять?

Об изготовлении речь не идёт, конечно же, только о 3D модели, но допуски там не ниже  h3  потому что просто поверьте на слово :)

[brigval 690]

Есть ли какой-то смысл в том, что у некоторых размеров дробная черта горизонтальная, а у некоторых наклонная?

[Colt40fiVer 0]

2 минуты назад, brigval сказал:

Есть ли какой-то смысл в том, что у некоторых размеров дробная черта горизонтальная, а у некоторых наклонная?

А один вообще умножен на 24,66 :D 

 

да, вопросов много по чертежу, с остальными деталями нет проблем благо, всё в миллиметрах

[vasillevich68 699]

1 час назад, Colt40fiVer сказал:

но допуски там не ниже  h3

Интересно, для чего вы это написали? Хотели показать себя знатоком? поверьте, получилось все наоборот.

[Udav817 288]

17.05.2021 в 14:24, Colt40fiVer сказал:

Странные ребята - это вот такие умники, которые ничего не предлагают, а только критикуют, да ещё и так нелогично.

Странные ребята вот такие умники, которые не выкладывают фото, а на словах там хрен поймёшь, какие могут быть нюансы. дашь вроде правильный ответ, а тебя ещё и дураком назовут, потому что ты не учёл неназванный нюанс.

 

Как выше уже неоднократно говорили, размер в дюймах. Да, дробные. Но если вы познакомитесь поближе с британской системой мер, то поймёте, что такое дробление там - нормально.

1/2, 3/4, 1/4, 5/8, 3/8, 3/16 и т.п.

Изменено 19 мая 2021 пользователем Udav817

[karachun 2 038]

17.05.2021 в 15:08, Colt40fiVer сказал:

а может вы ещё объясните зачем нужно обозначать именно дуло (никакой разницы со стволом) в дюймах

Потому что револьвер образца 1895 года а первый закон, который утверждал использование метрической системы измерений (в необязательном порядке), был принят в 1899 году.