Перейти к публикации

Как сделать труба в трубе.


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Есть приспособление где с трубы большего диаметра выходит труба меньшого диаметра, при этом она полностью не выходит с трубы большего диаметра. См. рисунок. Нужно понять как это реализовать на практике (производстве). Как можно сделать, что бы получилось как на картинке и фото. Извините, если мысль выложил не корректно. 

image.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Что тут сложного? Трубка ø12 мм с толщиной стенки 1 мм просто надета на трубку ø10 мм. В пластине, естественно, просверлено отверстие ø10 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, the Devil incarnate сказал:

Что тут сложного? Трубка ø12 мм с толщиной стенки 1 мм просто надета на трубку ø10 мм. В пластине, естественно, просверлено отверстие ø10 мм.

Так в дело в том что она до конца не выходит. Она выходит на определенное расстояние, а дальше не идет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, BadMekys сказал:

... мысль выложил не корректно.

Мысль еще та ... :g:

Надо-то что? Построение модели, конструктивное решение? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, BSV1 сказал:

Мысль еще та ... :g:

Надо-то что? Построение модели, конструктивное решение? 

Как реализовать это на производстве. Конструктивное решение. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, BadMekys said:

Так в дело в том что она до конца не выходит. Она выходит на определенное расстояние, а дальше не идет. 

Ничего не понял! Вы бы мысль свою как-то подробней описали, ответил так как понял. Лучше всего понимается, когда есть графическое представление, т.е. рисунок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это выдвижная конструкция (т.е. вылет трубы меньшего диаметра варьируется) или фиксированная ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Poligrafist сказал:

Это выдвижная конструкция (т.е. вылет трубы меньшего диаметра варьируется) или фиксированная ?

Да это выдвижная конструкция. Вылет фиксирован. Это как удочка, но там это реализовано за счет  конуса. А здесь как можно сделать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, BadMekys said:

Да это выдвижная конструкция. Вылет фиксирован. Это как удочка, но там это реализовано за счет  конуса. А здесь как можно сделать. 

2021-04-22_11-37-43.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, что не совсем верно вопрос поставил, но суть ясна - "телескопическая" конструкция с фиксированным вылетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Таким образом фиксировалась высота руля на советских велосипедах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, BadMekys сказал:

трубы большего диаметра выходит труба меньшого диаметра, при этом она полностью не выходит с трубы большего диаметра.

есть такой вариант

Снимок 2021_04_22_12_09.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это нужно реализовать на 2 стороны. 

10 минут назад, vasillevich68 сказал:

есть такой вариант

Снимок 2021_04_22_12_09.png

Спасибо. Помогло прийти к мысли) Идея хорошая, но реализую немного не так)  спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, BadMekys сказал:

это нужно реализовать на 2 стороны.

Не совсем понял, что значит на 2 стороны? Из одной трубы в разные стороны выходят две трубы? Так в чем проблема? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?   :)
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...