Подбор железа для Ансиса

[Jonson 0]

Здравствуйте. Нужна помощь бедному студенту в сборке системного блока. На процессор, материнскую плату, граф.карту и оперативку есть в районе 15000. Подскажите, пожалуста, оптимальную конфигурацию, а то на моем старом компе задачка сутки решается =( В общем стоит главный вопрос, что лучше Intel или Athlon?

[Galitsky 5]

Уточните:

а) какова конфигурация "старого компа"? - сколько оперативки? какой процессор?

б) какая задача (размерность, тип задачи) требует для решения одного дня?

imo, за 15 000 рублей Вам сейчас предложат ту же самую конфигурацию, которая у Вас уже есть. Маловато.

в) что еще пользовать собираетесь кроме ANSYS? Для ANSYS видеокарта не так уж и критична, в от личие от оперативной памяти...

г) "Intel или Athlon" - это тема для флейма. Вкратце, - они разные бывают. Объем кэша, скорострельность и пр...

Мое мнение - 64-бит процессор, мамка с возможностью поднять в будущем память минимум до 4 (8, 16, 24 - далее по потребностям) Гб, стартово - планка оперативной памяти на 1 Гб (но не две по 512 Мб и не четыре по 256!), в качестве оси - RH или Fedora (64 бит, естественно) - но тут возможны проблемы с запуском ANSYS Workbench.

Резюме: в 15 000 можно постараться уложиться...

PS: если у бедного студента 15 000 не рублей, но иных денег, - то ситуация резко меняется в лучшую сторону...

PPS: посмотрите еще <noindex>http://www1.ansys.com//cgi-bin/HardwareSup...ecommended.html</noindex> - общие советы о выборе конфигурации, на ансисовском сайте можно посмотреть и результаты тестов на разных платформах. Можно еще посмотреть по сайтам дистрибьюторов - но там информация часто неполная и устаревшая (как у фирмы К***** - 2003 года)...

[Jonson 0]

а)Athlon 1800, но показывает 1100 при загрузке виндовса, 256 оперативки - не смейтесь.

б) решал задачу теплового анализа, было около 6000 элементов.

Сейчас думаю купить процессор AMD Athlon 64 3700+2.2 Ghz, 1Mb

оперативки на 1 гигабайт, пока

мать MB ASUS A8N-SLI SE

Просто говорят, что атлоны больше под игры делают, вот я и решил за помощью обратиться. Как думаете, нормально или что поменять?

[Galitsky 5]

a) 256 метров - маловато. Помню, когда с 256 до 512 поднял память - разница просто бросалась в глаза.

б) 6000 элементов - немного. С другой стороны - смотря какая задача. Если transient на 10000 подшагов - то это одно дело. Если steady-state - совсем другое. Может быть имеет смысл сделать более грубую сетку, указать меньшее количество подшагов, опции решателя указать более "экономные".

- Мое мнение - новый проц (вроде того, что Вы указали) и оперативка, материнскую плату пока можно было бы оставить + установка linux, т.к. 64-битный Windows пока небезгрешен (обычно ставят и linux и windows, чтобы иметь возможность пользоваться привычными (или легко доступными) программами). В принципе, под Win32 более 1.3 Гб оперативной памяти Вы использовать никак не сможете в ANSYS. Если нет 64-битного процессора, а памяти менее 1-1.5 Гб - можно оставить все как есть (Win32+старый процессор). Если более - имеет смысл переходить на 64+Linux... Т.е. имеет смысл сначала поработать на той же конфигурации с бОльшим объемом памяти - тогда и решите, стоит ли апргейдить дальше.

[Jonson 0]

Спасибо вам большое за помощь. Задача transient на 20 loadsteps, 80 подшагов при 80 иттерациях. Короче первые четыре секунды решает около 4 часов =( Осталось только набраться смелости и перейти на lunix.

[Galitsky 5]

На 32-битной машине и малом количестве памяти переход на Linux практически ничего не даст.

Осталось только набраться смелости и перейти на lunix.

-установка RH+ANSYS в первый раз у меня заняла часа 2-3. Т.е. переход с одной ОС на другую - довольно-таки безболезненный процесс.

Касательно самой задачи - посмотрите, возможно ли провести расчет не для всей конструкции, а лишь для ее части, - попробуйте упростить задачу настолько, насколько это возможно.