Jump to content

Кто поможет конвертировать файлы stl в модель для работы в SW?


Recommended Posts

Pitstop

Столкнулся с проблемой конвертирования отсканированной модели для дальнейшей работы с ней в SW . Есть желающие принять участие?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок

В 95% случаев это - построение модели заново. Сетка ни во что не "контвертируется". В 5% случаев можно по сетке построить поверхности.

В любом случае эта работа достаточно трудоемкая. Поэтому дорогая.

Можно обсудить. Но будет дорого.

Link to post
Share on other sites
Pitstop
4 минуты назад, Ветерок сказал:

В 95% случаев это - построение модели заново. Сетка ни во что не "контвертируется". В 5% случаев можно по сетке построить поверхности.

В любом случае эта работа достаточно трудоемкая. Поэтому дорогая.

Можно обсудить. Но будет дорого.

Мне необходимо поймать углы приваренных петель в пространственной раме. А также углы оси и сошки поворотного кулака.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

Вы хотите всё словами описывать? "Лучше один раз увидеть..."

Link to post
Share on other sites
Pitstop
20 минут назад, Ветерок сказал:

Вы хотите всё словами описывать? "Лучше один раз увидеть..."

А как сюда прикрепить исходный файл?

 

 

 

Link to post
Share on other sites
jtok
1 час назад, Pitstop сказал:

А как сюда прикрепить исходный файл?

Из облака ссылку кинуть

Link to post
Share on other sites
Ветерок
11 часов назад, Pitstop сказал:

А кто ни будь имел дело с этими сервисами?

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

13 часов назад, Pitstop сказал:

А как сюда прикрепить исходный файл?

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Link to post
Share on other sites
Pitstop
7 минут назад, Ветерок сказал:

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Для нашей задачи главное сравнить те углы и точки крепления, которые были измерены ручным способом с оригиналом рамы. Дело в том, что я разрабатываю гоночную технику, а углы установки передней подвески очень влияют на управляемость. И я бы не стал заморачиваться со сканированием, если бы не получил дробные значения. Что является нонсенсем в автомобилестроении. Ни один конструктор никогда не назначит кастер или наклон оси шкворня в градусах и минутах.

 

Link to post
Share on other sites
Pitstop
32 минуты назад, Ветерок сказал:

Имел дело не с "сервисом", а с самим Геомагиком. Причем, с полным, а не обрубленным под СолидВоркс.

Но повторюсь. Если это не задачи дизайна, а инженерные задачи, то зачастую эффективнее построить заново как надо, а не пытаться подгонять неизвестно что под неизвестно что.

 

Для понимания задачи достаточно картинки. Сможете прикрепить к своему сообщению, когда наберете 10 сообщений.

Я постом выше скинул ссылку на гугл

https://drive.google.com/file/d/1vUtSb05c-XGkoE5qVvQnQzz3cxIP0qcW/view?usp=sharing

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Blurp
1 hour ago, Pitstop said:

Ни один конструктор никогда не назначит кастер или наклон оси шкворня в градусах и минутах.

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Lz4U4t.png

Link to post
Share on other sites
Pitstop
3 минуты назад, Blurp сказал:

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Lz4U4t.png

Вот теперь необходимо провести измерения относительно плоскости днища. Наклон передней петли в продольном и поперечном направлении. По оси вращения переднего поворотного кулака.

 

Link to post
Share on other sites
ART
6 минут назад, Blurp сказал:

Ничё не понятно, но очень интересно :smile:

И скан прикольный

Молодец купите себе печеньку...

Елы палы хватит выделываться, пошлите уже человеку STEP. Пусть чел порадуется что есть еще те кто могут помочь за спасибо. 

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Arteg
51 минуту назад, Pitstop сказал:

необходимо провести измерения относительно плоскости днища

Для этого не нужно полностью реверсить всю раму. 

Скачайте бесплатное ПО - GOM Inspect. Это прога создана ведущей компании в области производства 3Д сканеров, для работы со сканами в STL.

 

Построите плоскости по 3ем точкам между интересующими вас деталями и определите углы. 

 

 

  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
Ветерок

Если Вы думаете, что построив некие плоскости по скану, получите круглые значения углов, то я Вас разочарую. Во-первых, скан имеет отклонения от реальности, во-вторых, плоскость строится медом интерполяции.

Так что Вы опять получите некие приближенные значения.

Точнее физического измерения может быть только измерение по оригинальной твердотельной матмодели. А её у Вас нет.

Link to post
Share on other sites
Arteg

@Ветерок Согласен, конечно будут погрешности измерения. Вопрос в их величине. 

Мне довелось работать со сканером у которого на 5 метров погрешность в 50 мкм, а на участках до 200 мм в 5-10 мкм. По такому скану все замечательно измеряется.

 

Скан автора сам не смотрел, поэтому тут утверждать не могу.

Link to post
Share on other sites
Blurp
9 hours ago, Pitstop said:

дробные

Какие цифры ты намерил?

Link to post
Share on other sites
Pitstop
9 часов назад, Blurp сказал:

Какие цифры ты намерил?

Наклон оси продольный (кастер) 12 градусов. Наклон оси поперечный у нас получился почему то 9.79, хотя должен быть тоже 12 градусов.

Link to post
Share on other sites
Pitstop
16 часов назад, Ветерок сказал:

Если Вы думаете, что построив некие плоскости по скану, получите круглые значения углов, то я Вас разочарую. Во-первых, скан имеет отклонения от реальности, во-вторых, плоскость строится медом интерполяции.

Так что Вы опять получите некие приближенные значения.

Точнее физического измерения может быть только измерение по оригинальной твердотельной матмодели. А её у Вас нет.

Погрешности вполне допустимые. Мы построили мат модель по образцу, но возникли некие противоречия.

Link to post
Share on other sites
Blurp
1 hour ago, Pitstop said:

Наклон оси поперечный у нас получился почему то 9.79, хотя должен быть тоже 12 градусов.

Похоже какой-то косячок в твоей методике. :g:

Хочешь, стучи в личку, чтоб впечатлительных альтруистов не раздражать. :rolleyes:

Если всё дело в этих углах относительно базовых плоскостей с учётом симметрии - ваще говно-вопрос для персонажа, который может открыть скан и чёта с ним сделать, а не только печатать про свой 3d-героизм.  :popcorm1:

L0YGTs.png

Edited by Blurp
Link to post
Share on other sites
Pitstop
13 минут назад, Blurp сказал:

Похоже какой-то косячок в твоей методике. :g:

Хочешь, стучи в личку, чтоб впечатлительных альтруистов не раздражать. :rolleyes:

Если всё дело в этих углах относительно базовых плоскостей с учётом симметрии - ваще говно-вопрос для персонажа, который может открыть скан и чёта с ним сделать, а не только печатать про свой 3d-героизм.  :popcorm1:

L0YGTs.png

 

khalex@list.ru Может через почту? Так удобнее.

Link to post
Share on other sites
Blurp
3 minutes ago, Pitstop said:

Может через почту?

Писанул

Link to post
Share on other sites
Pitstop

В целом настрой местной публики понятен. Пенсионеру, конечно не так легко грызть гранит, но видимо придётся разбираться самостоятельно.

Link to post
Share on other sites
Blurp
1 hour ago, Pitstop said:

видимо придётся разбираться самостоятельно

Ради этих слов стоило создать форумную тему :biggrin:

7 hours ago, Pitstop said:

Наклон оси продольный (кастер) 12 градусов. Наклон оси поперечный у нас получился почему то 9.79, хотя должен быть тоже 12 градусов.

Как уж можно было так намерить - ХЗ. :g:

В благодарность за скан, @Pitstop !

:paint2:

L0ncT.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Pitstop
7 минут назад, Blurp сказал:

Ради этих слов стоило создать форумную тему :biggrin:

Как уж можно было так намерить - ХЗ. :g:

В благодарность за скан, @Pitstop !

:paint2:

L0ncT.png

В том то и дело, что должно было быть 12.0 и там и там, это по теории. Ни один авто конструктор никогда дроби не назначает! Поперечное дробное значение приводит к развалу колёс в + и смещению пятна контакта при прямолинейном движении. Кастер же влияет на усилие на руле и остроте реагирования. Благодарю за эту картинку! 

Link to post
Share on other sites
Сержи

5 минут приведут к развалу колес? что-то верится с трудом, вы с каким допуском эти углы по факту выполняете?

Edited by Сержи
Link to post
Share on other sites
sssdos

приложите силы и моменты, задайте материал, померяйте под нагрузкой после деформации

Link to post
Share on other sites
Pitstop
1 минуту назад, Сержи сказал:

5 минут приведут к развалу колес? что-то верится с трудом, вы с каким допуском эти углы по факту выполняете?

Вообще на других конструкциях у меня независимая двух рычажная подвеска передних колёс. И на стенде без проблем выставляется геометрия с погрешностью 1 минута. Для работающей подвески и автомобилей двигающихся по грунту (автокросс) это не принимается во внимание. У "кольцевых" автомобилей без подвески эти мелочи играют роль, хоть и не значительную. Но когда таких мелочей набирается много...

 

5 минут назад, sssdos сказал:

приложите силы и моменты, задайте материал, померяйте под нагрузкой после деформации

Поэтому и требуются хромансилевые трубы с последующей нормализацией после сварки т.к. рама работает на кручение как пружина.

 

Link to post
Share on other sites
Blurp
5 minutes ago, Pitstop said:

В том то и дело, что должно было быть 12.0

Да Блюрпу как-то поф, чё там должно быть.

Натягивай эту сову хоть на 12 градусов, хоть на 33. :biggrin(old):

Скан - есть скан.

Пока там некоторые, не открывая файло, GOMы всяческие советуют и прочее, Блюрп аккуратно выставил сие симметрично по осям и позырил чё почём.

Самое круглое и подходящее значение - то, что нарисовал. Если тебе не нравится и для тебя 30 минут - это пипец-жутятина и такого в принципе не может быть, - тут мало, чем можно помочь. :fool:

Ни халявным STEP'ом, ни картинками.

On 4/8/2021 at 6:47 PM, ART said:

пошлите уже человеку STEP. Пусть чел порадуется что есть еще те кто могут помочь за спасибо. 

:lol:

 

Link to post
Share on other sites
Pitstop
1 минуту назад, Blurp сказал:

Да Блюрпу как-то поф, чё там должно быть.

Натягивай эту сову хоть на 12 градусов, хоть на 33. :biggrin(old):

Скан - есть скан.

Пока там некоторые, не открывая файло, GOMы всяческие советуют и прочее, Блюрп аккуратно выставил сие симметрично по осям и позырил чё почём.

Самое круглое и подходящее значение - то, что нарисовал. Если тебе не нравится и для тебя 30 минут - это пипец-жутятина и такого в принципе не может быть, - тут мало, чем можно помочь. :fool:

Ни халявным STEP'ом, ни картинками.

:lol:

 

Всем благодарен за науку общения на форуме. Нашли способ и единомышленника. Тему можно считать исчерпанной! Всем добра, удачи и дожить до пенсии!

Link to post
Share on other sites
Сержи
17 минут назад, Pitstop сказал:

И на стенде без проблем выставляется геометрия с погрешностью 1 минута

:no_1: не верю

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • VT62
      в общем на данный момент действительно не видно методики чтобы уйти от подбора режима методом тыка. предел прочности как единственный параметр - ну эт фигня какая то. у хорошего дюраля этот предел может быть в 2 раза выше чем у нержи. И?  да сама траектория это хорошо - но можно было вообще убрать материалы из настроек при таком раскладе как сейчас. 
    • Kirill_Savitski
      Это нужно для дипломного проекта
    • _Precision_
      Скажите пожалуйста, какое количество этих лицевых панелей планируется изготовить?  
    • scaus
      Помогите ЛЮДИ ДОБРЫЕ! Очень нужен мануал на русском на листогиб  Durma AD-R 25100 с системой ЧПУ - DT10 (Durma Touch 10). Если есть у кого, скиньте на почту плиз: scaus1@mail.ru     Зараннее признателен!!! 
    • streamdown
      Чего ты прицепился))   в твоём случае Ага, помню. Ты за столько лет даже на донат зажлобился своей любимой программе.
    • g687
      Надо мне построить сарай. Необычная форма площадки обусловлена историческими причинами. Строить собираюсь из трубы 60x40. Ферму под крышу еще не рисовал. Поставил вертикальные стойки, на них хорошо лег верхний ярус. Крышу предварительно думаю сделать многоугольной. В процессе конструирования пока не могу придумать как приварить наклонную красную трубу, которая идет от верха крыши до верхнего пояса. Допустим я ее положу на верхний пояс - а дальше изготовить косынки от вертикальной стойки до красной трубы и приварить на косынку? Плюс сделать косынки от верхнего пояса до красной трубы ? Посоветуйте пожалуйста - как на практике такое соединение делают ?
    • Messij
      Всем привет!  Кто подскажет как постпроцессоре геометрию в cycle95 вынести в конец программы 
    • статист
      Нашел еще у себя дома в книжке Вагапов Р.Д. Вероятностно-детерминистская механика усталости графики (ВКУ - это вероятностные кривые усталости)       Завтра буду на работе сопоставлять.   @AlexKaz Спасибо большое!
    • Maik812
      Я думаешь один кто ТС пользуется ?   За какие деньги и для малого КБ это смысла мало так как цена даже 1 инсталяции и настройки это +100 тыс каждому в КБ конструктору в год.. тесть +10т.р к зарплате.. Это нахрен нужно.. чтоб файлы искать или сортировать..??? Спецификации генерировать полно инструментов. А теперь сравним давай 1. Есть в ПДМ геометрический поиск ? 2. Перевод на стандарт или другой язык? латиницу на кирилицу для некоторых станков скажем или дерево с именами не читает в программе др название моделей? (Был тут товарищ хотел было сделать такое в своей программе, пропал) 3. Просмотр из архива чертежа или файла? 4. Интеграция с другими форматами САПР ? 5. Смотреть все остальные файлы других форматов и еще эскизы пролистывать как маленькие доки скажем 500х500 dpi? 6. Пердать все значения пользовательские типаь"Обозначение "и тд в др формат другой совсем САПР или предыдущию версию САПР? И цена главное , ну тотал для конторы стоит 20$ ,  для частника принципе бесплатно, нажимай 1..2.3.  
    • Kirill_Savitski
      Есть чертежи корпуса для печатной платы в КОМПАС, необходимо оформить их по ГОСТУ для литья пластмасс под давлением. Крышка  
×
×
  • Create New...