Jump to content

Поиск методик расчётов для гидравлических гасителей колебаний.


Recommended Posts

Interesmaw

Добрый день, по работе столкнулся с проблемой подтверждающего расчёта для гидравлического гасителя колебаний (Например, демпфер типа УГ). В приложении картинка типового похожей на нашу конструкцию. Никогда не занимался расчетом гидравлических элементов, только механика (редуктора), да и грузоподъемные устройства (лебедки). Уже «обмазался книгами которые нашел на рутрекере», но от совета куда копать или примера явно хуже не будет.

 

* Краткое описание работы гасителя можно посмотреть на http://scbist.com/xx2/51305-01-2018-ustroistvo-i-rabota-gidravlicheskih-gasitelei-kolebanii-elektrovozov-serii-chs.html в конце статьи.

** Пенсионер, который занимался данными расчетами делал это на дому и отдавал готовые указания (такое-то отверстие, такие-то параметры и т.д.), больше не может помогать.

 

Интересует ряд вопросов

1.) Размер отверстий в поршне (поршень работает в обе стороны, и содержит две группы отверстий, каждая группа отв. пропускает в одном направлении масло для отгибания пластин), как их посчитать и обосновать.

2.) Размер (тобишь S площадь) паза который выполняет роль дросселя (обычно 0,4 - 1,5 мм^2), как его рассчитать.

3.) Толщину и количество пластин на поршне и их долговечность. Как они влияют на усилия

4.) Аналогичные вопросы и для днища, так же дроссельный паз и пластины их расчёт.

 

 

Остальные моменты уже подсмотрел в «Марутов В.А., Павловский С.А. – Гидроцилиндры»

 

Моя цель понять, как это считать, чтоб мог нарисовать новую конструкцию, и она себя повела в рамках ожиданий на стенде.

 

Спасибо за уделённое время на прочтение.

Для сайта — копия.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Udav817

По расположению темы.

Тему надо было или сюда ставить: https://cccp3d.ru/forum/73-проектирование-и-конструирование/

или сюда: https://cccp3d.ru/forum/144-детали-машин-и-механизмов/

 

А то в разделе "Текстовая документация", у которого в описании написано 

Цитата

Вопросы разработки технических заданий, паспортов, руководств по эксплуатации и т.д.

вообще непонятно у кого вы что-то хотите спросить. Расчётчики сюда могут годами не заглядывать. Даже если вас расчёт или его результаты каким-то образом пойдут в паспорт или другой документ, всё равно сейчас тема - расчёт, а не оформление паспорта или РЭ.

 

Попросите админов переместить в соотв. раздел.

 

По содержанию темы.

7 часов назад, Interesmaw сказал:

столкнулся с проблемой подтверждающего расчёта для гидравлического гасителя колебаний

Подтверждающий расчёт, исходя из его названия, делается для готового изделия (или проекта изделия перед началом производства). Потому как подтверждает, что данное изделие обладает соотв. характеристиками. Я бы даже назвал это проверочный расчёт. 

Возможно я ошибаюсь, но в таком случае в терминологии явно косяк. Формулировку такую как у вас вообще не встречал.

8 часов назад, Interesmaw сказал:

как это считать, чтоб мог нарисовать новую конструкцию, и она себя повела в рамках ожиданий

а получается, что вам нужен расчёт, от которого вы в проектировании будете отталкиваться. То есть т. н. проектировочный расчёт.

 

По вопросам.

А от каких данных вы отталкиваетесь? Что вам известно, что задано?

Вообще на такой ряд вопросов сможет ответить тот, кто это делал. Надеюсь, у нас пара-тройка таких человек на форуме найдётся. Потому как большинство расчитывали не сам гидроцилиндр, а по принципу "подходит/не подходит по характеристикам" и "выдержит/не выдержит нагрузку". То есть рассматривалось готовое изделие в сборе и его внешняя работа, а не его составляющие и их внутренняя работа.

9 часов назад, Interesmaw сказал:

** Пенсионер, который занимался данными расчетами делал это на дому и отдавал готовые указания (такое-то отверстие, такие-то параметры и т.д.), больше не может помогать.

Увы, ковид не жалует.

А вообще плохо, что этот пенсионер так никого и не научил это делать. Платить ему надо было не за расчёты, а за обучение молодого специалиста.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Viktor2004
      Покажите пожалуйста фото ошибки SV0409
    • BSV1
      Тут, видимо, надо смотреть, как поступаю власть имущие Песков рассказал, почему не сделал прививку от коронавируса
    • lexx174
      в жару летом долго в респираторе не походишь
    • zerganalizer
      Если всё правильно делать - надо РАЗДАТЬ денег для борьбы с вирусом - например, закупить и раздать респираторы FPP2/3 и заставить штрафами их носить, соблюдать дистанцию, пустить больше транспорта, чтобы он (как заставляют кинотеатры) полупустой был, не более 50% от сидячих мест. Но ведь выгоднее, наоборот, НАГРЕСТИ БАБЛА на лекарствах, вакцинах и масках-тряпочках, которые бесполезны и даже вредны: первые 2 часа маска копит вирусню и теряет свою крошечную защиту, а потом вы её носом и ртом пылесосите, таща всё внутрь тела. Вам вообще жить охота? Мозги работают?
    • Leon
      В вашем случае, раз вы использовали старые макросы, лучше всего оставить настройки как на скриншоте плюс отметить галочками слева те свойства, которые вы хотите оставить со старыми именами. Но еще лучше все таки обратится в поддержку, т.к. здесь это обсуждать неправильно, здесь тема по макросам.
    • wafa61
      открываю прогу фанук ладддер 8.9 вылезает: the evaluation time limit is set. Подскажите. как снять лимит на использование?
    • zerganalizer
      Я на них любовался год назад - и ковидку ухватил как итог. Вам оно надо??? Таких совпадений слишком немало, и есть реальная причина. "Спутник" при попадании в раковые клетки создаёт в них химерные мутации, из-за чего кое-где в Европе признан опасным. Словом, рак он провоцирует, как и некоторые другие вакцины, но врачи не хотят это озвучивать. А чаще такие совпадения с инсультом вплоть (по комменту чела бОльшая часть) его знакомых умерли вскоре от инсульта, а один с раком слёг.   Именно что "лучше предохраняться, чем делать аборт".   Бряхня... зарубежные исследователи давно всё исследовали и отчёт англоязычный я видел. Кратко - 70% вакцинированных имеет иммунитет на 2 недели, после чего титр спадает до уровня возможности повторного заражения. Остальные 30% либо нет антител СОВСЕМ, либо максимум на 3 месяца. И Гинцбург обязан был знакомиться с такими исследованиями, если сам не проводил.
    • Sergey172
      Добрый день, форумчане! Прошу помощи в построении. Дано: деталь под композитное производсво. Изготавливается укладкой материала в матрицу. Необходимо найти линию для построения поверхности разъема. Я построил сплайн, спроектировав точки перегибов эскизов на плоскость. Но между эскизами линия может отходить от точки перегиба поверхности, что не позволит отфрезеровать деталь без изысков и приведет к закусыванию детали в форме. Вопросы: 1. Есть ли какой-либо инструмент для построения линии по перегибу плоскости? 2. Есть ли инструмент для оценки перпендикулярности поверхности детали к секущей плоскости, дающий полную уверенность в результате оценки?   Ссылка на скриншот детали: https://ru.failiem.lv/u/wkqq59g37
    • Гранник
    • Василий_К
      Спасибо, так и предполагал, но проставив галки наугад, счастье не случилось))). Буду разбираться.
×
×
  • Create New...