Схема размещения 128 гнез в пресс-форме

[Yarkop 13]

Коллеги, спрошу у вас совета: как правильно разпроложить 128 гнезд в пресс-форме для равномерного заполнения всех гнезд?

Деталь обыкновенный крестик для плитки 20*20*2,5мм, самоотрывной литник.

[Yarkop 13]

Такая компановка норм?)

[Mja4 28]

это холодный канал?? О_О

[Yarkop 13]

9 часов назад, Mja4 сказал:

это холодный канал?? О_О

Да

[KsunReh 51]

1 час назад, Yarkop сказал:

Да

 

А какой процент массы отливки уйдет в литник? Визуально там будет более 50% 

Может все же сделать горячий канал в каждую группу из 8 деталей?

[Yarkop 13]

44 минуты назад, KsunReh сказал:

 

А какой процент массы отливки уйдет в литник? Визуально там будет более 50% 

Может все же сделать горячий канал в каждую группу из 8 деталей?

Я это понимаю, но клиент не готов пока на ГКС.

 

Так что по схеме скажете? Или есть лутше вариант?

 

Забыл уточнить - все это надо поместить на 125см Хмельницкий ТПА )) По моих расчетах - это не реально)

[Mja4 28]

можно так. Но нужна корректировка диаметров литниковых каналов для однородности заполнения. в молдфло этот вопрос решается. ну и уменьшите размеры формы.

Изменено 17 марта 2021 пользователем Mja4

[KsunReh 51]

23 часа назад, Yarkop сказал:

Забыл уточнить - все это надо поместить на 125см Хмельницкий ТПА )) По моих расчетах - это не реально)

Правильно понимаю, что максимальный габарит для ТПА - это граница вашего эскиза? Если так, то ИМХО не реально, брусья (пусть и нестандартные) получаются слишком слабыми, хотя конечно можно промежуточных опор максимально запихнуть в узел толкания чтобы постараться удержать прогиб плит.

 

По расположению согласен с @Mja4 На 128 гнезд без балансировки каналов не обойдешься даже при системе с одинаковой длинной литниковых каналов, так что можно сразу переходить на вариант с разной длинной течения расплава.

 

Как аналог я бы посмотрел (скорее для морального успокоения) варианты типа указанных в Видгофе на стр. 50 рис. 20 ж, з и к. Однако тут надо компоновать, т.к. на глаз не прикинешь.

[Yarkop 13]

А если так разместить?

Вроде уже и блок поменьше и путь/длина литника меньше и одинаковая к каждому гнезду и в 125 уже влезает.

 

Интересно по площади ли прольет 125тка?

58 минут назад, KsunReh сказал:

Правильно понимаю, что максимальный габарит для ТПА - это граница вашего эскиза? Если так, то ИМХО не реально, брусья (пусть и нестандартные) получаются слишком слабыми, хотя конечно можно промежуточных опор максимально запихнуть в узел толкания чтобы постараться удержать прогиб плит.

 

Граница ескиза там была 500*500 )) Поэтому это не вариант

59 минут назад, KsunReh сказал:

По расположению согласен с @Mja4 На 128 гнезд без балансировки каналов не обойдешься даже при системе с одинаковой длинной литниковых каналов, так что можно сразу переходить на вариант с разной длинной течения расплава.

Уж очень разшатаная получается тогда литниковая система и 128 гнезд регулировать будет очень трудно.

Изменено 18 марта 2021 пользователем Yarkop

[kvin 70]

Напрашивается так всеми не любимая "трехплитка" Лить в центр крестика и литник может даже меньшим получиться при должной компоновке...

А делать впрыск в боковину крестика не по феншую - хочешь не хочешь останется неровность, а при кладки плитки это критично. Литник только в торец или в центр по плоскости...