Перейти к публикации

Конструктор плат


Рекомендованные сообщения

Если кому-то интересно

Конструктор плат 2.10 (старое название pcad2ai)

Создание из PCB-файла P-CAD 2001—2004 объемных моделей и чертежей печатного узла в Autodesk Inventor 10/11

Программа обеспечивает

- создание объемной модели печатной платы любой конфигурации с окнами любой конфигурации;

- автосшивку несовпадающих в файле PCB концов линий рисунка платы;

- "выращивание" компонентов в виде цветных параллелепипедов и цилиндров;

- установку на плату моделей элементов в виде цветных параллелепипедов и цилиндров;

- установку на плату моделей элементов, созданных пользователем;

- выбор элементов, отверстий и контактных площадок для отображения в модели;

- редактирование высоты, цвета и смещения элементов;

- создание заготовки чертежа детали печатной платы;

- создание заготовки сборочного чертежа печатного узла;

- нанесение буквенно-позиционных обозначений (БПО) в сборочном чертеже;

- маркировку первых выводов микросхем;

- работу с неограниченным количеством одновременно открытых PCB-файлов;

- коллективную работу по сети.

-----

В демонстрационной версии компоненты устанавливаются на одной стороне платы

<noindex>Скачать</noindex>

Скриншоты

<noindex>http://www.verzak.ru/soft/pcbdespcb.gif</noindex>

<noindex>Окно программы </noindex>

<noindex>Сборка</noindex>

<noindex>Чертеж</noindex>

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Конструктор плат 2.14

Добавлен вывод чертежей в Autodesk AutoCAD, SolidWorks, T-FLEX CAD, КОМПАС 3D

Скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Конструктор плат 2.16

Значительно увеличена скорость считывания данных из P-CAD

Добавлено создание объемных моделей и чертежей из Expedition PCB.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

brigval

это ты разработчик "конструктора плат" или ты типо рекламы делаешь?

А что?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если разработчик то у меня вопрос!

почему в версии 1.8(кажется) программа не может выполнить выдавливание компонентов, если плата идеально ровный круг?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему в версии 1.8(кажется) программа не может выполнить выдавливание компонентов, если плата идеально ровный круг?

Действительно, такой вариант платы я не рассмотрел. Хотя это и логично было бы предположить.

Но работа над программой не закончена.

По отношению к 1.8 исправлено еще довольно много ошибок, замеченных уже зарегистрированными пользователями. Сейчас на моем сайте выложена версия 2.23.

Одной из задач регистрации я вижу корректировку программы по замечаниям зарегистрованных пользователей. Учитываю и их личные пожелания. Почти все.

Если пришлете свой файл с круглой ПП, проверю на нем работу программы. Но к 1.8 уже не вернусь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Конструктор плат 2.31

В версии 2.31

Добавлено: Редактирование PCB-файла по измененной сборке Autodesk Inventor.

Скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструктор плат 2.32

В версии 2.32

Добавлено: Нанесение бувенно-позиционных обозначений в объемных моделях печатных узлов.

Исправлено: В "монолите" не смещались по оси Z компоненты для которых было задано смещение.

Исправлено: Устранено "падение" программы при нажатии на клавиши клавиатуры во время зуммирования изображения в графическом окне.

Скачать

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Конструктор плат...

Может оно конечно и ничего, да делать то надо всё наоборот. :rolleyes:

То есть компоновать в 3D, а получившиеся контуры гнать в PCAD для получения топологии.

Для этого тебе нужно будет:

-имеющиеся библиотеки автокомпонентов (терминология SolidWorks) синхронизовать с PCAD-ными;

-сделать инструмент перкачки контуров и координат отверстий с электроатрибутами в PCAD;

-подумать об аварийной сигнализации;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

делать то надо всё наоборот

Я бы не утверждал столь категорично. Процесс проектирования часто не бывает однонаправленным.

А в общем, в текущей версии 2.43, уже реализовано перемещение компонентов P-CAD по данным перемещения компонентов Инвенторе.

Так же как и перемещение компонентов в Инвенторе по данным перемещения их в файле PCB уже после создания сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не утверждал столь категорично. Процесс проектирования часто не бывает однонаправленным.

А в общем, в текущей версии 2.43, уже реализовано перемещение компонентов P-CAD по данным перемещения компонентов Инвенторе.

Так же как и перемещение компонентов в Инвенторе по данным перемещения их в файле PCB уже после создания сборки.

Габариты то плат изначально откуда возьмутся?

Без общей компоновки всего изделия (не путать собственно с аппаратурой!) тут ну никак не обойтись. Да и радиоэлементы по платам правильнее именно средствами 3D CAD ворочать.

Механик даст объёмы, а схемотехник потребный набор элементов, ну и поехали проектировать РЭА.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Габариты то плат изначально откуда возьмутся?

Без общей компоновки всего изделия (не путать собственно с аппаратурой!) тут ну никак не обойтись. Да и радиоэлементы по платам правильнее именно средствами 3D CAD ворочать.

Механик даст объёмы, а схемотехник потребный набор элементов, ну и поехали проектировать РЭА.

Есть такой метод проектирования, не самый распространенный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой метод проектирования, не самый распространенный.

За то самый правильный.

Серьёзные проекты только так и надобно реализовывать, при чём всё это обязательно должно быть с очень хорошим версионным контролем и разделением прав доступа... то бишь в среде PDM системы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За то самый правильный.

Интересно. А Вы им часто пользуетесь в своей работе?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно. А Вы им часто пользуетесь в своей работе?

:smile:

Собственно методом компоновки от общего к частному - постоянно.

PCAD-ом правда давненько уж не занимался лично, за то приколами по поводу

батьку, не лизе :blink:

сыт по горло.

Особенно часто таковое случается когда ребята-схемотехники начинают ваньку валять.

Собственно тем способ 3D->PCAD и хорош, что позволяет очень лихо таковых окоротить, если что. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно методом компоновки от общего к частному - постоянно.

Ну что ж. Желаю успеха.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Конструктор плат 2.44

В версии 2.44

Добавлено: Нанесение значения атрибута Value в модели печатного узла и на сборочном чертеже.

Добавлено: Сокращено время создания моделей сборок и сборочных чертежей исполнений печатных узлов.

Добавлено: Сокращено время правильного позиционирования БПО на видах исполнений в групповых сборочных чертежах.

Изменено: Поиск видов установки компонентов осуществляется теперь в соответствии с настройками поиска моделей.

Исправлено: С ошибками работала опция «Виды установки > Вставить > Только недостающие виды».

Исправлено: Программа не находила 3D-модели, созданные ею самою, когда были отключены все варианты поиска библиотечных моделей.

Скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Конструктор плат 2.46

В версии 2.46

Добавлено: Выращивание печатных проводников со слоев Top и Bottom и маркировки со слоев Top Silk и Bottom Silk.

Добавлено: Вставка значений RefDes и Value в 3D-модель и на сборочный чертеж в виде вертикальной дроби RefDes/Value.

Добавлено: При создании 3D-модели программа вставляет не только 3D-компоненты-детали, но и 3D-компоненты-сборки. Это значительно сокращает время на создание библиотечных 3D-моделей.

Добавлено: Добавление (обновление) библиотечных 3D-моделей в существующую сборку.

Добавлено: Если включено копирование файлов в папку Components PCB, видообразующие модели видов установки тоже копируются в эту папку.

Исправлено: В Autodesk AutoCAD неправильно создавалась 3D-модель печатной платы, когда в ее контуре присутствовала дуга правого нижнего квадранта.

Исправлено: Программа прекращала работу с сообщением об ошибке, когда создавалась 3D-сборка с печатной платой, но без компонентов.

Выложен материал для создания в объеме платы с элементами.

Как выяснилось, создание печатных проводников в объеме происходит довольно медленно. Ну в общем, на любителя.

Скачать

post-5316-1247923247_thumb.pngpost-5316-1247923240_thumb.pngpost-5316-1247923254_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Конструктор плат 2.47

В версии 2.47

Для SolidWorks:

Добавлено: Создание объемной модели печатной платы любой конфигурации с отверстиями и контактными площадками.

Добавлено: Выращивание на печатной плате компонентов (создание сборки-монолита).

Добавлено: Создание заготовки чертежа печатной платы.

Добавлено: Создание заготовки сборочного чертежа.

Добавлено: Нанесение на заготовку сборочного чертежа БПО и Value.

Добавлено: Нанесение на выделенный вид сборочного чертежа БПО и Value.

Тестирование производилось в SolidWorks 2007, ОС — Windows XP Professional SP3 (x86).

Для Autodesk Inventor:

Исправлено: В сборочном чертеже значения БПО/Value наносились неформатированными.

Скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
×
×
  • Создать...