Перейти к публикации

Помогите решить проблему с листом


nastoyashiy

Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги у меня такая проблемка:

Мой проект связан с листовыми деталями сложной конфигурации, которые привариваются к деталям различной конфигурации. Здесь мне очень помогает операция "Вырез по нормали". Все это очень одобно, но в случае, если одна не плоская поверхность листовой детали пересекается с подобной не плоской поверхностью другой детали, то операцию "Вырез по нормали" выполнить не могу. Как можно решить эту проблемку? Для меня как пользователя была бы очень полезна булевая операция. Тогда бы я все листовые детали только с ее помощью и делал.

Могу скинуть картинку на мыло, если кому не понятно.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


nastoyashiy

Я поделил тему, чтобы был порядок.

Скажу вам прямо, без утайки есть в ежах могучая возможность из листа переходить в деталь и прячется она в меню File->Switch to Part. Само собой возможность эта довольно опасна ведь построив в Part-е что нибудь, деталь можно и не развернуть. Возрат из Part-а в лист находится там же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно!!! С этой возможностью SE я знаком. Мне это не подходит категорически.

Нужна булева операция в среде "Листовая деталь"!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл сказать что булевая операция должна быть такой, чтобы вырез в листовой детали был только по нормали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня как раз есть сложная транзитивная копия поверхностей сборки, относительно которой я хочу сделать нормальный вырез в листе. Вот если б в 19-й версии добавили то, что я прошу.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Булевые операции в листе слишком опасные функции, лист может не развернуться, а это противоречит концепции программы - лист должен всегда разворачиваться. Поэтому, разработчики вряд ли пойдут на такое дело. И не зря булевые операции вынесены в деталь.

Кидайте мне картинку я ее размещу в форуме. Может есть стандартный путь, который вам поможет делать такие вырезы проще и быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Может есть стандартный путь, который вам поможет делать такие вырезы проще и быстрее.

Похоже нет такого пути у "МОЩНОГО" Ежика в листовом металле... Прикольно!!!!

Или все хранят ВОЕННУЮ тайну.... :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

А чего злорадствовать, Ежик не Pro/E, ну и тем более не ТСАМ одной кнопкой здесь не обойдешься, нужно просто обрезать Boolean Extract, потом модель развернуть и обрезать не нужное, после свернуть. Возможно есть и пути проще, и правильнее. Я их не знаю увы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не злорадствую я!!! Во всех системах есть свои ПРОРЕХИ!!! Просто оставили вопрос без ответа, не хорошо.......!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

А кто сказал, что в листовой детали нет булевых операций?

Кнопки нет, но ведь вытащить ее никто не мешает. После булевой операции все разворачивается.

Не над усложнять, живите проще.

Да, вот здесь свернутая деталь и развернутая.

В дереве построения видно как она сделана

К сожаленю не прикрепились картики. Я не знаю как это сделать :((

Изменено пользователем lev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lev

Как вставлять картинки написано Здесь(кликни мышу)

Что касается вашего совета вытащить кнопку, не думаю что это хороший посыл - почему?

post-403-1153987791_thumb.jpg

Попытайтесь развернуть, не получится. Когда человек переходит в Деталь из Листа он осознает факт того, что деталь можно и не развернуть и Еж честно предупреждает об этом, надеюсь вы со мной согласны. Когда кнопка висит просто так, факт того что деталь может не развернуться не очевиден, предупреждений не дается. Так что я думаю что разработчики просто забыли удалить данную кнопку из Листа, так же как и вот эту из Сборки

post-403-1153989316_thumb.jpg

Ну может вы мне объясните зачем нужна кнопка, которая дает совет, вместо того, что бы вставлять деталь как заявлено, типа на этикете-"Бутылка здесь, а пиво за углом".

Хотя кому как, я предпочитаю переходить из Модели в Лист через меню. А не вытаскивать кнопки на стол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в бесполезной кнопке!

Булевы операции в листовом материале РАБОТАЮТ!!! И после этого все разворачивается!!

Если булева операция конечно не делает модель совсем непонятной.

Просто кнопки на панели инструментов по умолчанию нету.

Я же не предлагаю бесполезные кнопки вытаскивать.

Изменено пользователем lev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...