Перейти к публикации

Распределение давлений


Рекомендованные сообщения

Напомните, пжл, порядок действий, чтоб получить распределение давлений на поверхности, выгрузить для расчёта в Simulation и потом, соответственно, нагрузить деталь:

а) осреднённым по времени давлением;

б) если программа позволяет - периодически пульсирующим при отрыве (если можно потом получить какие-то вибрации, резонансы...).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
01.02.2021 в 09:26, Degen1103 сказал:

а) осреднённым по времени давлением;

решить стационарную задачу в Flow, затем в свойствах линейного статического анализа поставить галочку
ссс.jpg

01.02.2021 в 09:26, Degen1103 сказал:

б) если программа позволяет - периодически пульсирующим при отрыве (если можно потом получить какие-то вибрации, резонансы...).

решить нестационарную задачу в Flow, затем создать нелинейный стат анализ и поставить соотв-ю галочку.
 

 

21 минуту назад, Degen1103 сказал:

А почему SW Flow Simulation только солиды признаёт?

про тетры, шеллы в Флоу забудьте. Там уже не конечные элементы, а конечные объёмы. Используется объёмная геометрия для решения внешней или внутренней задачи посредством пересечения конечных объёмов со стенками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо.

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Degen1103 сказал:

Понятно, спасибо.

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

точно не знаю, но вроде бы да - один и тот же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
02.02.2021 в 09:38, Jesse сказал:

решить нестационарную задачу в Flow

 

Попробовал time-dependent обтекание с глобальным отрывом. Комп скрипел-скрипел, что-то выдал на-гора - результат вроде правдоподобный, но ничего похожего на вихревой след не обнаружилось. Хотя по идее должна дорожка формироваться. Можно ли задать промежуток времени и частоту кадров, если так можно выразиться?... Скажем, просчитать 10 с с частотой 10 Гц.

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 вашу задачу тут уже обсудили
https://cccp3d.ru/topic/93686-cfd-срыв-вихрей-нужно-понимание/

1 час назад, Degen1103 сказал:

Можно ли задать промежуток времени и частоту кадров, если так можно выразиться?... Скажем, просчитать 10 с с частотой 10 Гц.

всмысле когда анимацию воспроизводить? да, конечно.

 

02.02.2021 в 09:42, Degen1103 сказал:

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

кстати, сразу чё т не додумал в первый раз: можно во флоу получить распр-е давлений на твёрдом теле, затем создать прочностной анализ с этим же твёрдым телом, импортировать давления из флоу и после ПКМ на тела в дереве моделирования "определить оболочку выбранными гранями". Если программа руганётся на давления, то не удаляйте, а просто отредактируйте, приложив давление к граням тв. тела, кот-е участвовали в определении оболочки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК спс до анимации далеко, вопрос в получении результатов. Вот оно сходилось... сходилось... сошлось! Если правильно понял - время процесса 0,9 с. А можно секунд 10-15 просчитать, хотя б на крупной сеточке? И с анимацией непонятно: то видео, что сохраняет солвер - это расчётные поля давлений на каждую итерацию. А хотелось бы не по итерациям ход решения наблюдать, а увидеть реальный результат во времени. Число Струхаля оценить и вообще интересно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
×
×
  • Создать...