Перейти к публикации

Распределение давлений


Рекомендованные сообщения

Напомните, пжл, порядок действий, чтоб получить распределение давлений на поверхности, выгрузить для расчёта в Simulation и потом, соответственно, нагрузить деталь:

а) осреднённым по времени давлением;

б) если программа позволяет - периодически пульсирующим при отрыве (если можно потом получить какие-то вибрации, резонансы...).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
01.02.2021 в 09:26, Degen1103 сказал:

а) осреднённым по времени давлением;

решить стационарную задачу в Flow, затем в свойствах линейного статического анализа поставить галочку
ссс.jpg

01.02.2021 в 09:26, Degen1103 сказал:

б) если программа позволяет - периодически пульсирующим при отрыве (если можно потом получить какие-то вибрации, резонансы...).

решить нестационарную задачу в Flow, затем создать нелинейный стат анализ и поставить соотв-ю галочку.
 

 

21 минуту назад, Degen1103 сказал:

А почему SW Flow Simulation только солиды признаёт?

про тетры, шеллы в Флоу забудьте. Там уже не конечные элементы, а конечные объёмы. Используется объёмная геометрия для решения внешней или внутренней задачи посредством пересечения конечных объёмов со стенками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо.

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Degen1103 сказал:

Понятно, спасибо.

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

точно не знаю, но вроде бы да - один и тот же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
02.02.2021 в 09:38, Jesse сказал:

решить нестационарную задачу в Flow

 

Попробовал time-dependent обтекание с глобальным отрывом. Комп скрипел-скрипел, что-то выдал на-гора - результат вроде правдоподобный, но ничего похожего на вихревой след не обнаружилось. Хотя по идее должна дорожка формироваться. Можно ли задать промежуток времени и частоту кадров, если так можно выразиться?... Скажем, просчитать 10 с с частотой 10 Гц.

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Degen1103 вашу задачу тут уже обсудили
https://cccp3d.ru/topic/93686-cfd-срыв-вихрей-нужно-понимание/

1 час назад, Degen1103 сказал:

Можно ли задать промежуток времени и частоту кадров, если так можно выразиться?... Скажем, просчитать 10 с с частотой 10 Гц.

всмысле когда анимацию воспроизводить? да, конечно.

 

02.02.2021 в 09:42, Degen1103 сказал:

А в повехностную модель импортировать распределение давлений можно? Или должен быть строго один и тот же солид?

кстати, сразу чё т не додумал в первый раз: можно во флоу получить распр-е давлений на твёрдом теле, затем создать прочностной анализ с этим же твёрдым телом, импортировать давления из флоу и после ПКМ на тела в дереве моделирования "определить оболочку выбранными гранями". Если программа руганётся на давления, то не удаляйте, а просто отредактируйте, приложив давление к граням тв. тела, кот-е участвовали в определении оболочки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ОК спс до анимации далеко, вопрос в получении результатов. Вот оно сходилось... сходилось... сошлось! Если правильно понял - время процесса 0,9 с. А можно секунд 10-15 просчитать, хотя б на крупной сеточке? И с анимацией непонятно: то видео, что сохраняет солвер - это расчётные поля давлений на каждую итерацию. А хотелось бы не по итерациям ход решения наблюдать, а увидеть реальный результат во времени. Число Струхаля оценить и вообще интересно :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
×
×
  • Создать...