Перейти к публикации

Fanuc 0i Mc


Рекомендованные сообщения



В базе:

1. CF-card+PCMCIA adapter

2. rs232

-DNC терминал

-Компьютер

- и т.п.

Опция:

3.Сетевая карта (доступ к серверу по ftp)

4.Data Server (сетевая карта + винчестер или flash-диск на борту + ftp)

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН-инжиниринг

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

А проводки RS232 самому подключать или как?! Есть то оно есть RS232 тока крышку сзади открываешь и отчетливо видно от порта не идут провода никуда) Он просто как резерв стоит и всё!

ЗЫ: Объясните мне в чем дело? и как должно быть?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую крышку ? Вы о чем ?

Если черную крышку с винтиком на кожухе станка, закрывающую 25 пиновый разъем (типовое решение) - то все вопросы к производителю, почему он не подключил провода.

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН-инжиниринг

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в смысле кожух я имею ввиду. т.е. заднюю крышку где находятся платы. т.е. внутри панели оператора при открытии сразу видно что от разёма Ethernet проводов нету(. Вот я и пытаюсь узнать: Это так на все станках с Fanuc 0i-MC или и на них должно быть всё соединено внутри?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в смысле кожух я имею ввиду. т.е. заднюю крышку где находятся платы. т.е. внутри панели оператора при открытии сразу видно что от разёма Ethernet проводов нету(. Вот я и пытаюсь узнать: Это так на все станках с Fanuc 0i-MC или и на них должно быть всё соединено внутри?

Вы уж определитесь плиз, эзернет или rs-232

От первого проводки не обязательно должны присутствовать, независимо от разъема.

У 0i по умолчанию ethernet отсутствует (опция).

ЭрЭска есть всегда

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН-инжиниринг

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот мучаюсь проблемкой совместимости. уважаемый filichev что Вы скажете по этому поводу <noindex>форум chipmaker</noindex>

PS извините, что продублировал тему, действительно на форуме куча таких проблем описано. просто обрадовался, что нашёл что то похожее

Изменено пользователем VetalDnepr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Вашей теме уже был тред

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=23128

--

Дмитрий,

ЗАО ИРЛЕН-инжиниринг

Служба сервиса станков с ЧПУ, Санкт-Петербург

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Здравствуйте!

Дополнительный вопрос по интерфейсу Оi-MС.

Перестала читаться карта памяти в PCMCIA слоте, ошибка 930, но в компе читается свободно. Через RС 232 информация загружается. Где искать неисправность?

С уважением, Николай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nik572, руководство по тех. Обслуживанию говорит об ошибке в периферии цп. Я так понимаю, что у вас, что-то с разъемом карты памяти. Попробуйте снять крышку, проверить разъемы и желательно передернуть.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...