Перейти к публикации

Потеря устойчивости


Рекомендованные сообщения

А возможен-ли анализ потери устойчивости в CATIA или только напряжения с собственными частотами может определить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Легко!

Сначала считаешь деталь на статический расчетный случай, затем добавляешь Buckling Case через меню Insert и вперед!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а местную потерю устойчивости расчитать можно?

и как разобраться в отчёте, теряет устойчивость или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Для МКЭ как я понимаю не важно - местная или общая потеря устойчивости.

2) В отчете по формам потери устойчивости выводится показатель Buckling Factor, который представляет собой коэффициент запаса по потере устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freinir, если Вы считали одну (первую) моду - ессно и получили наименее энергоёмкую форму потери устойчивости. Если в расчете закажете 5...10...25 мод - получится желаемое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что например получается и что мне с этим делать?

Mode number Buckling factor Stability

1 1.3339e+002 1.1223e-014

2 2.9050e+002 4.9134e-015

3 1.2611e+003 7.7933e-015

4 2.1418e+003 6.7341e-015

5 3.5419e+003 1.3441e-015

6 5.4392e+003 1.0320e-015

7 9.9349e+003 2.8275e-015

8 1.0095e+004 2.7362e-016

9 1.4193e+004 1.5388e-015

10 1.6401e+004 1.6671e-015

11 1.8079e+004 2.9403e-015

12 2.1037e+004 6.8425e-015

13 2.2430e+004 6.3837e-015

14 2.6046e+004 7.6291e-012

15 2.6666e+004 1.7501e-011

16 2.8035e+004 3.0718e-013

17 2.8556e+004 1.0850e-012

18 3.1329e+004 7.9059e-012

19 3.1576e+004 6.7614e-012

20 3.5185e+004 1.4512e-010

21 3.6662e+004 3.5471e-010

22 4.0272e+004 1.4002e-010

23 4.1925e+004 3.3489e-010

24 4.7459e+004 1.8674e-009

25 4.7947e+004 1.4483e-009

26 4.9117e+004 4.0429e-009

27 4.9776e+004 9.3346e-009

28 5.5163e+004 1.1258e-008

29 5.8546e+004 2.0737e-007

30 6.1144e+004 2.9702e-007

31 6.6423e+004 1.5022e-006

32 6.6577e+004 9.2145e-006

33 6.8001e+004 8.8921e-007

34 7.6072e+004 4.2853e-005

35 7.6668e+004 1.4776e-005

36 7.9802e+004 7.0034e-006

37 8.4830e+004 2.6908e-005

38 8.7085e+004 8.7269e-005

39 9.2583e+004 1.1015e-004

40 1.0202e+005 2.2291e-004

и всётаки непонятно когда что теряет устойчивость....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, если умножить 1.3339e+002 на приложенную нагрузку, то получим нагрузку при которой возникает первая форма потери устойчивости.

Посчитайте какой-нибудь случай имеющий аналитическое решение и все станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...