Перейти к публикации

Потеря устойчивости


Рекомендованные сообщения

А возможен-ли анализ потери устойчивости в CATIA или только напряжения с собственными частотами может определить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Легко!

Сначала считаешь деталь на статический расчетный случай, затем добавляешь Buckling Case через меню Insert и вперед!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а местную потерю устойчивости расчитать можно?

и как разобраться в отчёте, теряет устойчивость или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1) Для МКЭ как я понимаю не важно - местная или общая потеря устойчивости.

2) В отчете по формам потери устойчивости выводится показатель Buckling Factor, который представляет собой коэффициент запаса по потере устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
freinir, если Вы считали одну (первую) моду - ессно и получили наименее энергоёмкую форму потери устойчивости. Если в расчете закажете 5...10...25 мод - получится желаемое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что например получается и что мне с этим делать?

Mode number Buckling factor Stability

1 1.3339e+002 1.1223e-014

2 2.9050e+002 4.9134e-015

3 1.2611e+003 7.7933e-015

4 2.1418e+003 6.7341e-015

5 3.5419e+003 1.3441e-015

6 5.4392e+003 1.0320e-015

7 9.9349e+003 2.8275e-015

8 1.0095e+004 2.7362e-016

9 1.4193e+004 1.5388e-015

10 1.6401e+004 1.6671e-015

11 1.8079e+004 2.9403e-015

12 2.1037e+004 6.8425e-015

13 2.2430e+004 6.3837e-015

14 2.6046e+004 7.6291e-012

15 2.6666e+004 1.7501e-011

16 2.8035e+004 3.0718e-013

17 2.8556e+004 1.0850e-012

18 3.1329e+004 7.9059e-012

19 3.1576e+004 6.7614e-012

20 3.5185e+004 1.4512e-010

21 3.6662e+004 3.5471e-010

22 4.0272e+004 1.4002e-010

23 4.1925e+004 3.3489e-010

24 4.7459e+004 1.8674e-009

25 4.7947e+004 1.4483e-009

26 4.9117e+004 4.0429e-009

27 4.9776e+004 9.3346e-009

28 5.5163e+004 1.1258e-008

29 5.8546e+004 2.0737e-007

30 6.1144e+004 2.9702e-007

31 6.6423e+004 1.5022e-006

32 6.6577e+004 9.2145e-006

33 6.8001e+004 8.8921e-007

34 7.6072e+004 4.2853e-005

35 7.6668e+004 1.4776e-005

36 7.9802e+004 7.0034e-006

37 8.4830e+004 2.6908e-005

38 8.7085e+004 8.7269e-005

39 9.2583e+004 1.1015e-004

40 1.0202e+005 2.2291e-004

и всётаки непонятно когда что теряет устойчивость....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я помню, если умножить 1.3339e+002 на приложенную нагрузку, то получим нагрузку при которой возникает первая форма потери устойчивости.

Посчитайте какой-нибудь случай имеющий аналитическое решение и все станет ясно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
×
×
  • Создать...