Блок с О - топологией

[Lynx 1]

Ну посмотрим, посмотрим...

Просто меня в школе учили, что все, что не основано на решении уравнений Навье-Стокса - от лукавого!

[TBI 0]

Просто меня в школе учили, что все, что не основано на решении уравнений Навье-Стокса - от лукавого!

Ну да, но как все таки облегчают жизнь модели турбулентности и всякие там пристенные функции - а ведь тоже подходят под Ваше определение "от лукавого". Изменено 26 июня 2006 пользователем TBI

[BigBrother 1]

Функции стенки могут давать результат, который что называется рядом не лежал... И зачем нужно такое облегчение?

[TBI 0]

Функции стенки могут давать результат, который что называется рядом не лежал... И зачем нужно такое облегчение?

Модели турбулентности тоже - давайте применять DNS!!!

Кстати, а Вы не используете при расчетах функции стенки? Даже не пользуетесь низкорейнольдсовскими моделями турбулентности (в которых по сути тоже имеют место пристенные функции, только с зависимостью от числа Re)

Неужели делаете прямой численный расчет - сомневаюсь...

Изменено 26 июня 2006 пользователем TBI

[BigBrother 1]

Грешен, пользуюсь к-е моделью с функцией стенки :) Но не от хорошей жизни и осознаю, что SST дала бы лучший результат.

Вот, полюбопытствуйте, например: <noindex>http://www.qnet-cfd.net/workshop/1st/pdf/08_ta1-3.pdf</noindex>

[Alejander 0]

Здравствуйте все!

Значит ли из всего вышеперечисленного, что точность расчетов в Foworks для задач, где крайне важно точно определить сопротивление потоку (падение давления на трубе) будет низкой? Или же все, опять же, зависит от точности разбиения сетки на границе жидкость\тв тело?

[TBI 0]

Сказанное выше должно восприниматься как возможный источник погрешности. Естественный путь доказать или опровергнуть высказанные опасения применительно к ВАШЕЙ задаче - решить эту задачу и сравнить с экспериментом.