Перейти к публикации

Сверление отверстия в трубе за один проход


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется труба квадратная или прямоугольная. Сверлим отверстие насквозь за один проход. Как правильно обозначить на чертеже: одно отверстие или два с допуском соосности?2020-12-11_00193.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Там линии внутри, в пустоте лишние.

Это одно СКВОЗНОЕ отверстие. Можете так и написать на чертеже: "Ф12 сквозное" или "насквозь". Хотя, и так понятно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать.

В этом плане технолог не в праве ни чего требовать. Это зона ответственности нормоконтроллёра с опорой на соответствующую НТД.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж решите кого слушать - советы на сайте, своего технолога, своего нормоконтроллера или ещё кого. Зачем задавать вопросы здесь, если уже есть "авторитетное мнение"?

Если Вам не понятна логика вашего технолога, то логично задать этот вопрос ему, а не здесь. Ваша логика мне тоже не понятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

с опорой на соответствующую НТД

ГОСТ 2.307 п. 2.50 (черт. 62б). Так что размер диаметра отверстия лучше перенести на вид в разрезе (раз уж он присутствует).

Если в новой редакции 2011 г, то п. 5.53 (рис. 72б)

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чертеж выполнен в соответствии с ескд. Если у вас нет взаимопонимания с технологом, то пишите на его имя служебку, где просите письменно подтвердить его требования нарушить ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2020 в 16:36, Vaclav сказал:

наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

он хочет делать не насквозь. но тогда соосности не будет. если напишешь как он сказал - ха это вздрюкнут тебя. 

поэтому лучше пиши 

11.12.2020 в 16:22, Ветерок сказал:

"Ф12 сквозное"

и шли технолога в пешее путешествие.

11.12.2020 в 17:06, Metal_Cutter сказал:

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

есть такие люди, которые любят брак делать. да ещё и крайними не остаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

Для самых продвинутых технологов можно написать так: "Отверстие сквозное - через всю трубу насквозь, совсем, полностью, с двух сторон за один проход сверла. Всё равно с какой стороны сверлить, но за один проход. Поэтому отверстие одно, а не два."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если размер указан, как на рис.72б (ГОСТ 2.307-2011), то сверление двух отверстий должно быть выполнено за одну операцию (т.к. в размере конструктор указал одно отверстие). Если размер указан, как на рис.72в, то количество операций сверления определяет технолог.

59 минут назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?".

Дырки в носках. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 10:09, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

мда? вы серьёзно? насквозь - означает "деталь насквозь".

 

18 часов назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?"

потому что у тебя дырка. в голове. и у жены тоже. но не только в голове. а в трубе отверстия. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дырки мы заварим, а вот мозги вряд-ли подправить можно. Похоже, тебя жена уже бросила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Для технолога-чэпэушника такая ситуация действительно означает 14 отверстий :) Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

С какого перепугу? Или на ЧПУ нельзя просверлить сквозное отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 19:11, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Супруга - технолог?

11.12.2020 в 12:36, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

 

Эту логику можно объяснить, например, так.

Если за 7 отв. одна цена, а за 14 отв. - другая, а технолог старается для цеха, то сверлить 7 отв., а получать как за 14 отв. укладывается в нормальную логику.

И чем больше таких деталей, тем "нормальнее" логика технолога. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
×
×
  • Создать...