Перейти к публикации

Сверление отверстия в трубе за один проход


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется труба квадратная или прямоугольная. Сверлим отверстие насквозь за один проход. Как правильно обозначить на чертеже: одно отверстие или два с допуском соосности?2020-12-11_00193.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Там линии внутри, в пустоте лишние.

Это одно СКВОЗНОЕ отверстие. Можете так и написать на чертеже: "Ф12 сквозное" или "насквозь". Хотя, и так понятно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать.

В этом плане технолог не в праве ни чего требовать. Это зона ответственности нормоконтроллёра с опорой на соответствующую НТД.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж решите кого слушать - советы на сайте, своего технолога, своего нормоконтроллера или ещё кого. Зачем задавать вопросы здесь, если уже есть "авторитетное мнение"?

Если Вам не понятна логика вашего технолога, то логично задать этот вопрос ему, а не здесь. Ваша логика мне тоже не понятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

с опорой на соответствующую НТД

ГОСТ 2.307 п. 2.50 (черт. 62б). Так что размер диаметра отверстия лучше перенести на вид в разрезе (раз уж он присутствует).

Если в новой редакции 2011 г, то п. 5.53 (рис. 72б)

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чертеж выполнен в соответствии с ескд. Если у вас нет взаимопонимания с технологом, то пишите на его имя служебку, где просите письменно подтвердить его требования нарушить ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2020 в 16:36, Vaclav сказал:

наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

он хочет делать не насквозь. но тогда соосности не будет. если напишешь как он сказал - ха это вздрюкнут тебя. 

поэтому лучше пиши 

11.12.2020 в 16:22, Ветерок сказал:

"Ф12 сквозное"

и шли технолога в пешее путешествие.

11.12.2020 в 17:06, Metal_Cutter сказал:

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

есть такие люди, которые любят брак делать. да ещё и крайними не остаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

Для самых продвинутых технологов можно написать так: "Отверстие сквозное - через всю трубу насквозь, совсем, полностью, с двух сторон за один проход сверла. Всё равно с какой стороны сверлить, но за один проход. Поэтому отверстие одно, а не два."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если размер указан, как на рис.72б (ГОСТ 2.307-2011), то сверление двух отверстий должно быть выполнено за одну операцию (т.к. в размере конструктор указал одно отверстие). Если размер указан, как на рис.72в, то количество операций сверления определяет технолог.

59 минут назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?".

Дырки в носках. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 10:09, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

мда? вы серьёзно? насквозь - означает "деталь насквозь".

 

18 часов назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?"

потому что у тебя дырка. в голове. и у жены тоже. но не только в голове. а в трубе отверстия. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дырки мы заварим, а вот мозги вряд-ли подправить можно. Похоже, тебя жена уже бросила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Для технолога-чэпэушника такая ситуация действительно означает 14 отверстий :) Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

С какого перепугу? Или на ЧПУ нельзя просверлить сквозное отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 19:11, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Супруга - технолог?

11.12.2020 в 12:36, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

 

Эту логику можно объяснить, например, так.

Если за 7 отв. одна цена, а за 14 отв. - другая, а технолог старается для цеха, то сверлить 7 отв., а получать как за 14 отв. укладывается в нормальную логику.

И чем больше таких деталей, тем "нормальнее" логика технолога. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Demiurg
      Можете выложить свой шаюлон? Я попробовал, картинки выводятся, зависаний нет.  
    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
×
×
  • Создать...