Перейти к публикации

Сверление отверстия в трубе за один проход


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Имеется труба квадратная или прямоугольная. Сверлим отверстие насквозь за один проход. Как правильно обозначить на чертеже: одно отверстие или два с допуском соосности?2020-12-11_00193.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Там линии внутри, в пустоте лишние.

Это одно СКВОЗНОЕ отверстие. Можете так и написать на чертеже: "Ф12 сквозное" или "насквозь". Хотя, и так понятно.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать.

В этом плане технолог не в праве ни чего требовать. Это зона ответственности нормоконтроллёра с опорой на соответствующую НТД.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы уж решите кого слушать - советы на сайте, своего технолога, своего нормоконтроллера или ещё кого. Зачем задавать вопросы здесь, если уже есть "авторитетное мнение"?

Если Вам не понятна логика вашего технолога, то логично задать этот вопрос ему, а не здесь. Ваша логика мне тоже не понятна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, sloter сказал:

с опорой на соответствующую НТД

ГОСТ 2.307 п. 2.50 (черт. 62б). Так что размер диаметра отверстия лучше перенести на вид в разрезе (раз уж он присутствует).

Если в новой редакции 2011 г, то п. 5.53 (рис. 72б)

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чертеж выполнен в соответствии с ескд. Если у вас нет взаимопонимания с технологом, то пишите на его имя служебку, где просите письменно подтвердить его требования нарушить ЕСКД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.12.2020 в 16:36, Vaclav сказал:

наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

он хочет делать не насквозь. но тогда соосности не будет. если напишешь как он сказал - ха это вздрюкнут тебя. 

поэтому лучше пиши 

11.12.2020 в 16:22, Ветерок сказал:

"Ф12 сквозное"

и шли технолога в пешее путешествие.

11.12.2020 в 17:06, Metal_Cutter сказал:

Это показывает уровень вашего технолога, вместо того чтобы предлагать то, что улучшит технологичность детали и снизит цену ее изготовления, он заставляет Вас делать пустую работу.

есть такие люди, которые любят брак делать. да ещё и крайними не остаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

Для самых продвинутых технологов можно написать так: "Отверстие сквозное - через всю трубу насквозь, совсем, полностью, с двух сторон за один проход сверла. Всё равно с какой стороны сверлить, но за один проход. Поэтому отверстие одно, а не два."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если размер указан, как на рис.72б (ГОСТ 2.307-2011), то сверление двух отверстий должно быть выполнено за одну операцию (т.к. в размере конструктор указал одно отверстие). Если размер указан, как на рис.72в, то количество операций сверления определяет технолог.

59 минут назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?".

Дырки в носках. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 10:09, irbitsky сказал:

Писать "сквозное" - ошибка, поскольку не даёт однозначного ответа, насквозь стенку или насквозь трубу.

мда? вы серьёзно? насквозь - означает "деталь насквозь".

 

18 часов назад, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?"

потому что у тебя дырка. в голове. и у жены тоже. но не только в голове. а в трубе отверстия. :bash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дырки мы заварим, а вот мозги вряд-ли подправить можно. Похоже, тебя жена уже бросила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Для технолога-чэпэушника такая ситуация действительно означает 14 отверстий :) Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Говорящий Огурец сказал:

Потому что обрабатываться они будут с разных сторон

С какого перепугу? Или на ЧПУ нельзя просверлить сквозное отверстие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.12.2020 в 19:11, Ander сказал:

Я спросил у своей жены: " Сколько дырок в трубе?". Она сказала, что две. Так что технолог прав и ему решать делать отверстия с каждой стороны или с одной.

Супруга - технолог?

11.12.2020 в 12:36, Vaclav сказал:

Когда, например, имеется семь таких сквозных отверстий, наш технолог требует писать четырнадцать. Логика непонятная.

 

Эту логику можно объяснить, например, так.

Если за 7 отв. одна цена, а за 14 отв. - другая, а технолог старается для цеха, то сверлить 7 отв., а получать как за 14 отв. укладывается в нормальную логику.

И чем больше таких деталей, тем "нормальнее" логика технолога. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...