Перейти к публикации

Как наши дела в космосе?


Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Да кто знает, про этот проект еще на Максе 2019 говорили, ну как и про многое другое. Обывателям только прикидывать. Вполне возможно это сделать, надеюсь все получится, вот только когда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Че, правда што ли? Может шутят?

Эту сказку ещё году в 2017-м по СМС афишировали . А проект  "Ангара" и ещё  раньше.

" Медленно и печально у нас " дела и в космосе , и в космологии , и в простой " Физике

космоса" от переизданий книги . Главное - на спутники  контроля ИФ- излучения  на 

старты ракет заново по полной программе правительству откинуться . С космодрома

"Восточный". Или "Плисецк".

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть перспективные планы, есть насущные проблемы. "Мир" отлетал 15 лет, МКС уже больше 20лет. Из насущных развитие спутниковых группировок и орбитальной космонавтики. Ангара нужна для замены Протонов и Рокотов. У американцев были в свое время планы - запуск КА с орбитальных лунных станций.  А с орбитальной земной станции пока только спутники Земли запускали. Быстро быть не может, нужно надежно *семь раз отмерь".

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если , где ни будь свалится ? Ядерная тяга ......

В РФ халатность к работе , это обыденность ....а последствия , страшно представить ! 

 

Все отказываются , от ядерной энергетики , а России продолжают пихать во все отрасли . Нафига .....радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в коментах прочитал :

 

Человек Никогда и Никуда не сможет улететь дальше Луны и, при этом, остаться человеком. Поэтому межпланетные и тем более межзвездные полеты человека, останутся реальностью только в кино.

1. Человек это продукт Земли и земных условий существования. Все люди на Земле находятся в одних и тех же условиях существования. это: температура, атмосфера, давление, влажность, радиация, гравитация и т. д. Любые изменения условий существования приведут или к гибели человека или к его изменению. Существующие земные условия жизни определяют нашему мозгу понимание Мира в котором мы живем. У всех людей, существует общее понимание Реальности в которой мы живем. Эту реальность с помощью наших органов чувств, создал для нас наш мозг на планете Земля. Но дальше Земли наше понимание не распространяется. Стоит человеку поменять систему отсчета Землю на Марс, человек или умрет или поменяется, так как изменятся условия его жизни. Если человек выживет в новых условиях жизни, это будет уже не человек. Новые условия существования изменят земного человека...
2. Дальше планеты Земля и ее спутника Луны, Космос Никогда и Никуда человека не пустит. Человек это очень слабая, малонадежная и очень уязвимая биологическая структура. В Космосе в условиях отсутствия гравитации и повышенной радиации все жизненные процессы в клетках человеческого организма будут проходить иначе чем на Земле. Кроме этого у астронавтов произойдет активирование спящих вирусов и мутация генов. Анабиоз или глубокая заморозка астронавта не спасут клетки биологического организма от влияния на них радиации и невесомости.
3. Путешествие в Космосе приведет к изменениям человеческого организма. Потом уже сама новая планета с иными чем у Земли условиями существования, также продолжит изменения человеческого организма начатые еще в Космосе. В итоге, если астронавт и выживет, это будет уже не человек и мыслить он будет по-другому.

ps:
Скорей всего астронавт погибнет еще в Космосе. Космический аппарат настроен под человеческий мозг. Изменения, которые затронут еще в полете весь организм астронавта и работу его мозга, приведут к тому, что астронавт не сможет управлять кораблем и контролировать работу всех его инженерных систем. Мы даже не можем предположить какими могут быть эти изменения.

выводы:
1.Человек это биологический организм. Его существование на Земле полностью зависит от целого комплекса ЗЕМНЫХ факторов существования человека. От температуры, атмосферы, давления, влажности, радиации, гравитации и др. Любые изменения этих факторов или убьют человека, или его изменят.

2. В открытом Космосе этих факторов нет, они там полностью отсутствуют. Любое искусственное воспроизведение земных условий не спасет человека от изменений, оно только слегка отсрочит это. Единственное что может помочь, это захватить с собой в путешествие саму Землю с Луной и Солнцем в придачу...

3. Изменение человека в самом космическом пространстве будет происходить лавинообразно, именно потому, что там НЕТ сдерживающих факторов... Трудно даже предположить какими могут быть эти изменения и к каким последствиям это приведет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . Все таки мы 21 веке ....нах ,пах, лучше  на это бабло газафикацию пустили или еще на социальные нужды ....ну конечно нах нужно  !   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

@Елена !

Так инфа о сей ракете настоящая?

Не знаю, очень может быть. На МАКС в последний раз была в 2015-м. Но там для Космоса только один павильон. Для того, чтобы проект финансировали, он должен быть проработан. Поэтому наверняка проектов много, но что будут финансировать, не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . ..

Да что Вы говорите?! Вот это новость! Да кто бы мог подумать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А

3 часа назад, BSV1 сказал:
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

 А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мастеровой сказал:

А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

и на батуте прыгать )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, MiLloeDelo сказал:

и на батуте прыгать )))) 

не, не, это не наше, это пиндоское...

да и батута у нас тоже нету.... :search:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, MiLloeDelo сказал:

...радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Проблемы аборигенов на месте не есть проблема белого и лысого шерифа!

17 часов назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Реально спасаться от космической ЖОСТКОЙ радиации длительное время - та еще проблема, как и с двигателем для дальних полётов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer , мы тут свою Землю можем , так нагнуть . Лучше думать как уберечь нашу планету , хотя бы баклашки не бросать ! А если в Космос )))))) со своим "гавном" поедим , и будем говорить не виноваты мы оно само развонялось , или пиндосы дырку спецально сделали . Может о Земле и ближних думать надо  !? Вопрос риторический , актуальный но если это решится то, Господу небудет людскому уделу ....Думаю это не случится ! Развитие не должно останавливаться , но нет такой науки которая может победит радиацию !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MiLloeDelo сказал:

... нет такой науки которая может победит радиацию !

А свинцовые трусы на что? Наденем и вперед, к звездам!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...