Перейти к публикации

Как наши дела в космосе?


Рекомендованные сообщения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Да кто знает, про этот проект еще на Максе 2019 говорили, ну как и про многое другое. Обывателям только прикидывать. Вполне возможно это сделать, надеюсь все получится, вот только когда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

Че, правда што ли? Может шутят?

Эту сказку ещё году в 2017-м по СМС афишировали . А проект  "Ангара" и ещё  раньше.

" Медленно и печально у нас " дела и в космосе , и в космологии , и в простой " Физике

космоса" от переизданий книги . Главное - на спутники  контроля ИФ- излучения  на 

старты ракет заново по полной программе правительству откинуться . С космодрома

"Восточный". Или "Плисецк".

 

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть перспективные планы, есть насущные проблемы. "Мир" отлетал 15 лет, МКС уже больше 20лет. Из насущных развитие спутниковых группировок и орбитальной космонавтики. Ангара нужна для замены Протонов и Рокотов. У американцев были в свое время планы - запуск КА с орбитальных лунных станций.  А с орбитальной земной станции пока только спутники Земли запускали. Быстро быть не может, нужно надежно *семь раз отмерь".

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если , где ни будь свалится ? Ядерная тяга ......

В РФ халатность к работе , это обыденность ....а последствия , страшно представить ! 

 

Все отказываются , от ядерной энергетики , а России продолжают пихать во все отрасли . Нафига .....радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в коментах прочитал :

 

Человек Никогда и Никуда не сможет улететь дальше Луны и, при этом, остаться человеком. Поэтому межпланетные и тем более межзвездные полеты человека, останутся реальностью только в кино.

1. Человек это продукт Земли и земных условий существования. Все люди на Земле находятся в одних и тех же условиях существования. это: температура, атмосфера, давление, влажность, радиация, гравитация и т. д. Любые изменения условий существования приведут или к гибели человека или к его изменению. Существующие земные условия жизни определяют нашему мозгу понимание Мира в котором мы живем. У всех людей, существует общее понимание Реальности в которой мы живем. Эту реальность с помощью наших органов чувств, создал для нас наш мозг на планете Земля. Но дальше Земли наше понимание не распространяется. Стоит человеку поменять систему отсчета Землю на Марс, человек или умрет или поменяется, так как изменятся условия его жизни. Если человек выживет в новых условиях жизни, это будет уже не человек. Новые условия существования изменят земного человека...
2. Дальше планеты Земля и ее спутника Луны, Космос Никогда и Никуда человека не пустит. Человек это очень слабая, малонадежная и очень уязвимая биологическая структура. В Космосе в условиях отсутствия гравитации и повышенной радиации все жизненные процессы в клетках человеческого организма будут проходить иначе чем на Земле. Кроме этого у астронавтов произойдет активирование спящих вирусов и мутация генов. Анабиоз или глубокая заморозка астронавта не спасут клетки биологического организма от влияния на них радиации и невесомости.
3. Путешествие в Космосе приведет к изменениям человеческого организма. Потом уже сама новая планета с иными чем у Земли условиями существования, также продолжит изменения человеческого организма начатые еще в Космосе. В итоге, если астронавт и выживет, это будет уже не человек и мыслить он будет по-другому.

ps:
Скорей всего астронавт погибнет еще в Космосе. Космический аппарат настроен под человеческий мозг. Изменения, которые затронут еще в полете весь организм астронавта и работу его мозга, приведут к тому, что астронавт не сможет управлять кораблем и контролировать работу всех его инженерных систем. Мы даже не можем предположить какими могут быть эти изменения.

выводы:
1.Человек это биологический организм. Его существование на Земле полностью зависит от целого комплекса ЗЕМНЫХ факторов существования человека. От температуры, атмосферы, давления, влажности, радиации, гравитации и др. Любые изменения этих факторов или убьют человека, или его изменят.

2. В открытом Космосе этих факторов нет, они там полностью отсутствуют. Любое искусственное воспроизведение земных условий не спасет человека от изменений, оно только слегка отсрочит это. Единственное что может помочь, это захватить с собой в путешествие саму Землю с Луной и Солнцем в придачу...

3. Изменение человека в самом космическом пространстве будет происходить лавинообразно, именно потому, что там НЕТ сдерживающих факторов... Трудно даже предположить какими могут быть эти изменения и к каким последствиям это приведет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Помнится, про паровоз говорили, что "при столь быстрой езде человек погибнет от удушия"

Хотя каждому своё... Бескрылом он, космос, конечно ни к чему. А в лужах они видят грязь, а не отражённые звезды.

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . Все таки мы 21 веке ....нах ,пах, лучше  на это бабло газафикацию пустили или еще на социальные нужды ....ну конечно нах нужно  !   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

@Елена !

Так инфа о сей ракете настоящая?

Не знаю, очень может быть. На МАКС в последний раз была в 2015-м. Но там для Космоса только один павильон. Для того, чтобы проект финансировали, он должен быть проработан. Поэтому наверняка проектов много, но что будут финансировать, не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, MiLloeDelo сказал:

@IgorT свой нах  скажешь в подъезде ! Здесь , а факты то они остаются фактами .

Радиационный фон ...в космосе есть , это факт  , радиация человеку влияет негативно , это доказано . ..

Да что Вы говорите?! Вот это новость! Да кто бы мог подумать?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А

3 часа назад, BSV1 сказал:
08.12.2020 в 19:31, IgorT сказал:

Че, правда што ли?

Конешно.

Проблема космического буксира на ядрёной тяге практически решена. Сейчас разрабатывают упряжь и повозку. Как только сделают, тройка "Буревестников" помчит нас в космические дали. :smile:

 А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Мастеровой сказал:

А колокольчик в вакууме звенеть будет ?

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

росскосс обещал накачать туда воздуха, так что бубенцам звенеть...

и на батуте прыгать )))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, MiLloeDelo сказал:

и на батуте прыгать )))) 

не, не, это не наше, это пиндоское...

да и батута у нас тоже нету.... :search:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, MiLloeDelo сказал:

...радиация , утилизация ...это сплошь одни проблемы !????? 

Проблемы аборигенов на месте не есть проблема белого и лысого шерифа!

17 часов назад, IgorT сказал:

Нах такие комменты!

Реально спасаться от космической ЖОСТКОЙ радиации длительное время - та еще проблема, как и с двигателем для дальних полётов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@zerganalizer , мы тут свою Землю можем , так нагнуть . Лучше думать как уберечь нашу планету , хотя бы баклашки не бросать ! А если в Космос )))))) со своим "гавном" поедим , и будем говорить не виноваты мы оно само развонялось , или пиндосы дырку спецально сделали . Может о Земле и ближних думать надо  !? Вопрос риторический , актуальный но если это решится то, Господу небудет людскому уделу ....Думаю это не случится ! Развитие не должно останавливаться , но нет такой науки которая может победит радиацию !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, MiLloeDelo сказал:

... нет такой науки которая может победит радиацию !

А свинцовые трусы на что? Наденем и вперед, к звездам!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
×
×
  • Создать...