Перейти к публикации

SE import


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые.

Есть задача конвертануть (Pro/Engineer'2001 > SE'11ru) сборку деталей из листового материала. Пробовал через step формат.

Во-первых: SE не смог идентифицировать названия деталей (хотя другие CADы преспокойно это делают). Нормально ли это?

Во-вторых: SE не смог сделать развертки некоторых деталей, хотя я явно указывал толщину материала в свойствах. Я думаю это связано с тем, что в Pro/Engineer сделаны слишком трудные вырезы, которые SE не смог развернуть. Что можно сделать для получания разверток?

В- третьих: может ли SE делать вырезы в сборке по границам смежных деталей?

Сам я SE не вполне владею, но за пару часов поднатаскался... Сказывается опыт общения с Inventor, SW, PRO/E. Но для меня остается загадкой - неужели SE не может распознать границ других деталей в сборке, когда создаешь эскиз на одной из активизированных деталей?

Также неясно как вставлять эскиз из Акада, кроме как копирование из чертежа SE?

Извините, если непонятно выражаюсь...

Изменено пользователем MaxAmin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MaxAmin

Во-первых: SE не смог идентифицировать названия деталей (хотя другие CADы преспокойно это делают). Нормально ли это?

Не нормально, вполне возможно, что в именах использавались русские буквы или специальные символы и пробел.

Во-вторых: SE не смог сделать развертки некоторых деталей, хотя я явно указывал толщину материала в свойствах. Я думаю это связано с тем, что в Pro/Engineer сделаны слишком трудные вырезы, которые SE не смог развернуть. Что можно сделать для получания разверток?

Проверить логичность построения самой детали, вполне возможно, что SE находит пересечения и нахлесты. Если сделаны уж слишком трудные вырезы, попробывать операцией Unbend раскрывать сгибы, один за одним.

Проверить значение коэффиц. сгиба, вполне возможно не соответствие. Если не получится задайте вопрос здесь

]]>Здесь помогут]]>

или пришлите мне по мылу.

В- третьих: может ли SE делать вырезы в сборке по границам смежных деталей?

Сам я SE не вполне владею, но за пару часов поднатаскался... Сказывается опыт общения с Inventor, SW, PRO/E. Но для меня остается загадкой - неужели SE не может распознать границ других деталей в сборке, когда создаешь эскиз на одной из активизированных деталей?

Свободно. Причем несколькими способами:

1. В сборке рисуем скетч, и командой MultiPart Cutout режем детали причем сразу обе. Весь фокус в том что меняя скетч меняется вырез в обеих деталях.

2. В детали используем в скетчере инструмент Copy Part Geometry в опции "Allow locale..." ставим галку, и в Menu -> Tools->Options на вкладке InterParts во всех опциях тоже.

3. В детали используем инструмент InterPart Copy.

Также неясно как вставлять эскиз из Акада, кроме как копирование из чертежа SE?

В В чертеже Menu Tools-> 2D to 3D, есть инструмент позволяющий перевести чертеж Акада в 3D модель или в скетчи в детали.

но за пару часов поднатаскался

Маловато будет...

SE'11ru

Дохтир прописал:-"Срочно переходить на 12 или 14."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

Спасибо за ответ.

Не нормально, вполне возможно, что в именах использавались русские буквы или специальные символы и пробел.

ПроИнженер сам такого не позволяет, так что все в порядке с именами.

А что насчет коэффициентов сгиба - это вряд ли - ведь некоторые детали разгибает. Unbend тоже не может. Хотя может это версия 11 не может (попробуйте разогнуть - я Вам пришлю один файл). А в чем собственно различия между 11 и 12 (14). Хотя бы в кратце...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем собственно различия между 11 и 12 (14). Хотя бы в кратце...

Вкратце не получится. Математика и быстродействие, поверхности и сборки, много много нового.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...