Jump to content

Покрытие заимствованных изделий


Recommended Posts

Есть ряд однотипных изделий схожих за конструктивом, для примера пусть это будет файловый шкаф с кучей ящичков, которые внутри имеют разные ложементы под конкретное покупное изделие. До одного момента покрытие всех ящиков было тёмно-серое, но со временем чудным образом некоторые шкафы стали делать так же светло-серым цветом.

Вопрос: необходимо сделать светло-серый шкаф скомбинировав ящики с тёмно-серых и светло-серых изделий, возможно в спецификации указать что заимствованные  ящики из тёмно-серые шкафов красить в светло-серый цвет не делая исполнение с единым различием по цвету?

Edited by Demitriy
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
22 минуты назад, Demitriy сказал:

возможно в спецификации указать

Если у вас нет НК (особенно ВП), то возможно практически всё, что не противоречит логике, здравому смыслу и устраивает всех участников процесса. С учётом вышесказанного, думаю, в спецификации вполне можно указать. Только я не пойму, вы хотите заимствовать "ящики" одного цвета и перекрасить их в другой? Или у них исходно должен быть разный цвет покрытия? В последнем случае получится нестыковка с исходным чертежом тогда. И надо либо делать исполнения в исходном чертеже. либо убирать из исходного чертежа цвет покрытия и ссылаться там на документ, где оно будет указано. И то и другое потребует корректировку исходного чертежа, поэтому в этом случае логичней и правильней сделать исполнения.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, sloter сказал:

Если у вас нет НК (особенно ВП), то возможно практически всё, что не противоречит логике, здравому смыслу и устраивает всех участников процесса. С учётом вышесказанного, думаю, в спецификации вполне можно указать. Только я не пойму, вы хотите заимствовать "ящики" одного цвета и перекрасить их в другой? Или у них исходно должен быть разный цвет покрытия? В последнем случае получится нестыковка с исходным чертежом тогда. И надо либо делать исполнения в исходном чертеже. либо убирать из исходного чертежа цвет покрытия и ссылаться там на документ, где оно будет указано. И то и другое потребует корректировку исходного чертежа.

Есть и НК и ВП. Но с ними вопрос можно решить. Есть ещё и своё ОТК, с ним будет сложнее но тоже не проблема если правильно оформить.

Я хочу в светло-серый шкаф поставить ящики, которые по КД идут тёмно-серыми, а по факту должны быть окрашены в светло-серый цвет.

 

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Demitriy сказал:

Я хочу в светло-серый шкаф поставить ящики, которые по КД идут тёмно-серыми, а по факту должны быть окрашены в светло-серый цвет.

То есть, как я понимаю, исходно покрашены в разный цвет (не перекрашены)? Тогда ИМХО это должно быть оговорено в документе (чертеже или технол. карте) по которому их красят. Без изменения этого документа ИМХО не обойтись, ибо должны покрасить так как в этом документе написано и на сборку они должны прийти уже в таком виде.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Demitriy сказал:

Есть ряд однотипных изделий схожих за конструктивом, для примера пусть это будет файловый шкаф с кучей ящичков, которые внутри имеют разные ложементы под конкретное покупное изделие. До одного момента покрытие всех ящиков было тёмно-серое, но со временем чудным образом некоторые шкафы стали делать так же светло-серым цветом.

Вопрос: необходимо сделать светло-серый шкаф скомбинировав ящики с тёмно-серых и светло-серых изделий, возможно в спецификации указать что заимствованные  ящики из тёмно-серые шкафов красить в светло-серый цвет не делая исполнение с единым различием по цвету?

Вариант.

Сделайте исполнения ящиков и, как вариант, шкафов, без покрытия.

В сборочном чертеже "Шкаф с ящиками" (составные части без покрытия), в ТТ укажите их покрытие и требования типа "Различия в оттенках не допускаются"

По такому чертежу и шкаф и ящики будут покрываться вместе одним цветом с одним оттенком.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
20 минут назад, sloter сказал:

То есть, как я понимаю, исходно покрашены в разный цвет (не перекрашены)? Тогда ИМХО это должно быть оговорено в документе (чертеже или технол. карте) по которому их красят. Без изменения этого документа ИМХО не обойтись, ибо должны покрасить так как в этом документе написано и на сборку они должны прийти уже в таком виде.

Теоретически так и будет - в тех. картах должен стоять один цвет, а в чертеже другой. На сколько это правильно? Кто-то вообще сталкивался с таким?

1 минуту назад, brigval сказал:

Вариант.

Сделайте исполнения ящиков и, как вариант, шкафов, без покрытия.

В сборочном чертеже "Шкаф с ящиками" (составные части без покрытия), в ТТ укажите их покрытие и требования типа "Различия в оттенках не допускаются"

Как вариант, но есть уже большое количество наработок, которые менять нет желания, а вопрос стоит именно так чтобы сделать новое КД не вмешиваясь в старое. Можно было бы оформить КД на ящики с другим цветом, состоящие полностью с заимствованных деталях, а на СБ указано только другой цвет покрытия, но я считаю это дурной работой.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Demitriy сказал:

Можно было бы оформить КД на ящики с другим цветом, состоящие полностью с заимствованных деталях, а на СБ указано только другой цвет покрытия, но я считаю это дурной работой.

Если покрытие указано правильно и одинаково в КД, то Ваш случай - брак. "Ошибка" производства.

КД подгонять под брак. Ну, ну...

Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, brigval сказал:

Если покрытие указано правильно и одинаково в КД, то Ваш случай - брак. "Ошибка" производства.

КД подгонять под брак. Ну, ну...

Вы не правильно поняли. Изделие только в разработке, а задумка была не меняя КД на выходе получить одно и то же изделие в разных цветах.

Link to post
Share on other sites
В 30.10.2020 в 17:26, Demitriy сказал:

Вы не правильно поняли. Изделие только в разработке, а задумка была не меняя КД на выходе получить одно и то же изделие в разных цветах.

Ну тогда согласуйте запись в ТТ сборочного чертежа типа "Цвет и оттенок каждого ящика должен совпадать с цветом и оттенком шкафа".

И пусть на производстве делают как захотят. Но ТТ обеспечивают. :rolleyes:

Link to post
Share on other sites
В 30.10.2020 в 17:26, Demitriy сказал:

... задумка была не меняя КД на выходе получить одно и то же изделие в разных цветах.

В чертежах составных частей изделия в ТТ  записать типа такого: "Покрытие по дополнительному указанию". Эта запись будет напоминать, что надо узнать, чем покрывать.  В СП изделия в разделе "Примечание" для всех подлежащих покрытию составных частей указать: "Вид покрытия в соответствии с требованиями заказчика". Соответственно в договоре не забывать указывать, в какой цвет и чем красить.

Если краска всегда одна и та же, а отличие только в цвете, то в ТТ можно указать конкретную краску, и только цвет будет по указанию заказчика.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
В 30.10.2020 в 17:17, Demitriy сказал:

Я хочу в светло-серый шкаф поставить ящики, которые по КД идут тёмно-серыми, а по факту должны быть окрашены в светло-серый цвет.

Это одноразовое решение или у вас этот цирк на поток встанет? Чтобы не было многоразового цирка, лучше частично отвязаться от старых чертежей.

В 30.10.2020 в 17:53, Demitriy сказал:

сделать новое КД не вмешиваясь в старое.

Делаете копию чертежей (как она там по ГОСТ 2.501 будет классифицироваться я не знаю, у нас таких заморок не было даже с ВП), в копию вносите изменение, в котором строчку о покраске вычёркиваете нафиг. Вся информация по покраске - в главной сборке.

Условно, вы опираетесь на те, исходные чертежи. Но у вас есть поправка в плане покрытия.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
В 02.11.2020 в 06:21, Udav817 сказал:

Это одноразовое решение или у вас этот цирк на поток встанет? Чтобы не было многоразового цирка, лучше частично отвязаться от старых чертежей.

изделие единичное

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Ветерок
      Да, иногда бывало такое. Похоже на баг в каких-то релизах. При этом ещё добавляется один лишний экземпляр - как раз который немного смещен. Попробуйте при создании массива в окошке "Использовать другое начало" явно указать нужную точку.
    • Arteg
      Не грузанулась картинка 
    • ДОБРЯК
      Я тоже это хочу понять.
    • ОМАР
      Я хочу понять почему solidworks считает прогиб величиной 17мм. И какие параметры я не так указываю. Пересчитав в ЛИре прогиб выходит 9мм как и в ручном.
    • ДОБРЯК
      Я работаю в другой программе. Я задавал распределенную нагрузку, по всем узлам балки. В сумме 384 КГ. Получилось 9.2 мм. Поэтому я и задаю вопрос @Jesse почему у вас получилось 17 мм. В чем причина? Если задавать нагрузку в одном узле = 384 КГ, то перемещение = 15 мм
    • GS
    • GS
      котик вполне себе черный ===  
    • Arteg
      Не совсем понял где используется сужение при разрыве..   В сертификатах на партию написано просто, что характеристики материала/изделия соответствуют ГОСТ 8617-81. На основе данных из этого ГОСТ получил истинные напряжение и пластическую деформацию при разрыве:  Получается, что линейный участок в Ansys задается Модулем Юнга и пределом текучести, а пластический участок через Multilinear Isotropic Hardening, в котором будут всего 2 точки. (как показано в табличке на фото выше).   @imt @AlexArt @karachun  @ДОБРЯК подтвердите пожалуйста, верно все?)     На всякий случай попробую все же снять деформации при нагружении, измеряя удлинения расстояние между отметками. (лазерная гравировка, размеры в мм, весьма точно получилось).   Согласен, никак Тут только одноосное растяжения....возможно, действительно подумаю на счет растяжения вырезанной пластинки. Но закрепить сложно будет, может выскочить 
    • Maik812
      Волшебную кнопку ищешь :) нажал и обьвязала все  :) Да трубки разные и требование, где гидро высокого давления , где масло, где воздух.. нельзя да и долго обьяснять компьютеру.. да и цена у них разная. термостойкость и тд.. короче ручками и умом обьвязку делают. С трасировкой не путай на плтате во первых 2д и требования внесены плотность тока и длина и все.. ну еще электромагнитные помехи и тд..  
    • ОМАР
      Тогда наверно я не понимаю как в балочной системе задать распределенную нагрузку) у меня получается если задать  384 кг то перемещение 16,9мм. Можете показать как и где вы задавали 384кг?
×
×
  • Create New...