Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

А у вас фрезерный с ЧПУ есть?

Да, есть, но там ход по z не достаточен, чтобы что-то додумать.

универсальный вариант для вас - какой-нибудь недорогой обрабатывающий центр (тайванец или HAAS) с прокачкой СОЖ через шпиндель станка. Естественно, что должен быть достаточный ход по 0Z. В этом случае вы сможете на нём и формообразующие фрезеровать и, установив глобусный стол, отверстия под углами сверлить. Причём получится всё достаточно производительно.

Есть примеры таких станков?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не думаю что цена будет соизмерима, намного проще станок, единственное не пойму он под углом вроде сверлит?

<{POST_SNAPBACK}>

Примерно полтора года назад, на одном из предприятий, с которым я сотрудничаю, купили станок для глубокого сверления. Простой, без смены инструмента и поворотного стола. Это удовольствие, обошлось примерно 60K EUR. На рисунке, показан станок с автоматической сменой инструмента и пятиосевым столом. Плюс ЧПУ GE Fanuc, вряд ли намного дешевле, чем Siemens 840D. Так что, дешевым он не будет.

Я, согласен с IBV, скорее всего, недорогой обрабатывающий центр (тайванец или HAAS) с прокачкой СОЖ через шпиндель станка, будет дешевле и универсальней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рисунке, показан станок с автоматической сменой инструмента и пятиосевым столом. Плюс ЧПУ GE Fanuc, вряд ли намного дешевле, чем Siemens 840D. Так что, дешевым он не будет.

Просто там вроде что нужно, и что он горизонтальный, а Siemens 840D где посмотреть? Изменено пользователем SEM2044
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю что цена будет соизмерима, намного проще станок

Был не прав, не разобрался что за станок, вернее обрабатывающий центр.

А стоит если кому интерессно от 114 евро.

А нам нужен станочек чисто для сверления отверстий, если не найдем что-то простое, будем думать о том что посоветовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нам нужен станочек чисто для сверления отверстий, если не найдем что-то простое, будем думать о том что посоветовали.

Вообще-то существуют вертикальные сверлильные с ЧПУ (компоновка похожа на вертикальный ОЦ). Стоят намного меньше полноценных обрабатывающих центров т.е. у тайваньцев соответствующий типоразмер станка будет около 50000 евро.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у них есть насосная станция на нужное давление?

Сверла с внешней подачей просют около 300 атм....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у них есть насосная станция на нужное давление?

Сверла с внешней подачей просют около 300 атм....

<{POST_SNAPBACK}>

Это для пушечных сверл, нужно большое давление. Для длинных твердосплавных сверл достаточно того, что обеспечивают фрезерные станки при подаче СОЖ через шпиндель. 5 МПа, уже хорошо, если и это проблематично, можно и с меньшим давлением, но не форсировать режимы. Разумеется, нужна качественная СОЖ и хорошая фильтрация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извиняюсь но всетаки настаиваю на горизонтальном станке при такой глубине отверстий в независимости от класса точности для хорошего отвода стружки обязательно необходимо выводить сверло из отверстия это первое а второе на горизонтальном станке вы можете выполнить отверстия под углом на фланце

для этой цели могу посоветовать использовать длинные сверла фирмы титех А1511

технология такова

1 центровка

2 сверление отверстия предварительным сверлом под развертку

3 разворачивание

4 сверление отверстия на максимальную длину длиным сверлом с выводом из материалла

5отверстия можно производить с поворотом стола на 180 градусов

можно ускорить обработку используя комбинированный инструмент который будет

выполнять несколько операций а именно сверление и разворачивание за одно врезание

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

извиняюсь но всетаки настаиваю на горизонтальном станке при такой глубине отверстий в независимости от класса точности для хорошего отвода стружки обязательно необходимо выводить сверло из отверстия это первое а второе на горизонтальном станке вы можете выполнить отверстия под углом на фланце

Я согласен на счет горизонтального, наверно это наиболее подходящий вариант(вариант 2 от IBV), буду наверно искать такой недорогой станочек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати по поводу недорогих горизонтальных станков!

Но это правда вариант, когда денег катастрофически мало и есть желание позаниматься переделками.

Довольно просто сделать станок для глубокого сверления из токарного станка. :smile:

Идея не моя, в старину где-то видел. Было так:

1. Инструмент (сверло) устанавливается в патрон.

2. Резцедержатель убирается конечно, а вместо него приделывается приспособление для крепления и разворота детали.

Народ на таком аппарате успешно сверлил очень-очень глубокие отверстия в плитах форм.

Руки и голову приложить придётся, но найти токарный найти легче и стоит он дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу предложить обратиться в питерский Военмех, на мою родную Е2 (глубокого сверления). Они себе сделали такую машинку, м.б. сделают и вам.

Но тут дело какое... это ж научники... со всеми вытекающими + и -.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу предложить обратиться в питерский Военмех, на мою родную Е2 (глубокого сверления). Они себе сделали такую машинку, м.б. сделают и вам.

Но тут дело какое... это ж научники... со всеми вытекающими + и -.

Можно подробней, а то я ничего не понял.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подробней, а то я ничего не понял.

Есть технический университет БГТУ "Военмех". В СПб.

На нем есть кафедра глубоооокого сверления.

Они изучают техпроцесс и сами сверлят. Сделали для этого установку. Емнип как раз из токарного станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть технический университет БГТУ "Военмех". В СПб.

На нем есть кафедра глубоооокого сверления.

Они изучают техпроцесс и сами сверлят. Сделали для этого установку. Емнип как раз из токарного станка.

Скоко такое стоит удовольствие?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скоко такое стоит удовольствие?

Не в курсе, если набросаете черновое ТЗ могу передать правильным людям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алекс АМ
      Добрый день! По вашему вопросу можно решить прописав дистрибутив. Ключ у вас USB какого типа? можете телеграмм написать и фото 89898550527
    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
×
×
  • Создать...