Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

а вы ручками в нете поковыряйте.

А то еще ссылку-не многовато сразу информации?

Прежде чем спрашиваю я смотрю, конечно я не знаток в поиске поэтому и спрашиваю..., а вот это наверно правда:

IXON (могу ошибаться в латинской орфографии)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Могли бы и спасибо сказать, вместо ехидства насчет написания

if you will excuse the expression

Большое спасибо. Я просто по названиям ничего не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто ищет тот всегда найдет :smile:

Да, а какую применрно сумму за станок вы мечтаете отдать?

Эти станки порядка более сотни евротысячбаксов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, а какую применрно сумму за станок вы мечтаете отдать?

Эти станки порядка более сотни евротысячбаксов.

Да, надо смотреть что они будут делать, и какие они, и что они могут, а потом считать, выгодно ли это производству, выгодно ли будет купить или нет.

Изменено пользователем SEM2044
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

считать нужно ли это производство, выгодней будет купить или нет.

Здесь добавить нечего экономика голова производства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос:

Кто подскажет хорошие(в плане цены-качество) станки для сверление детали

Так мне кто-то поможет, неужели никто не покупал подобного плана станки и нет ни у кого описаний подобных станков?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так мне кто-то поможет, неужели никто не покупал подобного плана станки и нет ни у кого описаний подобных станков?

<{POST_SNAPBACK}>

Проблема не в том, что нет описаний станков. Проблема в том, что возможных решений, огромное количество и диапазон стоимости станков от нескольких десятков, до нескольких сотен тысяч евро.

Например, у меня есть опыт сверления подобных отверстий на станке DMU 60 P (http://www.deckel.com/en,milling,dmu60p?opendocument ). На таком станке, можно с успехом выполнять Вашу работу, в том числе и сверление под любыми углами. Но, я не могу утверждать, что это наилучшее решение, конкретно для Вашего случая. Возможно, Вам нужно более дешевый станок, который может выполнять аналогичные операции или наоборот, Вы хотите более серьезный станок со сменой палет и другими опциями, повышающими производительность и улучшающими удобство работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема не в том, что нет описаний станков. Проблема в том, что возможных решений, огромное количество и диапазон стоимости станков от нескольких десятков, до нескольких сотен тысяч евро.

Абсолютно согласен.

И даже более того:

Вариант 1 (самый на мой взгляд дешёвый)

1. Берёте ОБЫЧНЫЙ вертикально-сверлильный станок подходящего размера и степени замордованности.

2. Ставите на него поворотный стол, на стол вашу деталь. Чтоб быстрее было, можно не стол, а делительную приспособу сделать аккурат под ваши детали.

3. Рядом устанавливаете бак для СОЖ, насосик помощнее. К станку приделываете кожуха кое-какие (чтоб не брызгался, гад :smile: )

4. Покупаете или делаете оправку для сверла, которая позволяет прокачивать СОЖ через инструмент. Вообще-то такие оправки продаются, но можно сделать самим.

5. Свёрла покупаете приличные, а не те, что остались с советских времён.

Вариант 2 (относительно дешёвый и автоматический)

1. Находите и покупаете б.у. фрезерный станок с ЧПУ подходящего размера. Горизонтальный предпочтительнее.

2. Переделываете систему СОЖ в плане повышения производительности.

3. Если нужно, ставите дополнительные кожуха.

4. Оправку и инструмент, как было сказано выше.

Вариант 3 (самый дорогой, но наименее хлопотный)

1. Покупаете станок для глубокого сверления и инструмент для него. (Нужна ли вам такая производительность да ещё за такие деньги?)

По-моему каждое из предложеных решений отличается по стоимости и производительности на порядки.

Выбирать вам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарен за ответы!

на станке DMU 60 P (http://www.deckel.com/en,milling,dmu60p?opendocument ). На таком станке, можно с успехом выполнять Вашу работу, в том числе и сверление под любыми углами.

Да не плохо бы иметь такой станочек, но я думаю будут сложности с покупкой, и наверное с написанием программ.

Вариант 1

При этом варианте наверно не получится, я так думаю, под углом сверлить.

Вариант 2

Этот надо посмотреть.

Вариант 3

Наверно не подойдет.

Проблема в том, что возможных решений, огромное количество

Вы абсолютно правы, но хотелось, вот имеенно, в плане цены и делал то что нужно, и не придумывать дополнительных решений, хочеться что-то простое и производительное.... Изменено пользователем SEM2044
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом варианте наверно не получится, я так думаю, под углом сверлить.

Под углом со стороны торца цилиндра (полуформы) или со стороны образующей цилиндра?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под углом со стороны торца цилиндра (полуформы) или со стороны образующей цилиндра?

С торца.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А углы, нужны разные, или один - два постоянных?

По разному в основном на партии один два постоянных.

Кто знает сколько такое стоит:

<noindex>http://www.mollart.com/omnisprint.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает сколько такое стоит:

<{POST_SNAPBACK}>

Вы, можете спросить у них самих, но думаю, что цена будет вполне соизмерима с DMU 60 P. Плюс этого станка, большая доступная глубина сверления. Минус, в несколько раз меньшая скорость сверления и меньшая универсальность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы, можете спросить у них самих, но думаю, что цена будет вполне соизмерима с DMU 60 P. Плюс этого станка, большая доступная глубина сверления. Минус, в несколько раз меньшая скорость сверления и меньшая универсальность.

Не думаю что цена будет соизмерима, намного проще станок, единственное не пойму он под углом вроде сверлит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SEM2044

А у вас фрезерный с ЧПУ есть?

Это я к тому, что самый универсальный вариант для вас - какой-нибудь недорогой обрабатывающий центр (тайванец или HAAS) с прокачкой СОЖ через шпиндель станка. Естественно, что должен быть достаточный ход по 0Z. В этом случае вы сможете на нём и формообразующие фрезеровать и, установив глобусный стол, отверстия под углами сверлить. Причём получится всё достаточно производительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Сбросится, я пробовал уже. Хотя, может я уже запутался, кучу всего менял....Пока станок больше не трогаю, он в работе. Как приедет привод, отпишусь 
    • Viktor2004
      Может автору 1902#0 поставить 1 и снова произвести конфигурирование 24004 поставить 1004 И посмотреть сбросится ли после перезагрузки
    • Viktor2004
      Странно как-то. Эти параметры сами не слетают Похоже у вас где-то вредная приблуда установлена не позволяющая поставить в FSSB 4-ю ось Эта приблуда сбрасывает параметр 24004 На 0i-MD был параметр 1902#0 Если туда поставить 1, то шина FSSB конфигурировалась сама. Может у автора такой бит включен. Не знаю есть ли он в 0i-MF Тогда эти параметры система по своему усмотрению пропишет Ну, или надо искать блокировку в PMC, MACRO, C-Exe, FPictures  
    • Sivolap36
      Должно, но после перезагрузки стойки настройки слетают на 1000. Отключал основной привод и подключал второй вместо первого, после перезагрузки слетело вообще на все оси. Жду другой привод, приедет, отпишусь
    • Viktor2004
      а разве в параметре 24004 не 1004 должно быть?  
    • Sivolap36
      Нашёл параметры от одного из известных поставщиков поворотного стола. Может кому-то пригодится   Detron 210z.pdf
    • ID_Hacker
      Для обмена пользовательскими данными между NC и PLC зонами есть системная функция FC21. Позволяет читать и записывать данные в программе PLC из/в зону $A_DBB[x], $A_DBD[x] и т.д. Можно найти в документации по системным переменным NC PLC.   Программа PLC загруженная определённой версией TIA может быть выгружена только этой или более старшей версией TIA.  Step7 и TIA не совместимы даже на S300, S400 контролерах, в виду разных версий прошивок контроллеров.   Toolbox нужен для того, что в Sinumerik не просто PLC а связка PLC, CU, NC и CP, и стандартный Step или TIA просто не понимает аппаратную конфигурацию контроллера без ToolBox.   Здесь проблема программирования станка производителем. Он не ожидает завершения выполнения М команды от PLC. Либо проблемы в электроавтоматике и команда завершается до зажима патрона - например реле давления зажима всегда даёт сигнал.   Проекты реализованные на TIA хранят в контроллере не только программу, но и все комментарии и данные. Если не стоит защита паролем выгружается всё в том же виде в котором было загружено.
    • noindex
      Да, выбор второй плоскости помог, спасибо!     К счастью без понятия что сейчас проходят в школе, а что проходили в 80-90-х, когда я ходил в школу, уже не помню.   Да не, всё понятно, спасибо что заморочились с видео)!
    • ID_Hacker
      PROC CYCLE977(INT S_MVAR, INT S_KNUM, INT S_KNUM1, INT S_PRNUM, REAL S_SETV, REAL S_SETV0, REAL S_SETV1, REAL S_FA, REAL S_TSA, REAL S_STA1, REAL S_ID, REAL S_SZA, REAL S_SZO, INT S_MA, INT S_NMSP, STRING[32] S_TNAME, INT S_DLNUM, REAL S_TZL, REAL S_TDIF, REAL S_TUL, REAL S_TLL, REAL S_TMV, INT S_K, INT S_EVNUM, INT S_MCBIT, INT _DMODE, INT _AMODE, REAL S_XM, REAL_S_YM, INT _DP) Вызов функции со всеми возможными аргументами     Измерительные циклы Руководство по программированию, 01/2023, A5E52046203P AB - страница 355 - это для 828D SL     Здесь для 840D - SINUMERIK 840D/840Di/810D/FM-NC Measuring Cycles - страница 341 (6FC5298-3AA01-0BP0) артикул документации.
    • zwg
      Непонятно, где корректировать, эти самые 10 поправок, у CYBELEC... Где они для угла, в связке с толщиной листа? Коэффициент и тп...  И я не о корректировке индексных точек, а о реальном металле. Такое а системе есть? Например вижу наличие коррекции для каждого угла 30, 60,,, 90 и тд. Это же общая коррекция для всех толщин? 
×
×
  • Создать...