Перейти к публикации

ACAD


Гость Начальник

Рекомендованные сообщения

Гость Начальник

Ситуация такова. Наш новый начальник, итальянец, в приказном порядке требует от нас изучения ACADа 2004. Говорит что эта прога луче КОМПАСа (на котором в данный момент работаем). Как нам популярно объснить ему, что это не совсем так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость Начальник

Забыл добавить. Занимаемся проектированием оснастки, инструмента, приборов и пр. мерителей, модернизация существующего оборудования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что он предлагает к ACADу2004 (базы данных, инструмент типа CADMECH и т.д. ...).

Или ACAD 2004 - не только электронный кульман?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попытаюсь поразмыслить предполагаемыми доводами начальника.

Вероятно аргументом к принуждению использования начальником-итальянцем AutoCAD2004 в вашем случае является бОльшая распространенность в МИРЕ AutoCAD, чем КОМПАС. Вот и все. Меньше проблем с обменом данными.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меньше проблем с обменом данными.

Так ведь за пределы нашего завода чертежи никуда не идут. Исключительно для внутреннего пользования.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищ начальник опять занимается провакациями,

Предлагаю:

1. Игнорировать его вопрос

2. Он задан не в тему, если порытся в форуме можно найти как минимум две таких же темы, типа: "начальство собирается купить АКАД, а мы хотим оставить компас, какие для этого нужны аргументы памагите!" или наоборот.

Изменено пользователем Che
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это какими

...провакациями,

я занимаюсь?

...если порытся в форуме можно найти как минимум две таких же темы, типа: "начальство собирается купить АКАД, а мы хотим оставить компас, какие для этого нужны аргументы памагите!" или наоборот.

Можно ссылочку?

2. Он задан не в тему

А почему не в тему?

Если товарищу Che не нравится название, то пусть его изменит на "Как побороть AutoCAD на отдельно взятом предприятии", или что нибудь в таком роде.

Изменено пользователем Nachalnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гражданин Начальник

А чего Вы собственно обращаетесь за помощью на этот форум?

Вы же одно время довольно активно боролись за справедливость на форуме Компаса (впрочем и я там когда-то искал сермяжную правду жизни) :smile:

Обратитесь туда, а еще лучше полистайте их форум. И найдете то, что ищете. Горячие поклонники электронных кульманов и такие же горячие противники параметризации выскажут множество интересных и полезных доводов. Как "за", так и "против". Правда последних, я думаю будет очень немного, учитывая тематику форума.

И будет Вам счастье :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господин asacad

Вы же одно время довольно активно боролись за справедливость на форуме Компаса...

напомните пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема называется для начинающих и гостей, а не вопросы о CAD/CAM и не "производственные проблемы": типа как победить АКАД на отдельно взятом предприятии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это в Ваших силах, товарищ Che, переместите тему в "Флейм", или "Вопросы о CAD/CAM". или "В производственные проблемы". Как Вам будет угодно.

А чего Вы собственно обращаетесь за помощью на этот форум?

Так всё же хотелось бы что нибудь дельное услышать.

Изменено пользователем Nachalnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальник

Боюсь, что начальника (итальянца) не переубедить. Ведь ACAD он и в Италии ACAD.

А Компас в Италии можно и не найти. Сам факт заставляет задуматься: а не пора ли сушить сухари.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Nachalnika :

Так ведь за пределы нашего завода чертежи никуда не идут. Исключительно для внутреннего пользования

Если начальник Nachalnika — итальянец, значит уедет в Италию с чертежами. И что он там будет делать с КОМПАСОМ?

Кстати, а кто будет начальник начальника Nachalnika? Может он — русский и тогда проблема с невозможностью использования КОМПАСА рассосется? :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если начальник Nachalnika — итальянец, значит уедет в Италию с чертежами. И что он там будет делать с КОМПАСОМ?

Он 15 лет в России живёт. И в Италии только сыновья живут. Не собирается он в Италию чертежи брать, т.к. ехать он туда не собирается.

Сам факт заставляет задуматься: а не пора ли сушить сухари.

Похоже на то.

В общем на этом форуме новичков не жалуют, дельных советов не дают. Обидно. А такой хороший форум (был). Очень жаль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зря Вы так, Начальник, по моему мнению форум лучший в СНГ. Просто компас здесь не популярен. Похожая ситуация была бы и на форуме SWR. Ну а все-таки, почему бы Вам не спросить то же самое на форуме Аскона? Я ведь уже предлагал.

Кстати, раз уж в очередной раз вынырнул, спрошу - а Акад будет лицензионный? Если Компас в качестве кульмана и официально купленый и нет супер-пупер проектов, то он намного дешевле получается. Денюжку кто платит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а все-таки, почему бы Вам не спросить то же самое на форуме Аскона?

Да потому что я такой же ярый противник Компаса, как и Автогада. Но выбирая м/у кульманом, электронным кульманом "Компас" электронным кульманом "Автогад" выберу "Компас".

а Акад будет лицензионный?

Ессно нет.

Если Компас в качестве кульмана и официально купленый и нет супер-пупер проектов, то он намного дешевле получается.

Именно в кач-ве кульмана и используется. Официально. И вещи то у нас простые (меритель, инструмент, приборы приспособления). Самолётов мы не проектируем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Зачем отказываться от товара на который уже потрачены деньги (тот же Компас)?

2.Если ему (итальянцу) необходимо необходимо отдать кому-то в Акад, то Компас пишет в его форматы.

3.КАКОЕ ЕМУ ДЕЛО в чем работает инженер. Если инструмент устраивает, то и слава богу...

А вообще-то Вы сами ответили себе (или мне) на возможные вопросы. Думаю тема исчерпана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

A mojet nachalnik NACHALNIKa i est sam nachalnik, i hochet naiti opravdanie svoei idei zameni soft'a? 

Bravo  !!

Вообще то нет. А на счёт Автогада. Оказывается, он хочет делать проекты только те, которые нужны не заводу, а определённому кругу лиц. В частности, как сегодня я узнал, он проектировал автоматическое заграждение на автостоянку. Похоже у него есть желание это продать ещё кому то. Так будет, наверняка, и со всеми другими проектами. А на группу инструмента и мерителей ему нпрлевать. Во как.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо "Y" надо писать "С", а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
    • Valedol
      ПРивет Всем, подскажите, пожалуйста, макрос для создания в сборке сопряжения расстояния между плоскостями. К примеру, я выбрал проскости и нажал кнопку высопления макроса и выставилось расстояние между ними которое задано в макросе.
    • Kelny
      Так понял, что нельзя, но непонятно чем стандартная паленька не устраивает, если вы решили плотно использовать слои, то она всё равно должна быть всегда на виду.   С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИЛ, что написанное ниже не работает в последних версиях, а может и раньше не работало (откинули слои вместе с автокадом, хотя есть адепты, которые до сих пор используют слои в Solidworks) и этот фокус прокатывал только с толщиной линии. И ещё одна странность, слой можно выбрать только в избранных инструментах при их активации: линии, овалы, но при этом выбор ни на что не влияет и используются настройки выбранные в соответствующей панели, но настройка слоя появляется на остальных элементах после вставки элемента эскиза. Так же выбор толщины линии приводит к выходу из активного инструмента рисования эскизов. Что-то перемудрили разработчики.   !в последних версиях не работает! С другой стороны, если вам данная настройка нужна лишь для избранных элементов, то при добавлении этих элементов перед вставкой надо выбрать нужный слой в настройках инструмента, при таком изменнии последующие элементы будут строится в стандартном для вас слое (слой выбранный перед активацией инструментов рисования), а не в выбранном для элемента (выбирается после вызова инструмента рисования). То есть не придётся менять слои туда-сюда, а выбирать слой только для нужного элемента при работе непосредственно с интсрументом.    
    • Ветерок
      Бери выше - лунный модуль приземления :)
×
×
  • Создать...